English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

9 respostas

Simpatizaria mais com a posição do masoquista, porque gosto da submissão. :)

2007-03-21 08:31:56 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Os masoquistas têm atração por sádicos. Mas quando um sádico tem atração por eles sofrem prá cacete.

2007-03-20 21:53:09 · answer #2 · answered by Penso; logo Descartes existe. 7 · 1 0

sadomasoquismo é mais entusiasmante.

2007-03-24 17:35:27 · answer #3 · answered by Bela Pinup 3 · 0 0

Se tivesse MESMO que escolher, seria sadomasoquista, pois além de apanhar, poderia bater também! XD

2007-03-21 19:15:01 · answer #4 · answered by danuta_duarte 2 · 0 0

Se for light, eu brinco nas duas, mas, por favor, não esqueça de usar meias 7/8, corpete e aquele sapato de salto alto beeem fininho.

2007-03-20 23:55:15 · answer #5 · answered by expert 3 · 0 0

Eu tentaria me esconder e esperar por uma outra opção.

2007-03-20 18:57:57 · answer #6 · answered by gilberto 3 · 0 0

Nenhum dos dois...sou uma pessoa normal; estudioso de psicologia, psicanálise e psiquiatria, apenas para ficar nestes tópicos...e você ?
20.03.07

2007-03-20 18:21:49 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Na verdade o oposto de masoquista é sádico. Sadomasoquista é a mistura dos dois.
Se fosse pra eu escolher, eu seria sádico, não gosto de apanhar.

2007-03-20 18:17:00 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Masoquista. Sadomasoquista é um pouquinho demais pro meu gosto.

2007-03-20 18:09:31 · answer #9 · answered by magrão 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers