Simpatizaria mais com a posição do masoquista, porque gosto da submissão. :)
2007-03-21 08:31:56
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Os masoquistas têm atração por sádicos. Mas quando um sádico tem atração por eles sofrem prá cacete.
2007-03-20 21:53:09
·
answer #2
·
answered by Penso; logo Descartes existe. 7
·
1⤊
0⤋
sadomasoquismo é mais entusiasmante.
2007-03-24 17:35:27
·
answer #3
·
answered by Bela Pinup 3
·
0⤊
0⤋
Se tivesse MESMO que escolher, seria sadomasoquista, pois além de apanhar, poderia bater também! XD
2007-03-21 19:15:01
·
answer #4
·
answered by danuta_duarte 2
·
0⤊
0⤋
Se for light, eu brinco nas duas, mas, por favor, não esqueça de usar meias 7/8, corpete e aquele sapato de salto alto beeem fininho.
2007-03-20 23:55:15
·
answer #5
·
answered by expert 3
·
0⤊
0⤋
Eu tentaria me esconder e esperar por uma outra opção.
2007-03-20 18:57:57
·
answer #6
·
answered by gilberto 3
·
0⤊
0⤋
Nenhum dos dois...sou uma pessoa normal; estudioso de psicologia, psicanálise e psiquiatria, apenas para ficar nestes tópicos...e você ?
20.03.07
2007-03-20 18:21:49
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Na verdade o oposto de masoquista é sádico. Sadomasoquista é a mistura dos dois.
Se fosse pra eu escolher, eu seria sádico, não gosto de apanhar.
2007-03-20 18:17:00
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Masoquista. Sadomasoquista é um pouquinho demais pro meu gosto.
2007-03-20 18:09:31
·
answer #9
·
answered by magrão 7
·
0⤊
0⤋