¿No es absurdo quejarse del trato inhumano que recibieron quienes no tuvieron compasión con comerciantes que viven al día y quemaron sus locales o rompieron sus vitrinas y ventanas para saquearlos?, ¿con ciudadanos comunes que vivieron como presos en sus domicilios, mientras les quemaban sus carros como muestra de protesta?, ¿con niños que deseaban acudir a las aulas y tuvieron que quedarse en sus casas, meses y meses mientras "pseudo-maestros" pintarrajeaban las calles, monumentos y plazas?, ¿con tantos y tantos que ahora sufren la pérdida del turismo que les brindaba fuentes de trabajo para lidiar con la imágen que les dejó la APPO de "pueblo de bárbaros"?
¿Quienes defenderan sus derechos humanos pisoteados en extremo?
No puedo evitar alzar mi voz contra estos absurdos e injusticias.
2007-03-20 11:00:56 · 3 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias sociales ➔ Sociología
estoy de acuerdo contigo. A muchas personas les parece injusto que se de prioridad en la defensa de los derechos de los transgresores, pero aquí se demuestra, en cuanto la CNDH solo interviene para controversia humanitaria en contra del gobierno federal, que las agresiones entre ciudadanos también deberían de tomarse en cuenta en ese rubro.
Salus!
2007-03-20 13:26:46 · answer #1 · answered by CURSOR 7 · 2⤊ 0⤋
ESTOY DE ACUERDO QUE HAY QUE DEFENDER LOS DERECHOS , Y TAMBIEN LOS DERECHOS A LA PROPIEDAD PRIVADA PORQUE PARA SER COMERCIANTE ,TRABAJAR Y VER QUE TE SAQUEAN ES TERRIBLE , HAY QUE JUNTAR FIRMAS ,QUEJARSE ANTE LAS AUTORIDADES , PARA QUE TOMEN ACCION EN DEFENSA DEL PUEBLO
2007-03-20 11:07:29 · answer #2 · answered by MIRTHA ESTELA O 2 · 2⤊ 0⤋
la APPO-calipsis de México, solo defienden lo que les conviene. La APPO disculpen pero fueron violadores de derechos humanos y se les debe hacer saber que hay obligaciones humanas a ese grupo de trogloditas vaquetones llamado APPO. cómo? aplicándoles mano dura.
2007-03-20 11:13:14 · answer #3 · answered by RGB. 4 · 1⤊ 0⤋