Was sagt ihr zur Irakpolitik?

Question

sollte Bush seine Truppen abziehen?
ist der Krieg sinnvoll

Answer 1

Was als glorreicher Siegeszug gegen den Terrorismus gepriesen wurde ist ein einziges Fiasko geworden.Nach Umfragen will jeder 3 te Iraker sein Land verlassen.
Der nächste Präsident/in der USA wird sich mit Sicherheit vom Acker machen.
3000 getötete Marines ohne Perspektive-
Da holen sich die USA genau so eine blutige Nase wie in Vietnam

Answer 2

Gab es jemals einen "sinnvollen" Krieg?

Answer 3

der bürgerkrieg den die bushmänner dem irakischen volk geschenkt haben wird wohl noch einige jahren dauern.
Nach dem us-truppenrückzug höchst wahrscheinlich 2009 wird die militärisch stärkste fraktion als sieger aus dem bürgerkrieg hervorgehen und den zivilen frieden wiederherstellen.
Natürlich unter der leitung eines diktators,wohl ein saddam-ähnlicher typ.Das nennt man dann ein grosser erfolg,den bush an seinem texanischen swimmingpool auf cnn mit der bierflasche in der hand verfolgen wird.

Answer 4

http://video.google.fr/videoplay?docid=-4049590380102614532

Answer 5

Wenn die verantwortlichen Politiker keine Lösung finden, wie soll man da noch (leider) diese Frage beantworten?

Answer 6

Der Krieg hat sich jetzt zu einem Religionskrieg entwickelt
und ist m.E. von keiner Seite zu gewinnen.
Die Iraker möchten wieder einen Diktator..... sollen sie doch.
Die Amerikaner müssen für die Bush-Politik teuer bezahlen-
mit toten Soldaten und mit Milliarden US-Dollar.

Answer 7

Es sieht so aus, als wenn die Aktion verloren geht und ein 2.Vietnam vor der "Tür" steht. Aber, noch ist alles möglich. Nur gewinnen kann man nicht mehr!! Kreative Lösungsansätze werden gebraucht. Mr. Präsident könnte sich Verbündete ins Boot holen, dann gehts leichter. Den Norden könnte er den Türken schenken. Die haben dann zwar ein leicht höheres Kurdenproblem. Aber damit werden die fertig und mehr Öl haben sie dann auch. Weite Landstriche im Westen und Südwesten gehen an Syrien, Jordanien und Saudi Arabien. Die können es selbst bewirtschaften und entwickeln. Der Aufwand ist nicht riesig. Die Syrer müßten im Gegenzug auf die Rückgabe der Golanhöhen verzichten, was gleichzeitig zu einer Entspannung in Palästina führen kann. Und sich verpflichten von der Grundschule an amerikanisch zu unterrichten und den Fastfood-Ketten ungehinderten Zugang zu verschaffen. Den Osten könnte der Iran bekommen, sofern er sich in Zukunft amerikafreundlich verhält, den Schah wieder einsetzt und die Stationierung von Raketenabwehrsystemen der USA beantragt und einen Hafen für 99 Jahre an die USA abtritt. Basra und das dazu gehörende Umland kommt unter die Oberhoheit der UN, die dort eine internationale Friedenstruppe stationiert. Das Kernland selbst (viel bleibt ja dann nicht mehr) wird von einem irakischen Präsidenten geführt, der zumindest an einer amerikanischen Uni studiert und dort seinen Abschluß gemacht hat. Die Ordnung ist dann leicht von den jetzt im Irak stationierten US-Truppen zu garantieren, was ohne weiteres zu schaffen sein wird.

Answer 8

Habe letztens gehört das der Krieg im Irak 11Mrd Doller im MONAT kostet ,was könnte man da für die Umwelt tuen.Ich habe noch nie gehört von irgend welchen Politikern was Kriege für Umweltschäden anrichten.Aber am ende bezahlen wir sowiso wieder,den Schuld ist immer der einfache Bürger.

Answer 9

Ich denke das man rigeros gegen den terrorismus vorgehen muss, das was der Bush allerdings macht ist mit nichts mehr zu rechtfertigen.

Answer 10

Die USA haben im Irak schon sehr viel investiert, deshalb fällt es ihnen jetzt schwer sich ohne Ergebnis zurückzuziehen. Sie stecken immer noch etwas mehr rein um doch noch einen Gewinn zu machen.

Wenn die Truppen abziehen, gibt es vielleicht noch mehr Chaos und Bürgerkrieg.