English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

2007-03-20 07:02:52 · 4 respostas · perguntado por Soninha 7 em Governo e Política Lei e Ética

4 respostas

boa pergunta

2007-03-20 07:09:40 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Nenhum dos dois! O padrão dos EUA é repressor e o nosso é engessado. Ambas as sociedades são falidas. Temos que procurar uma alternativa, não só escolher entre o que já não deu certo.
Que tal desburocratizar e cuidar do social ao mesmo tempo?
O problema é que isso dura anos, e o eleitor brasileiro prefere fórmulas mágicas. Se nós mudarmos, o Brasil muda.
Abraços

2007-03-20 17:21:38 · answer #2 · answered by grillo_n 3 · 0 0

O padrão americanizado, sem dúvida. A nossa burocracia, herdada dos portugueses, é um sistema absolutamente estúpido. O mais engraçado é que com o modelo de agências reguladoras americanas, que em muitas vezes sobrepõe-se ao legislador legitimado, proporciona um alto grau de eficiência nos serviços públicos. Infelizmente, por termos vido décadas em um regime de exceção, a nova Constituição Federal, a pretexto de manter a segurança jurídica, elevou às últimas conseqüências o princípio da legalidade. E infelizmente ainda tem sido necessária essa postura, porque não há como confiarmos nos administradores públicos.
Mas aos poucos estamos progredindo com o constitucionalismo de princípios.

Saudações e arrivederti!

2007-03-20 14:16:25 · answer #3 · answered by . 5 · 0 0

Nem um nem outro. O primeiro somente serve para eles e o segundo é totalmente eivado de burrices. Temos que desenvolver nosso próprio sistema de administração do Estado, sem exagerar em fatos de menor calibre, evitando as burocracias que criam empregos públicos e aumentam a despesa do país.

2007-03-20 14:11:18 · answer #4 · answered by anjogodoy 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers