Considerando-se que aos 13 anos o adolescente de hoje está bem informado(do bem e do mal), de seu ponto de vista ,com que idade estaria ele pronto para responder criminalmente pelos seus atos?
2007-03-20 03:50:09 · 7 respostas · perguntado por Anonymous em Educação e Referência ➔ Outras - Educação
Eziel... poderia falar aqui sobre violencia e repreensão, formas de prisões...etc...etc.
Vou me reportar apenas a pergunta, qto. a menoridade.
O que acho é que qualquer pessoa a partir de 14 anos, desde que goze de plena saúde física e mental é totalmente RESPONSÁVEL por seus atos e ações. Isso deveria ser passado desde qdo a criança começa a estudar no ensino fundamental aos 6 anos.
Crimes cometidos por menores de 14 anos, acho que os páis também devem ser penalizados.
Qto a penalização, (dependendo do crime cometido) deveria ser igual a pena aplicada a qualquer cidadão que tenha cometido crime semelhante.
A diferença é que o menor cumpriria parte da pena (até completar 21 anos, por exemplo) em regime especial para menores e depois seria transferido para um presídio comum para maiores, para complementar sua pena.
Exemplo:
Um cidadão de 26 anos, cometeu um assassinato com requintes de crueldade e foi condenado, por isso a 30 anos de reclusão. que cumprirá, normalmente, em qualquer presidio do estado.
Um outro cidadão de 15 anos comete o mesmo crime, com as mesmas caracteristicas.
NO QUE EU PENSO: Deveria ser condenado tal qual o outro cidadão de 26 anos a mesma pena de 30 anos. A diferença é que até os 21 anos, esse cidadão cumpriria sua pena em regime especial (presídio para cidadões até 21 anos) e depois que completasse os 21 anos, seria transferido para um presidio comum aos cidadões acima dessa idade, para cumprir o resto de sua pena.
Também concordo que durante todo esse tempo, ser-lhe-ia dado todos os recursos necessários para a sua reversão e a cada 4 anos, como preso, seria feita uma avaliação, que poderia resultar em diminuição de pena ou não.
2007-03-20 05:42:36 · answer #1 · answered by Edu H 5 · 0⤊ 0⤋
Não acho viável,deve-se diminuir apenas nos crimes hediondos.
2007-03-21 03:59:17 · answer #2 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
Acho que com 14 anos todo ser humano deveria ser julgado pelos seus atos por um tribunal de júri. O que acontece no Brasil é que por saberem que não são condenados a longas penas, eles se vendem aos bandidos para roubar, matar e até mesmo assumir crimes de outros em troca de drogas ou dinheiro.
Julgá-los e condená-los a um presídio para menores com obrigatoriedade de estudar e trabalhar, faria deles no final da pena, homens e não os monstros que vimos a toda hora.
2007-03-20 08:13:14 · answer #3 · answered by ☼MEL☼ 7 · 0⤊ 0⤋
Para mim a melhor de maneira de educar é colocar limites e estes limites devem ser claros e a punição deve ser eficaz.
Portanto baixar a idade legal, não adianta, se a punição, em casos graves for pena prgressiva, ou sej for condenado a 30 anos e cumprir apenas 5 anos.
Acredito que deveriam existir três tipod de presídio apenas:
1) o presídio para presos sem grande agressividade, para os bandidos pequenos, que têm possibilidade de arrependimento, estes deveriam trabalhar, e aprender um ofício e após cumprir a pena, ser postos em liberdade.
2) o presídio para criminosos de média periculosidade, o tipo de presídio deveria ser um local isolado vigiado apenas por câmeras de segurança. Todos tivessem acesso a formas de verificar sua melhoria, mas se não fosse constatada possibilidade de melhora, deveria ser postos em presídios de segurança absoluta.
3) A prisão de segurança absoluta, deveria ser em uma ilha ou local ermo. Onde os piores criminosos seriam levados e viveriam por sua sorte.
Não adianta a sociedade viver patrocinando suas rebelias.
Além de ficar em local afastado, o prisioneiro deveria ter um chip controlador implantado no seu corpo, como acontecem com os animmais, e se ele se afastasse do local de reclusão, a vigilância poderia abater.
Infelismente parece ser ficção científica, mas acredito que se fosse cogitado agir assim, os crimes realmente seriam reduzidos, pois antes de cometer um ato ilegal, as pessoas iriam pensar duas ou mais vezes.
2007-03-20 04:58:20 · answer #4 · answered by Sidnei R 3 · 0⤊ 0⤋
a idade correta que o tal cometer o delito.
2007-03-20 03:59:13 · answer #5 · answered by vetelapoja 3 · 0⤊ 0⤋
!5, seria um "debute" em todos os sentidos... concordo com você, mas acho 13 muito cedo(não que eles não devam ficar presos por, no mínimo 8 anos em caso de homicidio, na minha opinião).
2007-03-20 03:57:22 · answer #6 · answered by SYL- Amante da Lua Cheia! 6 · 0⤊ 0⤋
.v.
com 16 anos já estava bom...
2007-03-20 03:56:09 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋