Apesar de eu não ser usuária...
Sou A FAVOR da legalidade!
Acabaria assim o tráfico.... o dinheiro nas mãos de pessoas que compram armas.
O mal que ela causa é quase igual ao do cigarro... Então, não tem porque a proibição...!
2007-03-20 03:39:02
·
answer #1
·
answered by * Misteriosa * 4
·
0⤊
0⤋
Nao
definitivamente nao.
2007-03-28 09:45:48
·
answer #2
·
answered by Dolly 4
·
0⤊
0⤋
tenho medo ,pela os nossos jovens,tá tudo tão virado de cabeça para baixo,que fico meia reciosa,eu particulamente não tenho nada contra.mas... se meu garoto aparecer em casa meio esquizitinho,não vai prestar é briga na certa.
2007-03-27 23:44:19
·
answer #3
·
answered by mamamia 2
·
0⤊
0⤋
Sou contra qualquer tipo de droga que cause dependencia, em que vai favorecer a legalização da Canabis sativa?
2007-03-27 22:29:08
·
answer #4
·
answered by Rico 6
·
0⤊
0⤋
sou a favor sim
2007-03-27 21:52:56
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Eu acho que ela está liberadíssima, pois em qualquer esquina tem para vender, talvez até disc- entrega.
Infelizmente....
2007-03-26 22:04:35
·
answer #6
·
answered by Naonda do YR 7
·
0⤊
0⤋
Com certeza não, deveriam proibir até o uso de bebidas alcoólicas, devido ao consumo do álcool, muitos crimes acontecem nesse país, se liberarem a maconha, estaremos perdidos. bjos
2007-03-26 21:22:25
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Não acho uma boa idéia.Porque uma droga leve estimula o uso de uma mais pesada.
2007-03-26 14:46:20
·
answer #8
·
answered by ? 6
·
0⤊
0⤋
Na Holanda a liberação não deu certo trazendo mais transtornos ainda.
Não se comprovou que tal liberação trouxesse qualquer vantagem para qualquer país.
Portanto, sou contra.
Que tal livrar o povão da fome.
Esta que deveria ser a prioridade.
Quem quiser usar drogas que o faça por sua conta e risco, mas não com o "apoio" da sociedade.
Obs.: Pergunte ao Reinaldo, ex-jogador do Atlético Mineiro, que foi morar na Holanda em busca da tal "liberdade" para o uso de drogras, e voltou totalmente arregaçado e mudou logo, logo de constumes e opinião e hoje é totalmente contrário a tal liberação.
2007-03-26 02:27:50
·
answer #9
·
answered by gabriel oliva 4
·
0⤊
0⤋
EM ALGUNS PONTOS PERFEITAMENTE, PORQUE SABE-SE QUE SE FAZ TECIDOS, CAMISAS E OUTRAS COISAS QUE PODERIAM GERAR RIQUEZAS E DIVISAS PARA O PAÍS ALÉM DE SER BIOLOGICAMENTE CORRETO.
2007-03-24 15:28:53
·
answer #10
·
answered by ÍNDIO 7
·
0⤊
0⤋
Sim, deveria.
Dizer que a maconha sustenta o tráfico é relativo. Uma tonelada de maconha vale tanto quanto um quilo de cocaína. Qual vc acha que o traficante prefere vender?
Acho sim que a maconha deve ter seu consumo liberado regulamentado, em locais próprios para isso ou em casa.
Isso faria com que esses usuários, a base da pirâmide, deixassem de ter contato com o traficante (e consequentemente com drogas pesadas), pois qualquer um prefere comprar no bar a comprar na boca de fumo, além de alavancar a indústria do cânhamo, que usa a maconha para milhares de produtos (famacêuticos, vestuário, óleo, fibras etc).
Cocaína nao liberaria jamais. É muito mais destruidora e tem um poder viciante elevado demais, capaz de encorajar qualquer um a roubar para sustentar o vício. Tirar a fonte de renda do traficante vai empurrá-lo a procurar outras atividades (assaltos, sequestros, etc).
A melhor medida contra o tráfico é a mudança cultural, através de educação, combate à entrada de armas, medidas saneadoras, melhor distribuição de renda, emprego, etc...
2007-03-23 17:31:13
·
answer #11
·
answered by Finocana 5
·
0⤊
0⤋