Wer sein Kind verhungern lässt, ist kein Mörder?

Question

Über Jahre hatte er hungern müssen, apathisch in seinem Bettchen gelegen, Hunderte Tage überlebt, irgendwie. Dann endete sein qualvolles Kinderleben, Dennis starb.Doch für die höchsten Richter Deutschlands war sein Tod nicht grausam – und deshalb auch kein Mord!
http://www.bild.t-online.de/BTO/news/2007/03/20/justiz-skandal/kind-verhungert.html
Sind unsere Richter noch zu retten ?

@Minnia ich wüsste keinen Grund das tun der Eltern nicht als M O R D zu bezeichnen !!
Und das Wissen um das Urteil stammt nicht nur von Bild .

Answer 1

Das dieses Urteil absolut falsch und unmenschlich ist, brauch ich wohl nicht extra zu betonen, oder?! Wieder ein fall, bei dem ich eindeutig zu >>auge um auge<< tendiere. Die Eltern wegsperren und ebenfalls verhungern lassen, und die Richter, Anwälte und alle, die dieses Urteil für gut befinden ebenfalls (wenigstens ne zeit lang, damit sie alle diese qualen mal fühlen können!!!!)
ach ja, weil hier dann immer wieder die meinung kommt, von wegen menschenrechte: DAS sind für mich keine menschen!!!

Answer 2

Wie gut, dass die Richter ja auch gleichzeitig Ärzte sind und wissen, dass das Kind keine Schmerzen hatte.

Eltern und Richter in eine Zelle sperren und Schlüssel wegschmeißen. Ach ja, Essen gibts nicht. Haben ja dann bestimmt auch keine Schmerzen.

Answer 3

Richter, die solche Urteile sprechen, machen sich mitschuldig und gehören genau so bestraft, wie die Täter und zwar mit der Todesstrafe oder dem lebenslangen Arbeitslager.

LG Nasenbaerchen

Answer 4

Die haben hier in Deutschland alle mehr mit sich selbst zu tun,sonst würde solch ein schwachsinniges Urteil nicht zu Stande kommen.

Answer 5

Ich finde das Urteil unfassbar. Vor allem die Behauptung, das Kind hätte keine Schmerzen gehabt, und nicht nach was zu Essen verlangt, also war es nicht grausam und damit kein Mord.
Jedem ist doch bekannt, daß Kinder irgendwann aufgeben und sich nicht mehr äußern können. So auch in diesem Fall. Der Kleine hatte aufgegeben, deshalb auch nichts mehr gesagt. Solche Eltern gehören erst mal zwangskastriert und sterilisiert. Und dann wirklich lebenslang ohne Aussicht auf Bewährung eingesperrt mit anschließender Sicherheitsverwahrung. Die sollen nie mehr eine Möglichkeit haben, das einem weiteren Kind anzutun.
Und die Entschuldigung, daß sie hoffnungslos überfordert waren, ist nicht akzeptabel. Sie hätten immer noch die Möglichkeit gehabt, sich Hilfe beim Jugendamt zu holen.
Wenn jeder, der überfordert ist, seine Kinder umbringt, dann gäbe es bald keine mehr.
Ich kann nur sagen, armes Deutschland, wo soll so eine Rechtssprechung uns nur hinbringen?
Vielleicht sollten unsere Richter mal eine Schulung im Umgang mit Kindern erhalten, damit so ein Fehlurteil nie mehr vorkommt.

Answer 6

Ich brauche nicht zu betonen wie grausam und unmenschlich es ist, ein Kind qualvoll verhungern zu lassen. Und auch nicht, dass die Eltern des Jungen dafür eine harte Strafe bekommen sollten: lebenslänglich.

Auf welt.de ist zu lesen: "Es lasse sich nicht ausschließen, dass die Eltern nicht aus Grausamkeit, sondern aus schierer Gedanken- und Hilflosigkeit untätig blieben". Das bedeutet nicht, das sein Dennis Tod nicht grausam war. Das bedeutet, dass seinen Eltern kein vorsätzlicher Mord aus Grausamkeit nachgewiesen werden kann, und ihre Beweggründe auch Andere hätten sein können als purer Sadismus. Deswegen konnten sie nicht für Mord angeklagt werden, nicht weil der Tod des Jungen nicht grausam sei.

Dennoch möchte ich hinzufügen, dass egal was dazu geführt hat, dass Dennis Eltern ihn haben verhungern lassen, dabei zugesehen haben, und nichts unternommen haben, durch nichts zu rechtfertigen ist. Egal wie überfordert und hilflos sie waren, so weit hätte es nicht kommen müssen und dürfen. Dass Dennis einen grausamer Tod erlitten hat, auch wenn auf welt.de steht "innerhalb der letzten anderthalb Jahre seines Lebens habe Dennis keinen Hunger mehr verspürt" und dies stimmen sollte, ist auf keinen Fall zu leugnen. Allein die Psyche dieses verlassenen Kindes muss so gequält gewesen sein, dass sein Tod so oder so grausam war.

Answer 7

das ist ja schrecklich der Richter gehört bestraft das ist ja Mord!!! dafür gehören die Eltern Lebenslänglich eigesperrt

Answer 8

Armes Deutschland.
Ich frage mich, was jetzt mit den restlichen 11 Kindern passiert...

Answer 9

das problem sind nicht unsere richter, sondern viel mehr unser rechtssystem und seine endlosen paragraphen, die es möglich machen solch einen handlung zu verharmlosen.

was grausam an geht, kann ich mir nicht so richtig vorstellen, dass irgendeiin richter gesagt haben soll, dass das nicht grausam war.

und was mord angeht: dummerweise ist das definitionssache was mord ist. wenn man aus geht mord sei geplant, dann könnte man sagen es war nicht geplant.

wobei die tatsache, dass diese tat über einen längeren zeitrahmen stattfand und von den tätern regestriet wurde, führt bei einem selbst unterdurchschnittlich intelligenten menschen zu der schlußfolgerung, dass dies im tode des kindes endet. ein nichtverhindern dieses endes ist daher eine schon akktive handlung zum sterben. mit dem wissen des wahrscheinlichen endes und welche handlungen zu unternehmen sind diese zuerreichen, ist es doch einer planung sehr verwand bzw. identisch.

aber dank der gesetzgebung sind die "entscheidene Personen" angehalten solche fälle so zu bewerten.

Answer 10

Das bedarf keiner weiteren Diskussion, das ist das deutsche Rechtssystem...und speziell in diesem Fall...

VIVA LA USA

Die wissen, was mit solchen "Menschen" zu geschehen hat...zumindest in einigen Staaten.