請問Not only 的句型用法

Question

"Not only is vegetable oil a cheaper fuel to buy, it is also created from a renewable source and produces lower emission levels - making it much better for the environment."


上述Not only...的寫法，請問可以寫成下列的方式嗎？兩者在語氣上的差異為何呢？還是說這是外國人口語上的習慣用法呢？請說明，謝謝。

Vegetable oil is not only a cheaper fuel to buy,...




來源：BBC NEWS UK England Dorset Cooking oil to run rubbish fleet
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/dorset/6232791.stm

Adam :
我懂了，感謝你費心的講解，我有注意到你用顏色的區分，不經大師的解釋還真看不出來呢。

Answer 1

這其實是 not only ... but also ... 這組對等連接詞的寫法。


一般我們在用它時，多用來接對等詞性的單字或片語或子句：


not only 名詞(片語、子句） but also 名詞（片語、子句）
not only 形容詞(片語、子句） but also 形容詞（片語、子句）
.........


可是 not only ... but also 也可以連接兩個獨立的句子（注意！不是附屬子句哦），像你給的例句，就是這樣的情況。
只是當所連接的是句子的時候（也就是 Not only 放句首時)，Not only 後所接的句子要倒裝，而後面的連接詞 but 也常略去不寫了：


Not only 助動詞 S V, (but) S V


由此規則來看，若你逕自將前半句話改動的話，整個對等連接詞的結構將被破壞，句子也就不合文法了：


(X) Vegetable oil is not only a cheaper fuel to buy, it is also created from ....


看不到 not only ... but also 的結構，儘管在 it is also 前加上 but，"a cheaper fuel..." 跟 "it is also created from..." 仍不算對等的單位。


故本句無法擅自更動前半句。
一般情況，如果你要更動前半句，則後半句也勢必要跟著變化才行，如：


Not only is he smart, (but) he is hardworking.
這句比較好代換：
He is not only smart but also hardworking.
畢竟smart跟hardworking都是形容詞。


你的句子不好代換，因為動詞 is 後，一個是名詞 a cheaper fuel，一個是被動語氣的過去分詞created from ....，無法放在對等的天平上看待，所以這句話不建議改寫。

Answer 2

not only算是一個副詞, 所以兩種講法在文法上都正確
但我覺得第一句更能強調使用植物油有不只一個好處
另一個解釋方式就是, 第一個例子前面已經有介紹植物油, 現在在強調它的好處, 而第二句是正在介紹這種油

Answer 3

Not only放在前面，表示強調的語氣

口語的話還是後者比較常用也比較順