一般電晶體 散熱是用 散熱片導出熱量然後 氣冷.
如果我想要把電晶體 約100W的熱量導出到 10公分以外, 再給于氣冷, 請問有什麼方法比較好.
本人已經 使用 4mm厚 x 50mm寬的銅片, 導出熱量, 但是效果不夠好.
請有經驗的大大們, 給小弟一些意見 及方法.
2007-03-20 06:47:58 · 5 個解答 · 發問者 ? 5 in 科學 ➔ 工程學
銅的導熱比 鋁要好 幾倍, 可以查表. 散熱油膏 那是一定有的.
至於寬度; 當然越大越好, 但是在有限體積下, 50mm寬 及 4mm厚已經算是大了.
還有把電晶體 用延伸線 到 十公分外, 這是一般的做法, 也是可以啦, 不過 我的電路是配合著 電晶體的 溫度偵測器, 所以溫度偵測器必須 跟著電晶體 一起延伸(會不方便).
1. 不知道有沒有 更好的 導熱材料
2. 不知道有沒有 更好的方法 散熱, 除了用可動材料(風扇是可動材料), 希望要用的是不可動材料.
至於 Heat Pipe 使用時是否有 限制問題. (比如說 放置角度)
2007-03-20 21:41:09 · update #1
最終散熱的方式 可以忽略, 不管是用什麼方法, 我要的是;
1. 如何把 3平方公分的 100W 熱量, 單方向傳導到 10公分以外.
2. 3平方公分的 面積 最終必須 低於 85度.
3. 傳導過程中 沒有散熱的機會.
4. 機器放置的角度會不一定.
5. 不可以用 可動零件, 因為機器的設計 壽命必須超過 5年, 不需維修.
感謝各位大大的 意見提供;
到目前為止 問題仍沒答案.
2007-03-23 01:52:25 · update #2
致冷片 仍需要 有另一面的散熱, 熱量仍然要導到 10公分外,
至於 10公分外的散熱 可以想像是散熱為無限的環境溫度, 只是現在問題出在於, 熱量傳導的問題.
使用 Heat Pipe 又有 安裝角度的問題, 而此應用卻是 角度必須 不限制.
看來 可能只有 增加 銅片厚度 寬度 這一個方法了.
但希望 看還有沒有 那位大大 可以幫幫忙.
也感謝各位大大們 的意見.
2007-03-25 05:14:42 · update #3
謝謝大肚魚, 但是 Heat Pipe 的角度問題 仍然無法解決.
因為我的機器置放角度不一定.
2007-03-27 02:41:44 · update #4
4mm厚 x 50mm寬的銅片, 熱阻太高,故效果不夠好. 4mm厚 x 80mm
效果較好.
也可採Heat Pipe 效果更好
2007-03-20 15:31:34 · answer #1 · answered by Ga Ga 2 · 0⤊ 0⤋
這家公司有做Heat Pipe他們的產品應該可符合你的需求,我想若你的產品是準備要量產的那甚至你可以讓他們為你量身訂作
奇鋐科技股份有限公司
http://www.avc.com.tw
2007-03-26 17:12:57 · answer #2 · answered by 大肚魚 2 · 0⤊ 0⤋
heat pipe的擺放角度是有限制的，假設你的工作熱源是在12點鐘方向冷卻端是在6點鐘方向的話，已經是極限負角度的機構了，在物理現象裡面我們都清楚水是要往低處流，而不能往高處流，這就失效了，(因為裡面的作動液無法回流)，或許你可以試看看將heat pipe結合銅鰭片或鋁鰭片來增加散熱面積，這樣效果會不錯喔!
2007-03-22 09:12:14 · answer #3 · answered by james 3 · 0⤊ 0⤋
把那顆電晶體接延長線拉到10cm外要散熱的地方直接氣冷,這個方法好像太爛了..
2007-03-24 21:24:38 補充：
致冷片我沒試過,不知道會不會越弄越糟,好像耗電很兇的樣子.
2007-03-24 23:54:39 補充：
提供一個爛方法:銅片塗上厚一點的銀錫,10cm外裝一個降溫裝置(不是散熱)
如小型冷氣,將銅板溫度降低製造更大的溫度落差,也許可以加速散熱.
2007-03-20 21:17:01 · answer #4 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
一般散熱片都是用鋁質散熱片,散熱效果好,而且要塗散熱膏,此時散熱更好,可以試試.
2007-03-20 17:32:21 · answer #5 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋