請大家給我對這間事的不同觀點
不同ˇ的看法 卸卸～
『 罵太笨、像豬是侮辱 蹲跳、罰站算體罰 』←新聞
急急急！！！
2007-03-20 02:59:36 · 7 個解答 · 發問者 瘋寶寶 1 in 教育與參考 ➔ 其他：教育
這只是現在的小孩子受不了刺激而已
現在的家長又過於保護自己的孩子
卻沒有想過
小孩子如果在安逸的環境中成長
那未來豈不是一堆溫室花朵了
為什麼現在會有那麼多年輕人沉淪於虛華的世界
因為他們自己沒嚐過苦
甚至於他們根本就連苦字都不會寫
新聞上也盡是些殺人放火、貪污利弊的事
苦這字眼
在他們的生活圈中哪還看的到
所以我很討厭現在年輕人
盲目追求所謂流行、名牌
花錢也花的毫不手軟
只因為自己想要
這什麼道理?
為什麼現在社會越來越亂
就是有些大人帶的
逞凶鬥狠
大部分人確實是很懼怕
但在某些人的眼裡看來
那種人根本沒有活著的必要
活著也只會增加社會的亂象而已
2007-03-20 03:54:06 · answer #1 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
我們做父母的能幫孩子多久？能陪孩子多久？我們是要教孩子如何擋風躲雨？而不是站在他們的前方幫他們剷除荊棘。上國小就是他進入社會團體的開始，以後什麼樣的事他都必須學著自己去承擔，不管是做父母還是師長的，都只能站在輔導的立場。
事情都有一體兩面，所以做父母的應該要清楚一件事：孩子！還是要自己教的好，隨時跟老師保持良好溝通。只是如果照新聞所述：那未來老師只要做好〝教書〞一職就好了。
和老師溝通孩子的學習狀況吧！試著讓老師體諒為人父母的辛苦，並與老師不定時聯繫，知道孩子在學校的情形。
和孩子溝通：針對老師對孩子在學校的行為或學習狀況，在家時要和孩子做充分溝通，並試著讓他了解，如果老師真的不喜歡一個人，他是連說話都不想說的。
當一些是是而非的現狀發生在我們週邊時，有時連大人都看不清楚事實的真相，又更何況是孩子，所以多聽聽孩子的想法。當孩子的觀念錯誤時，適時給孩子正確的導引。
環境是相同的，可是孩子是自己的，要知道：壞學校也會有好學生。對孩子的付出，絕對不是讓他補多少習？學多少才藝？在他身上花多少錢？而是您跟孩子的溝通良不良好？您知道他心裡在想什麼嗎？他了解您的用心嗎？
做父母的動不動就將小小的體罰鬧上學校，只會讓孩子針對他錯誤的行為有侍無恐，老師可以無視於您孩子的存在，您難道不擔心孩子因為您的作為而被邊緣化嗎？畢竟一位老師要帶三十幾位學生。
另外教育部也應該提出作為，針對真的不適任的老師給予解聘，而不是記幾次警告就行，別讓一顆老鼠屎害了一鍋粥。
給身為老師的建議：
為了自身的安全與保住飯碗，教所當教，可以溝通的父母相信他的孩子您教起來也比較順手且順心；針對無法溝通事事責任都要往您身上推的學生家長，放棄吧！其實看多了那些孩子的表情，您知道嗎？不要說老師會生氣，連看在一旁的其他家長也很想給他一巴掌，因為他就是那付〝怎樣？我爸媽是聽我的吧！〞的表情。
之前，我到學校處理一件孩子在學校因為伸張正義被兩位高年級的學長推倒的事。他們的導師也對他們無可奈何，那兩位推人的學生還*兒郎當一附不在乎的神情，老師說那兩個孩子因為家庭破碎，所以才會這個樣子。結果，我告訴他們：這件事情我原諒你們，但是下回如果再讓我發現你們欺負其他的同學，我會直接請警察到學校來把你們抓到少年監獄去關起來，不會再像以前學校的處理方式只是到輔導室寫悔過書而已，因為我覺得既然你的父母沒時間管你、老師又管不動你，就送你們到關犯人的地方，因為這樣可以保護其他的同學不會受傷。小孩還小嚇嚇他就出現成效了，聽老師說他們成績雖然沒有很好可是在行為上真的有乖很多。
2007-03-20 22:52:40 · answer #2 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
可以適度體罰，讓孩子知道錯要負責任。
但是我不贊成言語上的污辱，因為那跟做錯事的本身沒關係。
體罰是要讓孩子記取教訓，學習改正錯誤的手段，不是要去攻擊他讓他產生自卑。言語的污辱比體罰更重。對錯誤的改正效益反而不大。
2007-03-20 10:30:19 · answer #3 · answered by ann 6 · 0⤊ 0⤋
罵人「豬」是刑法的公然侮辱罪，不知為何一開始會被認為是體罰？台大黃榮堅教授是最反對老師有體罰權的法界人士，如果你需要對這議題深入寫報告，可以參考他的書籍。
約兩年前台中居仁國中學生被體罰，被同學錄下後公開，在英國BBC新聞網站被放在首頁的右邊中下角落，並佐以文章探討他們對此事的看法。記者寫到「這名被處罰的學生，罪狀只是“沒寫功課”」，即可得知西方世界對台灣付予老師體罰權的觀點，而且我們都習慣容忍，所以養出一些樂在體罰學生的不適任老師。
父母的體罰權亦不可成為變態的身心虐待，何況無血統與養育之情的老師？「認識法律」應該被教育部列入老師在職訓練的重要項目，讓他們了解什麼是收賄、傷害、侮辱、不得兼職的限制。
2007-03-20 04:44:59 · answer #4 · answered by lee 6 · 0⤊ 0⤋
適度體罰，對小孩不會是不好，
單純用說的，對小孩而言，只是感覺被唸一唸就沒事
蹲跳對小孩發育會有影響，所以不建議使用
而罰站，我個人是覺得還好，應該不至於列為體罰
小孩該罵的時候，就應該要罵，
但是可以罵小孩為什麼不讀書，為什麼要做某件事
可是不可以罵小孩是豬....或是其他傷及自尊的用詞
接受打屁股的體罰，畢竟是人身上肉最多的地方
可是打幾下警惕教訓就夠，不需要打的像是對付仇人一樣
以上純屬個人意見，因為都嘗試過，甚至更激烈的體罰都被罰過
因此建議適度體罰，但是禁止嚴重傷及身體和尊嚴的處罰
2007-03-20 04:44:32 · answer #5 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
有好~有壞吧...
就像有的老師會對學生偏心,所以會針對某些學生...例如上面寫的侮辱和體罰...那這種情形下對學生就很不公平了呀...
有哪個老師能保證,不會罰錯或誤會學生的呢??
當然..完全不能做任何處份,也會讓學生認為搗蛋是小事或更加嚣張呀...
所以..唉唉...想看看有沒有別的方法可以讓學生明白自己錯了,又不會讓大家認為是不當的處罰的處罰吧...
ps.上面那則新聞,我是認同的...有的人本來反應不夠快,因此被罵笨或豬,心裡會受很嚴重的創傷耶....
2007-03-20 04:29:17 · answer #6 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
現在小孩子抗壓性太低了...
想想之前國小國中的時候，一犯錯誤就被師長打手心、屁股
回去跟爸媽講，還是會被爸媽罵
雖然說在私底下說要畢業後，要戲弄老師
其實也沒有，說說而已
現在未來的主人翁，連這種小處罰就要哇哇叫...
那未來出了社會，被主管罵了~且不就.....
不過...老師處罰也是要有限制的...不能太過分(明明以前就很過分)
點到為止就好了
2007-03-20 04:07:42 · answer #7 · answered by ☆↗呆呆↗☆ 1 · 0⤊ 0⤋