English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

15 respostas

Uma vez minha filha perguntou: Por que posso votar aos 16, mas não posso dirigir?.
Eu lhe respondi que se ela votasse no candidato errado, ela poderia reverter o voto 4 anos depois, mas se ela ferisse alguem no trânsito, isso seria irreversivel, e ela carregaria a culpa por toda a vida.
Quanto a criminalidade, fico realmente indecisa, pois me revolta profundamente ver adolescentes matando sem qualquer consciência, e desejaria que eles pagassem como adultos, mas ao mesmo tempo me pergunto: o que a sociedade tem feito por esses adolescentes? Como chegamos a esse ponto?
Nos EUA adolescentes que cometem crimes hediondos, podem ser julgados como adultos, mas isso não diminuiu a criminalidade entre eles.
Diminuir a idade no código penal seria um paliativo imediato para a dor que os crimes cometidos por adolescentes nos causa. Porém, acho que isso não resolveria o problema, pois continuaríamos a ter adolescentes criminosos.
Somos um país sem escolas, nem hospitais públicos decentes. Os que existem são assistidos por professores e médicos carentes também, pois recebem mal, não teem material decente para trabalhar, e mal conseguem alimentar a família. Como eles podem ajudar mais? Eles fazem das tripas coração para ajudar o povo carente.
A polícia também é pobre e carente. Policiais arriscam sua vida todo dia, por um salário vergonhoso.
Enquanto isso os juízes não administram justiça, e sustentam as injustiças sociais, aumentando exponencialmente seus salários a cada ano, e trabalhando quando querem (atualmente o salário deles é de R$ 24.000,00)
Que país é esse?
Lula elogiou os mínistros e a sí mesmo por sobreviverem com R$ 8.000,00. O que ele esqueceu de dizer é que todos eles teem outras fontes de renda
O que dizer de professores, médicos e policiais que precisam viver de salários ridículos?
Eu tenho PHD, 27 anos como professora, 24 deles como professora e pesquisadora de universidade pública.. Tenho artigos científicos nas melhores revistas do mundo, e ganho R$ 3.890,00 líquido. Bruto é R$ 5.200,00. A diferença vem dos descontos para o IR, e assistência médica oficial.
Chega no final do ano, em torno de R$ 17.000,00 foram descontados em impostos e assistência médica, mas mesmo assim (com 2 filhos) ainda tenho de pagar mais imposto. Pago 1/4 a menos de UNIMED, para ter assistência médica, e não conheço nenhum professor que usa a assistência pública carissima, pois ela não funciona para nós que pagamos, nem para o povo pobre que precisa dela.
Policiais, médicos, professores, pagam impostos na fonte. Não reclaman, pois são idealistas,acreditam que assim como o trabalho que realizam, seus impostos ajudam esse povo pobre.
Esse é nosso país. Corrupto ao extremo, sobrevivendo com alguma decência do trabalho magnânimo de policiais, médicos e professores.
Enquanto esse quadro não mudar, teremos de conviver com crianças assassinas, analfabetismo, e mortandade grandiosa.
Mudando-se ou não o código penal, a realidade será a mesma. Pode-se prender eternamente, ou matar crianças que matam, mas estará nascendo outras iguais a ela a cada dia nesse país injusto.

2007-03-19 19:27:38 · answer #1 · answered by elysabet 5 · 1 0

Acho corretom, pois com essa idade a pessoa já sabe discernir o q é correto e o q é errado, portanto ñ há pq ñ diminuir a idade...

2007-03-20 07:53:57 · answer #2 · answered by misaverdadeiro 3 · 1 0

Em primeiro lugar quero perguntar: Para que escrever axam, quando se pode escrever acham? Eu acho revoltante quando um marmanjo de 17 anos e seis meses diz: "eu sou de menor". Para assassinar e roubar a idade é suficiente, mas para responder por seus crimes, ele é menor de idade.Em países como a Inglaterra um criminoso de 14 anos de idade pode ser condenado. Isto sem dizer que muitas vezes os menores assumem crimes, cometidos por adultos, porque sabem que nada acontecera com eles.

2007-03-20 06:09:29 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

Eu acho que é uma medida necessária, mas não p q vai punir adolescentes que estão cometendo crime, mas sim por que hj um individuo com 16 anos é mto mais consciente do que faz do que ha 20 anos, e já pode responder plenamente por seus atos. Agora tbm defendo que o mesmo tenha que cumprir pena em um regime diferenciado de uma pessoa maior de 21 anos. Assim tbm como defendo o direito dos mesmo poderem tirar a CNH. Nem tudo é dever, tem seus direitos tbm.

2007-03-20 01:07:40 · answer #4 · answered by Lord Byron 6 · 1 0

eu acho certo sim(tenho essa idade),tds temos q nos responsabilizar mais pelos nossos atos,e arcar com as consequencias.ah,claro seria bom tbm se liberassem a carteira de motoristas para maiores de 16 anos tbm.!!!!!!!xD

2007-03-20 00:52:25 · answer #5 · answered by Thaís 2 · 1 0

Nenhuma mudança nesse país dá certo. Pode-se até mandar prender os bêbes que não haverá jeito.
A única solução seria educar no mínimo umas três gerações seguidas de maneira consciente, dando assim uma identidade ao nosso país.
Por enquanto temos que viver nessa guerra cotidiana com o agravante da falta de horizontes.
Infelizmente nada podemos fazer, nossa geração está estática e passiva.

2007-03-20 00:51:28 · answer #6 · answered by CROM 5 · 1 0

eu acho que com 16 anos a pessoa ja nao eh mais nenhuma criança e ja sabe oq faz...ate se aproveita de ainda nao poder ser preso e faz mtaaaa besteira...entao eu aprovo a diminuiçao da maioridade penal SIM!

2007-03-20 00:45:51 · answer #7 · answered by MiMiLeNiNHa_ 3 · 1 0

eu acho uma boa, pq muitos crimes que acontecem e tem emnor na parada, tipo, o maior joga tudo nas costas do menor pq naum da nada, ai eles aproveitam dessa situação, assim todos tem a mesma responsabilidade..ah sei la, achu certo, nao sei se me acha errada, so sei que voce sumiu..!!! rs

bjus

2007-03-20 15:47:31 · answer #8 · answered by Estrelinha Gata 3 · 0 0

Olá...

Sou a favor, mas para 16 anos, pois acredito que tais jovens já tem ciência tal qual adultos, mas não acredito que isso iria alterar a proporção da criminalidade. Talvez somente inibisse os maiores de indicarem os mais jovens para realizar o delito, todavia os jovens de 14 anos já são aliciados. Enfim, acho que a validade prática seria mínima no que se relaciona a prevenção.

- Imputabilidade penal => Qualquer alteração tem que ser vista com a devida cautela. Por exemplo: O direito de dirigir está atrelado a maioridade penal, isso também seria permitido?!;

- Quanto a pena de morte, instituir tais penas (pena de morte, prisão perpétua, trabalhos forçados, tortura, etc) é como retornar ao Código de Hamurabi e a Lei de Talião.

- A Lei pode não ser perfeita, mas se fosse cumprida, já seria uma grande coisa. Afinal, nenhuma lei será efetivamente aplicada, se todas não forem devidamente respeitadas em conjunto. Neste país as pessoas falam em alterar a lei como mudar de roupa... Mudam e mudam a lei e nada muda... Por quê será?!

Temos que ver a solução do problema, não a vingança.

B-jos para todos.

2007-03-20 08:19:34 · answer #9 · answered by Si 7 · 1 1

Eu acho que nao tem sentido>Para mim delincuente que rouba, mata, estupra nao tem idade>Tem que ser punido, tenha 8, 10, 15, 20, 30 ou 100 anos.Se é aprovada a idade de 16, vao a aparecer "crianzinhas de 12 13 14 e 15 anos, e entao que vai a acontecer?Vao a diminuir outra vez?.A soluçao e educar>Tem um terremoto na China e as autoridades mandao ajuda na hora.O povo brasileiro precisa consulta médica e se f....Educar, investir na criaçao de empregos, de escolas, universidades gratis,, esa é a soluçao, e quem mata tem que morrer.

2007-03-20 01:26:19 · answer #10 · answered by Cecilia 5 · 1 1

fedest.com, questions and answers