es eficiente la acupuntura para aliviar la artrosis?

Answer 1

Hasta la puede curar, pero se recomienda junto con otros tratamientos, como productos que llevan elementos necesarios para la regeneración celular, que seguramente no funcionarían si no estuvieran "motivados" por la acupuntura.

Answer 2

La artritis de las manos consigue ser debido a la osteoartritis o artritis reumatoide y aunque produce un dolor similar a menudo tienen dos tipos distinctos de articulaciones afectadas y si persigues resolver esta complicacion de forma natural ubicaras la soluciónaquí https://tr.im/1FoiK , en el eBook Domine su Artritis.
Con el libro Domine su Artritis aprenderás: cuál es la causa para que en estos momentos estés sufriendo por la artritis, cuál es el secreto de los chinos, y por qué sus índices nacionales de afectados por la artritis son tan bajos, cuáles son los alimentos que debes consumir y los que debes evitar para aliviar el dolor causado por la artritis, que prácticas debes practicar para combatir la artritis y que suplementos alimenticios debes comprar para echar los dolores causados por la artritis.

Answer 3

Para aquellos que sufren de diabetes, hay un gran remedio natural http://curar-diabetes.info
Es un recurso innovador que tiene buenas críticas y es uno de los mejores productos para ayudar a los diabéticos.
Aunque la diabetes es una enfermedad crónica, este método puede ayudar mucho!

Answer 4

Buff combatir la diabetes es difícil. A ver, no es imposible, pero sí es difícil, y muchas veces los medicamentos para la diabetes acaban haciendo que encima ganes peso.
Mi consejo es que empieces por cuidar mucho la dieta y vayas al médico. Es el primer paso para combatir la diabetes.
Luego, cuando tengas claro que quieres enfrentarte a ella, échale un vistazo al link que te voy a poner.

http://revertirladiabetes.youtips.info

Answer 5

LA ARTROSIS SE CURA YA, ( DEMOSTRADO. ) CON EL CARTILAGO DE TIBURON. LA GENTE QUE LO COMERCIALIZA, EDITO UN LIBRO EN DONDE SE DEMUESTRA SU EFICACIA CONTRA EL CANCER, ( LLEGANDOLO A CURAR, YA EVITAR LAS METASTASIS. ) LO VA REDUCIENDO HASTA HACERLO DESAPARECER. EL LIBRO SE TITULA: ( LOS TIBURONES, NO MUEREN DE CANCER. ) IGNORO LA EDITORIAL EN ESTOS MOMENTOS. ( LOS TIBURONES, SON LOS UNICOS ANIMALES DEL PLANETA, CUYO ORGANISMO RECHAZA EL CANCER. ) LAS PASTILLAS DE CARTILAGO EN POLVO, LAS PUEDE TOMAR TODO EL MUNDO. INCLUSO LAS COMERCIALIZAN CON VITAMINAS Y MINERALES. ( COMO LA MEDICINA OFICIAL, NO LES PERMITE AÑADIR RECETAS A LOS PRODUCTOS NATURALES, EN TODOS ELLOS HA DE PONER ALGO COMO.: SOLO PARA USO ALIMENTARIO. ) POR ELLO MUCHAS MARCAS DE PRODUCTOS, CREAN LIBROS APARTE CON LAS INSTRUCCIONES DE USO, O FOLLETOS. ( MUY INTERESANTES. ) PARA CIERTAS ENFERMEDADES, HAY QUE AUMENTAR LAS DOSIS RECOMENDADAS. ( A VECES PUES, ES IMPRESCINDIBLE EL FOLLETO, O EL LIBRITO. ) PERO VALE LA PENA. HOY EN DIA, EL 80% DE LOS CASOS DE CANCER, SE CURAN. Y HAY QUIEN AFIRMA QUE MAS. AUNQUE NLA MEDICINA OFICIAL, ES IMPRESCINDIBLE, PARA LA MAYORIA DE LAS DOLENCIAS. ( Y EN OCASIONES, MAS RAPIDA. ) TODO ESTA BIEN... SIEMPRE QUE HAYA BUENOS PROFESIONALES, EN AMBOS FRENTES.

Answer 6

Te recomiendo que uses una fórmula que se llama FULL MOTION 1 Y 2. Esto es un buen regenerador de cartílago, comprobado científicamente, si radicas en México, te puedo indicar como conseguir este tratamiento, tienes que agregarle también Acidos grasos Omega III. Mi correo es: [e-mail]

Answer 7

esto fue lo unico espero que te sirva Actitudes terapéuticas basadas
en la evidencia. Relevancia en el
dolor crónico no canceroso en
pacientes adultos y con exclusión
de las cefaleas.
Dra. M.ª D. Ferrer García
Servicio de Anestesiología, Reanimación y Tratamiento del Dolor
Unidad de Tratamiento del Dolor
Hospital de la Esperanza. IMAS. Barcelona
GENERALIDADES SOBRE LA MEDICINA BASADA EN
LA EVIDENCIA
El tratamiento del dolor crónico es una necesidad cada día
más frecuente. Basándose en la definición de la IASP
(International Association for the Study of Pain), casi la mitad de
la población sufre dolor crónico, y además casi en la mitad este
dolor es severo o discapacitante.1 Sabemos que no se trata a toda
la población que sufre dolor y que, cuando se trata, el alivio es
insuficiente y la demanda mayor a medida que la edad media de
la población va en aumento. El dolor crónico es complejo, en
diferentes síndromes la fisiopatología no está clara y el tratamiento
es difícil. Las estrategias en el tratamiento del dolor crónico
deberían ser evaluadas por Ensayos Controlados Aleatorios,
para cuyo diseño e interpretación hay que tener en cuenta los
estudios epidemiológicos de dolor crónico realizados en nuestro
ámbito asistencial2.
CAPÍTULO XXVI
409
Por otra parte, la Medicina Basada en la Evidencia (MBE) no
es más que una herramienta al servicio de una mejor práctica clínica.
Por lo tanto, estudiar, hablar, escribir sobre la MBE es un
ejercicio puramente académico y socialmente estéril si no sabemos
trasladarlo a la práctica clínica. La práctica de la MBE significa
la integración de la experiencia clínica personal con la
mejor evidencia científica disponible procedente de la investigación
sistemática, y con los intereses y valores del paciente3.
A fin de mejorar la atención a nuestros pacientes y desde las
sociedades de profesionales en el tratamiento del dolor, es útil
tratar de aplicar los principios de la MBE. La aplicación de la
MBE en la práctica clínica diaria supone un cambio y requiere un
abordaje muy estructurado de los cuidados clínicos. La MBE nos
provee de las herramientas necesarias para una evaluación sistemática
de la evidencia en la toma de nuestras decisiones clínicas.
Cuanto mejor conozcamos la calidad de la evidencia, más capacitados
estamos para juzgar si la evidencia debería incorporarse
a nuestra práctica clínica.
El primer paso en la aplicación de la MBE es la búsqueda de
los artículos publicados. Hay técnicas que mejoran la eficiencia
en la búsqueda de la literatura médica publicada en las grandes
bases de datos accesibles a través de Internet. Sin embargo, esta
búsqueda siempre es compleja, por lo que muchos clínicos utilizan
estrategias alternativas para acceder a la literatura clínica
relevante y que condensa la información, para facilitar su revisión
crítica.
Una estrategia eficiente para buscar la mejor evidencia científica
es utilizar bases de datos electrónicas, de información ya
seleccionada, como la Librería Cochrane y ya concretamente en
dolor, la Oxford Pain Research Database4. Hay una traducción al
castellano, Bandolero5.
ELEMENTOS DE METODOLOGÍA
Cuando analizamos problemas de tratamiento, y concretamente
de dolor, debemos hablar en primer lugar de eficacia.
Como norma general, se considera eficaz un determinado tratamiento
cuando el alivio del dolor obtenido es igual o superior al
50%. En términos descriptivos equivale a ausencia de dolor, o
dolor ligero en cuanto a intensidad, y a un alivio excelente, bueno
o moderado.
Las escalas de alivio del dolor pueden ser más convenientes
que las escalas de intensidad del dolor, probablemente porque los
pacientes presentan el mismo alivio basal (cero) y la intensidad
410 UNIDADES DEL DOLOR. REALIDAD HOY, RETO PARA EL FUTURO
basal del dolor es diferente (usualmente moderado o severo). Las
escalas de alivio son más fáciles de comparar y pueden ser más
sensibles que las escalas de intensidad del dolor.
Entre las posibilidades disponibles está la Escala Numérica
Verbal. Los pacientes dan un número a la intensidad del dolor o
al alivio. En intensidad, el dolor 0 representa la ausencia de
dolor, y 10 el máximo dolor posible. En cuanto al alivio, alivio 0
representa ausencia de alivio, y 10 alivio completo. Es fácil, rápida
de usar y se correlaciona bien con las escalas analógicas
visuales6.
Para que los estudios sean válidos, y tomando el dolor agudo
como ejemplo, hay varios criterios que nos pueden ayudar: el
paciente debe tener al inicio un dolor entre moderado y severo; el
dolor debe ser medido con las "escalas" estándar cada 4-6 horas;
y como uno de los objetivos del tratamiento debe considerarse un
alivio del dolor del 50%. Probablemente en el dolor crónico un
alivio del 50% es un objetivo difícil de alcanzar y hay que valorar,
además, otros resultados, como el grado de discapacidad,
horas y calidad del sueño y parámetros de calidad de vida.
NNT
Cuando se consideran las herramientas de análisis de las revisiones
sistematizadas, el primer concepto a introducir es el de
NNT (Number Needed to Treat). El NNT es una medida de la eficacia
de un tratamiento. Es decir, ¿cuántos pacientes hay que tratar
para conseguir un resultado favorable? El NNT es la inversa
de la reducción de riesgo absoluto (ARR) que se define como la
diferencia en riesgo entre el grupo de pacientes control y el grupo
de pacientes tratados. Un NNT de 1 significa un resultado favorable
en cada paciente al que se aplica el tratamiento, pero no en
el paciente del grupo control. En estudios de tratamiento, cifras
de NNT de 2 ó 3 indican que el tratamiento es eficaz. Significan,
respectivamente, que la intervención controla el dolor en uno de
cada dos o de cada tres casos.
El Intervalo de Confianza (IC) es el intervalo dentro del que se
encuentra la verdadera magnitud del efecto con un grado prefijado
de seguridad. A menudo se habla de “intervalo de confianza
al 95%”. Esto significa que dentro de ese intervalo se encontraría
el verdadero valor en el 95% de los casos.
Veamos un ejemplo. Podemos preguntarnos: ¿son eficaces los
anticonvulsivantes en la neuropatía diabética? Con ello estamos
haciéndonos una pregunta concreta, sencilla, específica para el
paciente, contestable y útil para resolver nuestro problema. La
ACTITUDES TERAPÉUTICAS BASADAS EN LA EVIDENCIA.
RELEVANCIA EN EL DOLOR CRÓNICO NO CANCEROSO
EN PACIENTES ADULTOS Y CON EXCLUSIÓN DE LAS CEFALEAS 411
búsqueda de la literatura nos ha dirigido a un metaanálisis titulado
Anticonvulsivantes en el tratamiento del dolor crónico. Los
estudios de carbamazepina, controlados con placebo en la neuropatía
diabética, tienen un NNT (IC del 95%) combinado para la
carbamazepina de 2,3 (IC 1,6-3,8) y para gabapentina de 3,8 (IC
2,4-8,7). Ello significa que de cada 2-3 pacientes con neuropatía
diabética tratados con anticonvulsivante, uno de ellos va a obtener
un alivio del dolor del 50%.
El NNT es una herramienta que hay que utilizar apropiadamente.
Para que los NNT sean comparables hay que definir muy
bien la patología del paciente y su severidad, la intervención, los
resultados y la duración de los resultados. Aunque los anticonvulsivantes,
como ejemplo, se utilizan ampliamente en dolor crónico,
sorprendentemente pocos ensayos muestran su eficacia
analgésica.
NNH
El NNH (Number Needed to Harm) es el número de tratamientos
necesarios para inducir un efecto indeseable. Indica el
riesgo de un tratamiento, no el beneficio. El NNH se expresa para
efectos secundarios mayores y menores. Recurriendo al ejemplo
anterior, podríamos formularnos la siguiente pregunta: si a un
paciente diagnosticado de neuropatía diabética le administro un
anticonvulsivante (NNT = 2,5), ¿cuál es la incidencia de efectos
adversos? El NNH para efectos adversos menores es de 3,7 (IC
2,4-7,8) para la carbamazepina y de 2,5 (IC 2-3,2) para la gabapentina.
Ello significa que de cada tres pacientes que se trate con
un anticonvulsivante, uno de ellos va a sufrir efectos adversos
menores. Sin embargo, estos efectos adversos son menores, ya
que los efectos adversos mayores no se presentan más, desde el
punto de vista estadístico, al comparar cualquiera de los fármacos
con placebo.
Cuando se toman decisiones bien sea para nuestros pacientes
o para realizar una guía de práctica clínica, deberían aplicarse
siempre los mismos principios. La eficacia relativa frente a la
seguridad de las posibles intervenciones. Además, el coste debería
ser el tercer elemento determinante.
DIAGRAMA DE L’ABBÉ
El diagrama de l’Abbé expresa diferencias entre fármaco y
control (otro fármaco o bien placebo). Da una visión cualitativa
de los datos sorprendentemente sencilla. En el eje de la X se representa
el porcentaje de “curaciones” (resultados positivos) en el
412 UNIDADES DEL DOLOR. REALIDAD HOY, RETO PARA EL FUTURO
grupo control, y en el eje de la Y el porcentaje de “curaciones” en
el grupo de tratamiento. Si se proyecta cada valor, en el punto de
intersección queda representado un ensayo. El área de este punto
es mayor o menor según el número de pacientes del estudio
En la práctica, cuanto más arriba y a la izquierda en el diagrama,
el resultado es mejor, aunque a veces las proyecciones
sobre los ejes son a la inversa. La diagonal es el efecto neutro y
por tanto el tratamiento no aporta mejoría. Los diagramas dan
una información rápida de la homogeneidad entre los estudios.
Un ejemplo es la utilización de antidepresivos en la neuropatía
diabética. 6 de 13 ensayos con 9 antidepresivos diferentes mostraron
una mejoría significativa frente al placebo. Los mejores
NNT corresponden a desipramina y tricíclicos. El NNT global fue
de 3,0 (IC 2,4-4,0)
ACTITUDES TERAPÉUTICAS BASADAS EN LA EVIDENCIA.
RELEVANCIA EN EL DOLOR CRÓNICO NO CANCEROSO
EN PACIENTES ADULTOS Y CON EXCLUSIÓN DE LAS CEFALEAS 413
Figura: Al menos un 50% de alivio del dolor con antidepresivos comparados con
placebo en la neuropatía diabética
REVISIÓN SISTEMATIZADA Y METAANÁLISIS
La revisión sistematizada es una visión "de conjunto" de
varios ensayos sobre el mismo tratamiento usado para la misma
patología, en la que la evidencia ha sido sistemáticamente identificada,
criticada y resumida de acuerdo a unos criterios.
Hay que considerar el diseño y el tamaño de los ensayos clínicos.
Si lo que deseamos en un ensayo con analgésicos son resultados
creíbles desde la clínica, no sólo se necesita significación
estadística, sino que necesitamos más de 500 pacientes por
grupo7.
El problema de las revisiones sistematizadas es el sesgo. Puede
radicar en la aleatorización, en el doble ciego o en la duplicación
de la literatura. Además, los estudios están hechos en general con
pocos pacientes y con frecuencia son de baja calidad 8-9.
El metaanálisis es una técnica estadística que permite integrar
los resultados de distintos estudios en uno, dando más peso
a los resultados de los estudios más grandes. Permite obtener un
resultado "resumen" denominado Peto Odds. El tamaño del efecto
se mide en valores relativos, el riesgo relativo u Odds Ratio
(OR). La odds se define como el cociente entre la probabilidad de
que un evento ocurra y la de que no ocurra. Una OR igual a 1 significa
que el efecto del tratamiento no es distinto del efecto del
control. Si la OR es mayor (o menor) que 1, el efecto del tratamiento
es mayor (o menor) que el del control. Hay que tener cuidado
porque el efecto que se está midiendo puede ser adverso
(por ejemplo, dolor) o deseable (por ejemplo, alivio del dolor). En
un metaanálisis es básico: identificar todos los estudios, valorar
la calidad de los estudios, organizar los estudios en subgrupos y
sumar los resultados10.
Este gráfico ilustra el resultado de agrupar 4 estudios diferentes
(las líneas horizontales representan los intervalos de confianza
correspondientes). El efecto global (rombo) es estadísticamente
significativo, indicado porque está a la línea izquierda... o mira la pagina web http://www.academia.cat/pages/academ/vidaacad/publica/mo_me/mo_me12/castella/409-426.pdf

Answer 8

La artrosis o enfermedad degenerativa articular, es la más común de las enfermedades articulares. Ocurre con más frecuencia en personas de edad media y ancianos, afectando el cuello, la región lumbar, rodillas, caderas y articulaciones de los dedos. Aproximadamente el 70% de las personas mayores de 70 años muestran evidencia radiológica de la enfermedad, pero sólo desarrollan síntomas la mitad de ellos. La artrosis también puede afectar a articulaciones que han sido previamente dañadas por sobreuso prolongado, infección o una enfermedad reumática previa. Los pacientes con artrosis padecen dolor y deterioro funcional.
¿ CUAL ES LA CAUSA?
La artrosis acontece cuando se degenera el cartílago articular. Las causas de deterioro del cartílago son múltiples.
Sabemos que algunos tipos de artrosis son hereditarios, incluída la forma mas común que ocasiona deformidad de los nudillos y en la que se ha encontrado una anomalía genética específica. Esta anomalía origina un cambio en uno de los componentes básicos de las proteínas, llamados aminoácidos, que origina un deterioro prematuro del cartílago. Múltiples trabajos de investigación se ocupan de esta anomalía genética, y también de nuevos métodos para estudiar las células, la química y la función del cartílago. Todos estos esfuerzos están produciendo un rápido desarrollo de nuestros conocimientos sobre la artrosis
TRATAMIENTO
El tratamiento de la artrosis incluye medidas farmacológicas y no farmacológicas dirigidas a aliviar el dolor y a mejorar la función articular.
El tratamiento farmarcológico debe de comenzar por el uso de analgésicos simples ( por ejemplo, Paracetamol ), pudiéndose añadir después antiinflamatorios no esteroideos ( por ejemplo Ibuprofeno y Naproxeno sódico ) o plantearse la administración intraarticular ( infiltración ) intermitente, de córticoesteroides.



El tratamiento


no farmacológico incluye la educación del paciente, ejercicios para recuperar el movimiento articular e incrementar la fuerza muscular y la capacidad aeróbica, reducción del peso sobre las articulaciones dolorosas y aplicación de calor y frío para mejorar el dolor.
En articulaciones gravemente dañadas, puede ser necesaria la cirugía reparadora o reemplazadora (prótesis articulares), para suprimir el dolor y restaurar la función.


http://www.zuhaizpe.com/enfermedades/la_artrosis.htm


checate esta pagina quiza te ayude

Answer 9

Es un paliativo.