Nosso país sofre de diversas mazelas, mas nossa imprensa pode ser considerada livre, seja pra cutucar o governo ou com ele concordar, nossos jornalistas não medem palavras na hora de falar o que pensam, ou o que pensa determinado meio de comunicação. Nos EUA, que sempre se consideraram o baluarte da democracia e da liberdade de imprensa vê-se casos de espionagem e censura a jornalistas, além do silêncio da imensa maioria da mídia americana ao tratar da guerra do Iraque, dos protestos anti-guerra etc. Eles são mesmo independentes ou existe censura?
2007-03-19
13:51:45
·
11 respostas
·
perguntado por
Vicente M
3
em
Governo e Política
➔ Outras - Governo e Política
Olha, uma coisa é um determinado meio de comunicação seguir uma orientação política, isso é saudável, desde que nos editoriais esse jornal ou revista fale francamente isso, como o Estadão que apoiou Alckmin abertamente e a Carta Capital, no caso apoiando Lula. Não é problema não ser 100% imparcial, o que é impossível. O problema é a omissão. É omitir que o seu país está causando um desastre numa guerra injustificável. É omitir que há desumanidade em Guantánamo. É omitir os diversos protestos que acontecem no seu país e no mundo inteiro, contra as arbitrariedades de seu presidente. É absurdo a auto-censura que os jornalistas americanos fazem a si mesmos, temendo serem "anti-patriotas".
2007-03-19
16:29:41 ·
update #1
são mais independentes que a nossa, mas ai existe coisas que eles aprovam do governo ai fazem vistas grossa, mas veja o filme que o jornalista fez sobre o 11 de setembro, aquilo foi uma denuncia fora do comum, e não mataram o cara.
2007-03-19 13:55:57
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Morando aqui vejo o quanto o nosso pais eh uma verdadeira democracia. Aqui os noticiarios so passam noticias sem importancia nada do que passa no mundo eh noticiado, toda informacao a nivel mundial que eu recebo eh pela internet e de sites brasileiros. Noticias nacionais e mundiais so na CNN ou na FOX, mas sem nenhum aprofundamento como no Jornal Nacional da Rede Globo.
A imprenssa aqui nao eh livre eh manipulada, pois todo dia quando eu pego o Denver Post jornal aqui do Colorado todo dia esta la o nome e fotos dos "herois" mortos na guerra do Iraque.
O problema do Brasil eh que a grande maioria da populacao so assiste a Rede Globo e recebe as informacoes e nao pensa, somente aceita o que foi dito como verdade absoluta.
2007-03-19 16:34:31
·
answer #2
·
answered by brasilian girl 3
·
0⤊
0⤋
Em todo o mundo ,a coisa é quase sempre a mesma .
O dinheiro fala sempre mais alto.
2007-03-19 15:03:32
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Me desculpe mas você deve estar virado ao contrário. Olhando pra lá, acha que os EUA tem censura e olhando pra cá, acha que a imprensa aqui é livre. É o contrário. Aqui, a impressa não é livre, querido. Não existe censura, certo? Mas, você diz que os jornalistas dizem tudo e metem o pau? Não medem palavras? Não sei onde você viu isso. Acho que nossos jornalistas são uns covardes, são amigos de políticos, são preocupados com os próprios empregos que a qualquer momento podem ser demitidos se falarem mal de alguém. Eles não citam nomes. Eles têm medo disso. Se um senador der um telefonema para um jornal ou para uma TV, o jornalista simplesmente é demitido. Vivemos numa republiqueta, uma republica de bananas, como no filme de woody allen.
Vai demorar muito tempo para que o Brasil se torne uma democracia como a democracia americana.
2007-03-19 14:06:20
·
answer #4
·
answered by . 2
·
0⤊
0⤋
Ela é independente, mas nós dependemos dela.
Infelizmente!
2007-03-19 14:03:59
·
answer #5
·
answered by ? 7
·
0⤊
0⤋
De jeito nenhum! Já vi várias mentiras na mídia de lá!
2007-03-19 14:02:40
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Você andou assistindo filminho do Michael Moore? Não existe imprensa livre, cara! Onde você estava quando o Collor foi eleito? Se você for jovem demais pra lembrar, assita ao documentário (CENSURADO pela Rede Globo) "Muito Além do Cidadão Kane). Tanto aqui como nos esteite, ou em qualquer lugar do mundo, informação é poder. Quem dá informação pode manipular e manobrar, ainda mais se tiver crédito, como é o caso do JN. A grande sacada é comparar a mesma informação extraída de diversas fontes (TV, rádio, jornal, internet) e formar opinião própria sobre o assunto.
A propósito, o "Fahrenheit 9/11" é um ótimo filme ;)
2007-03-19 13:58:46
·
answer #7
·
answered by MaS 2
·
0⤊
0⤋
os Estados Unidos são realmente o melhor exemplo de democracia.
São sem sombra de duvida a terra onde melhor se pratica a liberdade de expressão e também onde se melhor cobra pela responsabilidade sobre o que se é dito.
E sem ironias:
Se este é o melhor exemplo imagina os piores.
Levando em consideração que é tão comum chamar brasileiro de3 banana e eles engoliram um presidente que se quer eleito foi, cadê a imprensa?
E por ai a fora...
2007-03-19 13:57:09
·
answer #8
·
answered by Montilla 6
·
0⤊
0⤋
sim pois a midia no estado unidos e em qualquer outro pais
tem o seu valor de alertar o povo do que esta aconcendo com o mundo e a dos estados unidos tem mais força pois vai mais alem tem vois mais de aleta do que qualquer outra do mundo por se tratar de um pais rico apesar que o estados unido é um pais cheio de corrupçao
2007-03-19 13:56:36
·
answer #9
·
answered by felipe s 1
·
0⤊
0⤋
Nenhuma mídia em qualquer lugar do mundo é imparcial. Isso é uma lei mundial de imprensa, que nao deixa de ser uma empresa, por isso visa o lucro de qualquer maneira. TODO tipo de imprensa tem algum grande manipulador, que usa o meio em benefício próprio ou de amigos. Sem esquecer que dinheiro move o mundo, portanto, move a imprensa tbm. Censura é algo que vai do bom senso do meio, deveria existir, mas não existe, o resultado é uma tv baixa, pobre e podre, que apenas massifica o pensamento das pessoas. O fato é unico, se a censura existisse ainda, seria muito mais agradável ver tv e novelas perto da sua vó de 90 anos.
2007-03-19 13:56:11
·
answer #10
·
answered by chaotic_rave 4
·
0⤊
0⤋