eu devo ser descendente de uma especie unicelular n desenvolvida na terra.
hauahuaha
www.sporando.com
va nesse site. se vc gosta desse assunto, aguarde o lançamento e jogue esse jogo. will wright abandonou the sims mais criou uma obra prima.
2007-03-19 13:38:03
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Não somos descendentes de macacos, na verdade, a teoria diz que nós e os símios temos um antecedente comum. O famoso "elo perdido" nada mais é do que esse antecedente.
Ou seja, de forma bem simplificada, o certo é afirmar que homens e macacos têm a mesma origem.
2007-03-19 21:36:03
·
answer #2
·
answered by mindƒreak 3
·
1⤊
0⤋
Da espécie que evoluiu.
2007-03-19 20:58:11
·
answer #3
·
answered by solrac 3
·
1⤊
0⤋
Você ja ouviu aquela musica do Falcão que diz assim: "porque homem é homem, menino é menino, macaco é macaco e ***** é *****". Pois é, somos da mesma espécie do macaco: PRIMATA, a diferença foi que nós evoluimos e o macaco não.
Valeu?
2007-03-19 20:43:28
·
answer #4
·
answered by Fabiano B 1
·
1⤊
0⤋
Não acredito,acho que o macaco foi uma anomalia genética que seguiu outro rumo.
2007-03-23 17:21:50
·
answer #5
·
answered by ? 6
·
0⤊
0⤋
Contando com bons argumentos e boas provas. A corrente científica que defende esta tese. Tem por base o princípio da evolução.
Nesta corrente, ocorreram muitas divisões, dentre estas , sobreviveu e sobrepujou as demais correntes evolutivas a do homem , na forma que você hoje conhece.
Logicamente, nesta corrente, também sobreviveu o macaco, só que nos evoluímos, ele não.
Agora, você pode também desprezar, todo o estudo científico até aqui realizado, e se apegar na Bíblia, ai então
você é descendente de Adão.
Faça sua escolha.
2007-03-21 19:21:13
·
answer #6
·
answered by Denis 6
·
0⤊
0⤋
Todos nós somos descendente do ORANGOTANGO.
2007-03-21 11:23:53
·
answer #7
·
answered by GERARDO F 4
·
0⤊
0⤋
Quem ensinou a vc que descende do macaco ?
O ser humano, o Homo sapiens sapiens, não descende do macaco nem ascende do macaco !
O Bispo de Oxford, Samuel Wilberforce, também conhecido pelo nome de «Sam, o bajulador», perguntou a Charles Robert Darwin:" é pelo lado do seu avô ou do lado da sua avó que descende de um macaco ?"
Mas não foi Darwin a responder.
Foi Thomas Henry Huxley (1825-1895), biólogo e cientista, o «buldog de Darwin» que respondeu:
" Prefero pensar que herdei a inteligência de um macaco do que de um homem que utiliza de subterfúgios para obscurecer a verdade, ficaria apavorado se soubesse que tinha na família algum parente como o próprio bispo de Oxford.
Os teólogos pensam que foi esquecido o momento em que toda a Real Academia das Ciências de Londres, virou pandemônio, e o Bispo de Oxford teve que sair, mudo e quedo, pelas portas trazeiras, a ter enfrentar a chacota dos alunos ?
Os teólogos até hoje, 150 anos depois do nascimento de Darwin, continuam a propalar esse sofisma por tudo o que é «enciclopédia» ou vulgata pseudocientífica.
Os nossos parentes mais próximos são, efectivamente os símios que detém 53,6 % do nosso ADN, ficou demonstrado em 1984, os restantes 6,4 % correspondem à evolução de quadrupede para bipede, o aparelho respiratório, com o porte erecto, adquirio funcionalidades para emitir sons e os braços ficaram mais curtos que as pernas e o cérebro é 3 vezes maior.
Não quer dizer que em 150 anos os macacos tenha dado homens, nem que os Bispos de Oxford se tenham tornado inteligentes.
2007-03-19 21:14:00
·
answer #8
·
answered by António Nöel 5
·
0⤊
0⤋
eu sou da espécie humana mesmo imagem e semelhança de DEUS quem quiser ser do macaco problema de quem for eu só sei que sou muito linda pra ter vindo de um macaco
me poupe!
2007-03-19 20:43:22
·
answer #9
·
answered by lye 1
·
1⤊
1⤋
Urangotango, acho que é isso.
2007-03-19 20:41:14
·
answer #10
·
answered by KAU 3
·
0⤊
0⤋
acho que eu sou descendente de algum animal bem branco por q eu sou muito palida
bjos
2007-03-19 20:39:59
·
answer #11
·
answered by Carol 2
·
0⤊
0⤋