English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Sempre vejo em filmes e animações, naves explodindo no espaço. Sei que para haver queima (combustão) é necessário que haja Oxigênio, mas se no espaço não há O2 como pode haver explosão? E não só explosão, mas como ela se propagaria da forma que aparece nesses filmes e documentários?? Sei que dentro das naves isso se explica pela presença de oxigênio, mas e do lado de fora?

2007-03-19 06:39:59 · 11 respostas · perguntado por Dafner G 2 em Ciências e Matemática Astronomia e Espaço

Obrigada pelas respostas, Estão muito boas! Por enquanto estou até em dúvida da melhor. Agradeço Também a correção do amigo sobre o Oxigênio que denominei errado. Ao amigo que perguntou que tipo de propagação me refiro, explico: A pergunta se refere ao fato do fogo - chamas - (em tais episódios) se manter aceso em um ambiente sem oxigênio, se espalhando pela área atingida pela explosão. Agradeço novamente pelas respostas que já conseguiram me tirar e explicar algumas dúvidas a esse respeito.

2007-03-19 11:56:20 · update #1

11 respostas

As naves explodindo no espaço contém oxigênio. Até que este se consuma, a explosão prossegue. A explosão termina, então, quando termina o oxigênio, só que isto não significa que tudo deva ficar escuro: todo material incandescente deve continuar brilhando até a temperatura baixar o suficiente para não mais estar incandescente, só que no vácuo do espaço os corpos só perdem calor por irradiação térmica, o que pode levar um bom tempo para acontecer...

2007-03-19 07:31:52 · answer #1 · answered by Sr Americo 7 · 3 0

A tua pergunta já tem a solução. Se ocorre a explosão, então deve ter oxigênio, além do combustível que explode. Um foguete convencional carrega dois tanques internos, um de hidrogênio (existem outros tipos de combustível como querosene, p.ex.) e outro de oxigênio. É da mistura deles que ocorre a queima nos exaustores do foguete. Se houver o rompimento destes dois tanques e ambos elementos se misturarem basta uma faísca para ocorrer a explosão. Foi assim que os astronautas voltaram da Lua, com um foguete que carregava também o oxigênio necessário para a combustão.
Veja alguns tipos de foguetes:
http://www2.jpl.nasa.gov/basics/bsf14-1.html
http://www.nasm.si.edu/exhibitions/gal114/SpaceRace/sec300img/383l3il3.jpg (foguete Saturno V que levou os astronautas à Lua - veja os tanques internos - LOX é o tanque de oxigênio líquido)
http://www.nasm.si.edu/exhibitions/gal114/SpaceRace/sec300/sec384.htm (mais sobre Saturno V)

Claro que muitos filmes de ficção científica exageram nas explosões. Mas dadas as condições necessárias ela vai ocorrer.

.

2007-03-19 15:32:45 · answer #2 · answered by Zeca 54_anos de experiência!!! 7 · 5 0

Não seria pelo mesmo motivo que 99% das batidas de carro em filmes acabam em enormes explosões, como se fossem feitos de material combustível. Até motos explodem no cinema. Já aqui na vida real as coisas não são bem assim.
Mas mesmo no vácuo podem ocorrer explosões sim. A maioria dos explosivos no momento da reação química que os faz explodir produzem o seu próprio oxigênio. Na pólvora por exemplo, o mais antigo explosivo feito pelo homem, o oxigênio é obtido pela oxidação do salitre, que é usado na mistura. Pólvora, nada mais é do que salitre, enxofre e carvão misturados na proporção adequada.
Assim como nos combustíveis dos foguetes espaciais, esses que lançam satélites e levam o ônibus espacial, existem elementos que quimicamente liberam grandes quantidades de oxigênio no momento da queima que é uma reação química, sim a queima é uma reação química.
Ah.. antes que eu me esqueça oxigenio é representado apenas pela letra "O" e não O2.

2007-03-19 17:14:56 · answer #3 · answered by Tiger 5 · 2 0

Você afirma em sua pergunta que não pode haver explosão sem que a molécula de oxigênio esteja presente. Isto não é verdade, as explosões em geral não são reações de combustão, mas sim uma reação muito rápida, com grande formação de gases que se expandem de forma a deslocar tudo o que estiver ao seu derredor.
Uma massa sólida do explosivo, que ocupa pouco espaço se transforma em um mundo de gases em frações ínfimas de segundo.
Explosivos podem ser detonados dentro da água, dentro de furos feitos em rochas em locais sem nenhum oxigênio e até mesmo no espaço, não há nenhum problema quanto a isso.
Claro, defendo os efeitos especiais mais bonitos do que apenas uma cortina de fumaça. Para isto, posso dar uma explicação: após a explosão da nave, os cilindros de oxigênio líquido (que mantém a tripulação viva e também a combustão nos propulsores) podem se romper e promover uma bonita chama, alimentada por todo o tipo de partícula e gases combustíveis lançados ao espaço pela explosão.

2007-03-19 16:58:22 · answer #4 · answered by ricardo n 6 · 1 0

Mas, e quem disse que o fogo se propaga?
Os produtores e diretores colocam aquelas cenas com muitas explosões nos filmes porque não teria graça, não teria emoção, os filmes espaciais.
A mesma coisa vale para as barulhentas explosões, já que o som também não se propaga no vácuo quântico!
Valeu! Abraço!

2007-03-23 17:15:39 · answer #5 · answered by Jedi 2 · 0 1

se você questionar demais o mundos dos filmes e animações eles deixarão de existir

2007-03-21 15:25:57 · answer #6 · answered by Athos F 2 · 0 1

Para que haja fogo no espaço é necessário que seja fornecido oxigênio. O rompimento do casco de uma nave espacial pode ser suficiente.

Além disso, uma explosão não é necessariamente acompanhada de fogo. Pode haver explosão sem fogo.

Fora essas situações, é só ficção científica mesmo.

2007-03-19 13:51:03 · answer #7 · answered by V 3 · 0 2

filme eh filme,mas o fogo tambem pode acender se haver a presença de gas hélio,por exemplo o sol queima a base de gás hélio,bjus.

2007-03-19 13:50:36 · answer #8 · answered by Ricardo 2 · 0 5

é fixão cientifica...
o que acontece que o homem nem mesmo chegou a pisar na lua...
(melhor teoria de todas)

2007-03-19 13:43:42 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 5

É, uma boa pergunta mais quem lhe garante que o homem conseguio chegar a lua.
POis diante da televisão só aparesse coisas que voce nao tem escolha para vela.

2007-03-19 13:58:55 · answer #10 · answered by wolverine 2 · 0 6

fedest.com, questions and answers