Ich bin definitiv für Rauchverbot in Kneipen, Diskotheken und Bars.
Ich war ein halbes Jahr in Amerika und habe die Erfahrung gemacht, wie schön es ist, wenn ich meine Lieblingsklamotten abends anziehen kann, ohne dass sie am nächsten Tag, wegen des extremen Rauchgeruchs sofort gewaschen werden müssen.Denn auslüften hilft da leider auch nicht mehr.
In den Ländern, wo das Rauchverbot umgesetzt wurde, hat man übrigens eine Umsatzsteigerung bemerkt, da viele Nichtraucher jetzt häufiger weggehen und die Raucher sich daran gewöhnt haben eben mal zum Rauchen raus zu gehen.Raucher sind auch nicht nur mit Rauchern befreundet und lassen sich nur wegen des Verbots nicht vom Weggehen abhalten.
Ganz falsch finde ich, wenn die Gaststätten selbst entscheiden, ob sie Raucher- oder Nichtrauchergaststätte sind. Das würde nämlich garnichts ändern, weil dann die Raucher tatsächlich woanders hingehen. Wenns überall verboten ist, dann geht das ja garnicht.
Wenn ich eine (größere) Party mache habe ich übrigens immer Rauchverbot im Raum und das hat noch nie meine Raucherfreunde davon abgehalten trozdem zu erscheinen. Ausserdem findet man immer jemand, der mit einem rausgeht, steht also nicht alleine mit seiner Zigarette draußen.
Voraussetzung für ein Rauchverbot ist aber auch, dass die Raucher sich zumindest vor der Kneipe unterstellen können und nicht im strömenden Regen stehen.
Das Rauchverbot mit der Diskriminierung der Juden zu vergleichen ist allerdings einfach nur total dumm und eine Frachheit. Mangelt es da vielleicht an Geschichtskenntnis??? Genau muss ich darauf jetzt hoffentlich nicht eingehen....
2007-03-19 00:41:52
·
answer #1
·
answered by Morla 2
·
2⤊
0⤋
In Speisegaststätten finde ich ein Rauchverbot angebracht. Aber dort wo man sich nur auf ein Bier trifft oder in einer Musikkneipe etc. finde ich ein Rauchverbot unmöglich.
2007-03-19 05:59:30
·
answer #2
·
answered by rudolfkoeln 3
·
6⤊
1⤋
Nein finde ich nicht. Ich bin absolut für ein Rauchverbot in Restaurants es ist nämlich ekelhaft wenn man am essen ist und nebenan raucht jemand.
2007-03-19 05:58:03
·
answer #3
·
answered by Stammy 3
·
6⤊
2⤋
Ich bin für ein VOLLSTÄNDIGES Rauchverbot in der Öffentlichkeit. Und da hier soviele Behauptungen von Rauchern aufgestellt wurden, die nicht stimmen, schaffe ich hier mal Klarheit:
1. Rauchen in Diskotheken @tami s: Es geht nicht nur darum, Kinder zu schützen, sondern ebenso die anderen Passivraucher, die durch eure Sucht Erkrankungen bekommen.
2. fehlende Steuereinnahmen wenn keine Raucher @ tami s: Diese Behauptung geht ins Leere, denn die Krankenhausaufenthalte und höhere Arztkosten, die durch Raucherkrankheiten entstehen, sind weitaus höher, als die Steuereinnahmen durch die Tabaksteuer.
3. in Gaststätten zum Rauchen ins Freie gehen @ tami s: Es zwingt dich ja keiner dazu, eine zu rauchen, aber wenn du den anderen Leuten den Appetit und die Gesundheit verdirbst, dann zwingt dich eben das Lokal, deiner SUCHT draußen nachzugehen.
4. der Vergleich, dass Jugendliche sich ins Koma saufen können dagegen aber nichts getan wird @ tami s: Es ist ein Unterschied, ob nur DU dir einen Wodka nach dem anderen reinkippst und andere Leute dadurch keinen Schaden haben und danach ins Koma fällst oder deine Zigarette andere Leute mitvergiftet. Somit ist es nicht deine Lunge, die du damit vergiftest, sondern andere auch!!!!
5. Rauchen im Freien: Viele Raucher sind anscheinend der Ansicht, dass der Rauch im Freien sowieso abzieht. Dem ist ganz und gar nicht so.
Selbst, wenn man IM FREIEN noch 10 Meter hinter einem geht, der raucht, riecht man das immer noch penetrant. Da kommt es sicher auch auf die Windrichtung an, aber z.B. in einer vielbelebten Fussgängerzone, wo ja in jeder Richtung Leute gehen, trifft es auf jeden Fall irgendeinen.
6. In Restaurants könnte man Nichtraucher- und Raucherzimmer einrichten @ smileyD: Die Tatsache, dass die Bedienungen, die den Raucherbereich bedienen, den Rauch auch aushalten müssen, hast du anscheinend vergessen. In der heutigen Arbeitsmarktlage (die ja hoffentlich bald besser wird) kann man es sich nicht mehr aussuchen, ob man im Raucherbereich oder Nichtraucherbereich arbeitet.
7. Raucherrestaurants könnten pleite machen, wenn sie das Rauchen komplett verbieten @ teufelchen: Die Nichtraucher, die vorher nicht in ein Raucherlokal gegangen sind, werden höchstwahrscheinlich, nachdem es ein Nichtraucherlokal geworden ist, dort ihr Bierchen trinken, anstatt daheim. Somit gleicht sich das aus. Die Nichtraucher, die vorher ausblieben, gleichen den Umsatz der Raucher wieder aus oder erhöhen ihn vielleicht sogar.
Jetzt bin ich aber dann doch hungrig geworden, vom vielen Schreiben (ist ja auch recht lang).
2007-03-19 07:02:55
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
JA zum Rauchverbot.
2007-03-19 09:13:29
·
answer #5
·
answered by Elisabeth 1
·
2⤊
0⤋
ich finde ein verbot vom rauchen in gaststaetten gut, nicht nur wegen der kinder und schwangereen, sondern weil eine zigarette schon den genuss am essen verdirbt.
2007-03-19 07:20:10
·
answer #6
·
answered by whyskyhigh 7
·
2⤊
0⤋
Ich bin Nichtraucher und begrüsse es daher natürlich, dass in Restaurants oder Gaststätten nicht mehr geraucht werden darf. Es hat mich allerdings jetzt nicht sonderlich gestört, wenn ich mal im Café oder in einer Bar war, wo geraucht wurde, da ist schliesslich damit zu rechnen. Ich fand nur, dass viele extrem rücksichtslos waren und im Restaurant gleich losrauchten obwohl nebenan am Tisch noch gegessen wurde; Kinder oder Schwangere sassen. Meiner Meinung nach hätte es zu diesen Rauchverboten gar nicht kommen müssen, wenn alle ein bisschen rücksichtsvoller miteinander umgegangen wären.
2007-03-19 06:34:07
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
In Speise lokalen Finde ich das sogar sehr gut. Habe mal gesehen wie sich ein rauchender Gast an einem Salatbuffet bedient hat und die Asche in das Dressing gefallen ist. In Kneipen ist Rauchen ok.
2007-03-19 06:24:09
·
answer #8
·
answered by Abbel 3
·
2⤊
0⤋
Ich schließe mich denen an, die das Rauchen ganz aus der Öffentlichkeit verbannen möchten, denn ich meine ebenfalls, dass der Schutz von Kindern absoluten Vorrang haben sollte.
In diesem Zusammenhang (ohne hier jetzt jemandem persönlich etwas unterstellen zu wollen, das liegt mir wirklich fern) scheinen mir einige derer, die meinen, in ihrer Freiheit beschnitten zu werden, wenn sie nicht immer und überall rauchen dürften, ziemlich bigott. Zugegeben, der folgende Vergleich ist drastisch, aber oft sind es dieselben Leute, die Lynchmord für Kinderschänder fordern, für sich aber nicht bereit sind, zum Schutz von Kindern auf ihre Sucht zu verzichten, eine Kleinigkeit normalerweise. (Aber bitte bitte, ich will nicht alle Raucher damit gleichsetzen, ich stelle nur immer wieder fest, wie in beiden Diskussionen sich die selben Leute zu Wort melden und eben diese Meinungen vertreten)
Ganz am Rande möchte ich noch bemerken, dass in den Ländern, in denen auch in Kneipen ein Rauchverbot herrscht, die Kneipen selbst ihren Umsatz steigern konnten, das Argument, dass hier die kleinen Lokale in die Pleite getrieben würden, ist aus der Luft gegriffen und durch nichts belegt.
2007-03-19 06:17:57
·
answer #9
·
answered by paradox 7
·
3⤊
1⤋
Ich rauche sehr gern und nach einem guten Essen ist meine Zigarette ein Genuss. Verstehe die Nichtraucher auch und hoffe, dass immer mehr Gaststätten ihre Räume für BEIDE Seiten unterteilen/separieren (falls möglich).
2007-03-19 06:08:55
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋