國內的YAHOO知識規例和香港的有什麼顯著分別?

Question

還有, 國內有咩例你會覺得:[如果香港都係咁就好了]?

[甘當...]兄, 我問的是規例, 不是管治方便.
就如問國家, 我問她的法律與她的治安, 是兩回事.

[disclosure information]兄,

我問的是國內的, 不是台灣,
不過仍謝謝您的資料.

國內的分數好像可以換獎品...

Answer 1

以下的回答, 是引述自《「中國雅虎知識堂」之使用規範》、《「中國雅虎知識堂」之內容刪除標準》以及《「香港Yahoo知識+」指引及規則》所提供的資料, 編輯而成的.

先從比香港嚴的角度去分析:
《中國雅虎知識堂之使用規範》
http://ks.cn.yahoo.com/info/tos.html?source=ysearch_ks_hp_help_expl
暫未發現

《中國雅虎知識堂之內容刪除標準》
http://ks.cn.yahoo.com/info/content.html?source=ysearch_ks_hp_help_stand
***短时间大量提交句型相同的问题，将被删除。
例：姓氏“王”的起源？
姓氏“李”的起源？

***新闻报道等摘抄类的问答，将被删除。

***翻译语言、成语解释、诗词包括诗词解析等知识贡献

凡符合下列任何情况的提问、回答、知识贡献或意见建议，都将被删除
***含有反动内容
a) 恶意评价国家现行制度
b) 破坏社会公共安全、秩序
c) 挑起民族、种族、宗教、地域等争端
d) 破坏国家宗教政策，宣扬邪教和封建迷信
e) 含有法律、行政法规禁止的其他内容
f) 恶意攻击政府机构与政府官员

含有人身攻击内容
***d) 损害社会团体或组织的名誉

從刪除標準中, 可發現, 「中國雅虎知識堂」的使用者的水平及要求與香港不同, 故需要的規範亦與香港的有所不同. 如國內同胞比較好學不倦, 會一時不小心將句型相同的問題, 以「短時間」的方式來發問來. 另外, 國內同胞對回答的要求亦較高, 「摘抄」的答案將會被刪除的.

還有, 簡單的中文及翻譯問題, 如翻译语言、成语解释、诗词解析, 是不容提問的, 亦即代表, 這些被定為刪除標準的問題, 被中國雅虎知識堂的管理人員, 視作「浪費」知識堂資源的問題, 為什麼會被視作「浪費資源」的問題呢? 很簡單, 就是呢d咁低層次的問題, 對於廣大的中國同胞來說, 真的是過份簡單. 為什麼香港的「知識+」沒有這個問題呢? 這個問題的答案, 就是從「一般」香港的個人涵養來分析了. 為免違反「討論其他使用者的行為問題」及「系統問題」之「香港雅虎知識+」守則, 恕未能詳加分析.

另外, 中華人民共和國, 現在是實行「具中國特式」的社會主義, 而「社會主義」是由「共產主義」衍變而成的, 而「共產主義」的特式, 是「一黨專政」, 以減少「政治爭拗」, 以免浪費有限而寶貴的社會資源, 以實踐「人盡本份」的「社會主義是天堂」的理想國度, 故比香港及「腐敗」的資本主義地方, 對個體 (即政府的僕人) 有更「嚴格」的個人要求, 任何有可能威脅專權當政者的「反動」思想, 是一律禁止的. 「中國雅虎知識堂」, 是中華人共和國內的「合法」網頁, 故亦需要遵守有關「法例」.

另外, 早幾天我曾在「中國雅虎知識堂」發問一個問題, 題為「『黑社會都有愛國的』的意義及出處」, 此問題被該網站的管理員強制移除, 违规原因是：「请勿谈论政治性话题」

雖然, 我多日來廢寢忘食, 苦查有關《中國雅虎知識堂之內容刪除標準》及《中國雅虎知識堂之使用規範》的內容, 一字一詞的逐一細看、逐一考究, 亦看不到有關「请勿谈论政治性话题」的規範. 或許, 「果如人道」, 就有如季羨林先生, 在《牛棚雜憶》所言, 有些「守則」是「監察者」曾多次公開口頭地提出的, 亦是「社會」上每一個個體都「務必」要知道的, 只是我個人的政治智慧不夠, 亦對社會不夠「關心」, 加上自己的愚昧魯鈍, 故不能參透有關的「潛」規則而已.

至於「中國雅虎知識堂」比「香港Yahoo知識+」少了的規定如下:
《「香港Yahoo知識+」指引及規則》
http://hk.knowledge.yahoo.com/info/?tab=faq_guide
2.5 登記多個帳戶並自我回答、投票或評價
例如︰透過建立多個帳戶，自我回答問題、選出最佳回答、投票、評價問題以獲取分數。若你進行以上行為，一經發現有機會被終止使用知識+或其他雅虎香港服務的之權利。

2.8 類似問答已存在，但仍重複發問。因此，在發問前，請仔細搜尋閣下將發問之問題是否已由其他網友發問。

2.9 發問過程中並沒有任何提出任何問題, 只是表達個人意見。

2.10 複製在同一問題內的答案

4.4 與其他網友互相謾罵、挑釁、侮辱、人身攻擊等。

5 散播不實資訊及偏差誤導：

「中國雅虎知識堂」沒有列明以上的規守, 可能原因有兩個: 一、「中國雅虎知識堂」的使用者水平與「香港Yahoo知識+」的不同, 故沒有此實際需要; 二、「中國雅虎知識堂」的管理人員的水平與「香港Yahoo知識+」的不同, 未察覺到有關需要.


********
至於國內有咩例「我」會覺得:[如果香港都係咁就好了]?
《中國雅虎知識堂之內容刪除標準》
http://ks.cn.yahoo.com/info/content.html?source=ysearch_ks_hp_help_stand
**翻译语言、成语解释、诗词包括诗词解析等知识贡献
***新闻报道等摘抄类的问答，将被删除。

原因是我覺得以上規範中所列出的, 有關中文及翻譯的所謂「問題」, 實在是太過容易了, 太過簡單了, 根本沒有需要透過任何討論區便能輕易找到答案. 在香港的網站「公開」討論, 實在是一點難度都沒有, 亦反映了發問者的水平之「高度」. 事實上, 這些問題甚少在國內及台灣的討論區出現... 老實說, 有時看到這樣的水平的提問, 較多地在「香港」的討論區出現, 我都會以「香港人」的身份為恥.

另外, 我亦很認同, 應該盡量避免「愚昧的群體惰性」及「亂抄一大堆資料」的行為.

2007-03-24 22:53:21 補充：
另外, 從《中國雅虎知識堂違規處理公告》http://ks.cn.yahoo.com/info/violate.html?source=ysearch_ks_hp_announcement_violate可發現以下違規原因:抄袭他人答案且屡教不改马甲作弊对大量问题进行胡乱回答对大量问题进行胡乱回答且屡教不改我尤其喜歡「屢教不改」一詞, 極富中國特式.

2007-03-25 07:42:58 補充：
支持的人多嗎?
我會是唯一的支持者嗎?

支持自己, 對自己的肯定, 是讓我努力向上的動力之一, 亦是唯一能支持自繼續生存的原因...

眾裏尋他「已」千百度「了」, 驀然回首, 那人「會否」在燈火闌珊處「呢」?