請問為何APS片幅的DSLR需要視角轉換X1.5??
是APS片幅的DSLR內部有什麼跟135相機不同的構造嗎??
還是感光元件比135相機離鏡頭的距離更近呢??
謝謝大家的解惑!!
^_^
2007-03-19 12:19:37 · 4 個解答 · 發問者 Andrew 3 in 消費電子產品 ➔ 相機
不好意思再請問您!
您說"相同鏡頭,在SLR及DSLR上的視角表現卻不一樣,DSLR得到的視角會比較小。"
所以鏡頭在DSLR上要X1.5倍就這原因嗎?
那DSLRX1.5倍後所看到的才會是那顆鏡頭裝在SLR上的畫面嗎?
又是什麼構造讓它焦長X1.5倍呢?
2007-03-19 12:50:20 · update #1
正式的說法,請版大注意中文用字,如下:
本顆鏡頭使用在APS幅的DSLR上的可視角度,等同於,使用於SLR上本顆鏡頭焦段乘上1.5倍的鏡頭的可視角度。
基本上若要說是除以1.5倍,相信買家很會不爽,若說要乘以0.66倍,買家還是很不爽。所以廠家利用文字遊戲的方式,來讓買家感到爽。
在尼康爾鏡頭的說明書中有說明:
此鏡頭裝在尼康數字式相機D1上可當一支標準變焦鏡頭使用。裝好後,鏡頭畫面視角變成79度~44度,與其35毫米相當的焦距約為25.5~52.5毫米。
以上鏡頭原始視角為104度~62度,為AF-S 17-35mm f2.8D IF。它的意思是說,可視的角度變窄了,就如同SLR上焦段為其1.5倍的鏡頭可視角一樣。請特別再三的注意,它是說可視角的改變,並不是焦段的改變!
這個問題我特別為版大用畫的來說明,這樣版大能很快的明瞭什麼是什麼了。不要再被廠家用文字騙的團團轉!其他的影友也能正確的明白什麼是什麼。
圖片參考:http://i120.photobucket.com/albums/o167/kaohsiungman/len135_aps/copysize.jpg?t=1174299356
當我們拿A3大小的原稿去影印時,影印機內是裝A4的紙。在我們沒有去調整縮放的情況下去印時,A4上頭的字型大小與A3將完全一樣,但是A4只能印出A3全幅中A4大小的部份,其它的部份都看不到!同理,APS只能獲得35mm全幅底片的一部份而已。請注意,字型的大小沒有變,也就是說焦段沒有變。
圖片參考:http://i120.photobucket.com/albums/o167/kaohsiungman/len135_aps/len135_1.jpg?t=1174300418
圖片參考:http://i120.photobucket.com/albums/o167/kaohsiungman/len135_aps/lenaps_1.jpg?t=1174300495
圖片參考:http://i120.photobucket.com/albums/o167/kaohsiungman/len135_aps/lenaps_2.jpg?t=1174300522
某一顆鏡頭將遠方的景投影到35mm底片上(圖一)。但底片若是APS幅,則APS幅的底片則無法接收到超出APS幅範圍的景(圖二)。那若以APS幅底片的大小反推看所利用到鏡頭的可視角範圍會比35mm底片來的窄(圖三)。換算的話,由APS面積反推至35mm底片面積則為1.5倍的差距!可視角要除1.5,成像面積也是除1.5。
那,版大還是會問:乘1.5到底是什麼?
這時就要拿出鏡頭規格表來說明! mm數愈大,可視角愈小:
50mm 可視角=46度
85mm 可視角=28.30度
70mm 可視角=34.20度
75mm可視角約30多度(推算估計值)
當50mm用於DSLR時,可視角變窄,所以除以1.5後得到30.67度,約等於SLR上使用75mm。只有可視角哦!幾mm的距離感是不會改變的!
換句話說,你拿50mm裝在SLR上拍出來的會是50mm的焦距,拿同一顆50mm裝在DSLR上拍出來,還是50mm的焦距。但DSLR成像上有33%(1-0.66)的畫面不見了!而SLR仍保有100%的畫面。焦長沒有變長,是可視角變小!
你拿兩顆一樣的50mm分別裝在DSLR及SLR上拍,兩台的距離感一樣都是50mm。只是DSLR不見了33%,也就是少了三分之一的畫面!
是除~是除..是除1.5倍... >"<
2007-03-19 19:15:10 補充:
鏡頭從頭到尾都沒有改變,改變的是底片大小。鏡頭的焦長是不變的!無論在傳統或數位上都是不變的。是接收成像的底片大小有改變。SLR 70mm的可視角=DSLR 50mm的可視角,是指可視角,不是指焦長。
2007-03-19 20:21:34 補充:
When mounted, the lens'picture angle become 79-44 and its 35mm equivalent focal length is approximately 25.5-52.5mm
原始文件完全沒有寫有關焦長的事,只有寫角度的事。到底是那個翻譯翻的..那裡又來1.5倍的,只好一個一個向上推嘍!找出原兇
2007-03-19 20:45:22 補充:
補充一下
「那DSLRX1.5倍後所看到的才會是那顆鏡頭裝在SLR上的畫面嗎?」是錯的!DSLR只能呈現SLR原有的2/3面積,你再把它放大,它的景像依然是全幅的2/3。這樣的作法就像把A3裁成A4大小,再放大印成A3尺寸。看到的還是不一樣!因為邊邊都裁掉了!
鏡頭的焦長是不會改變的,改變的是視野率是可視角。
2007-03-19 15:11:05 · answer #1 · answered by trainboom 7 · 0⤊ 0⤋
X1.5是因為片幅的關係(也就是感光元件的大小,在DSLR是CCD或CMOS,在SLR是底片)。
借用一下Dpreview的圖片說明,請先連結到下面的網頁,看第一張圖。
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page12.asp
這張照片使用的是17mm焦距的鏡頭所拍攝,圖片有內外兩個框框,外匡(也就是整張照片)是SLR(或者全片幅的DSLR)所看到的畫面,而裡面的小框框是Canon中階相機EOS 20D(需要做1.6倍的焦長轉換)搭配一樣的鏡頭、同樣使用17mm所看到的畫面。
我想您應該懂得視角的意思,照片中可以清楚的看出SLR(或全片幅的DSLR)視角比較廣,而需要做1.6倍(CANON)或1.5倍(NIKON等其他)焦長轉換的DSLR視角比較窄,相當於SLR使用27mm(17mmx1.6)鏡頭所看到的視角。
這一切的轉換只是為了讓使用DSLR時視角能夠和以往的SLR有一個習慣性上的依據。例如我以前用SLR習慣搭配28-75的鏡頭,現在使用DSLR時就需要搭配17-50的鏡頭才能獲得類似的效果。也就是你所說的「DSLRX1.5倍後所看到的才會是那顆鏡頭裝在SLR上的畫面」。ps. 這一句話大致上是正確的。
同理可知,在更大的片幅,例如120相機、654相機等等,這一類的相機相對於SLR的135相機而言一樣有個轉換的倍率,如果妳懂得前面所說的「片幅」和「倍率」的關係,就可以推得這些相機的焦長轉換率是「<1」。
------------------------------------------------------------------------------------------
另外,焦長的定義是「鏡頭的鏡片組的焦點到鏡心的距離」,或者妳可以不太正確的把它想成「光線離開最後一片鏡片後的交點到焦平面(或感光元件)」的距離,因此同一顆鏡頭,50mm就是50mm,不管裝在APS的DSLR、FF的DSLR、SLR、120、645(如果裝的上的話@@)焦距仍然是50mm,只是在不同的感光面積下,視角改變而已。而做視角轉換的目的,只是為了讓慣於使用135系統的我們,比較容易去掌握這種視角的變化。
2007-03-19 16:02:51 · answer #2 · answered by mikeee 6 · 0⤊ 0⤋
簡單的說~~~
以NIKON D70的感光元件大小23.7x15.6 mm,對角線長度28.37mm.
全片幅相機感光元件大小36.0x24.0 mm,對角線長度43.26mm.
兩者比值約為1.5倍
2007-03-19 13:14:48 · answer #3 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
焦長轉換倍率(不是視角轉換倍率),是為了讓數位相機能夠符合傳統攝影的理論及技法而出現的。
目前的攝影理論,都植基於傳統攝影,想要學攝影,就得了解及學習傳統攝影裏的各種理論。傳統攝影會談論到鏡頭焦距與視角的關係。譬如說,使用28mm廣角可以有很好的透視感及寬闊感。但是到了APS-C的DSLR上,同樣28mm的鏡頭卻無法達到同樣的透視感及寬闊感。
因此,在APS-C的DSLR上,傳統的攝影理論會沒有辦法應用,透視、景深、相對關係,統統不一樣。原因就是APS-C的DSLR用的感光元件是APS-C規格,比135底片要小,所以相同鏡頭,在SLR及DSLR上的視角表現卻不一樣,DSLR得到的視角會比較小。
目前DSLR系統裏,結構大概都跟SLR的一樣,只是因為感光元件比較小。唯一有不同的,是4/3系統。它從感光元件的尺寸、鏡後距離及光學設計都不一樣。
2007-03-19 12:39:39 · answer #4 · answered by T.K 7 · 0⤊ 0⤋