Jeff Weaver的交易

Question

我想要多了解
大Weaver從紅雀隊被交易的水手隊雙方的交易內容
畢竟我不了解紅卻怎麼會把季末拉尾盤
世界大賽又有好表現的Weaver交易出去
(畢竟這一季Marl Mulder的傷勢還是不樂觀)

別鬧阿
複製也要看對主題
我問的大Weaver已經不再Angles一段時間了

Answer 1

Jeff Weaver不是被紅雀隊交易出去的，
他是成為自由球員後被水手隊簽下來的，
也就是說他加入水手隊跟紅雀隊沒有關係。
事實上紅雀隊也嘗試過要將他留下，
不過開出的條件似乎無法讓Weaver滿意 (據說是兩年1200萬)，
所以他選擇與水手隊簽下一年832萬5千元的合約。
http://seattle.mariners.mlb.com/news/article.jsp?ymd=20070129&content_id=1789235&vkey=news_sea&fext=.jsp&c_id=sea
Weaver雖然在去年季後賽表現不錯，
但那畢竟是短期的比賽，
所以參考價值不如整季的成績，
而他過去幾年的表現都很不理想，
最近兩年也都被擊出超過30支全壘打，
因此他用超過800萬的條件簽下他其實不是很恰當。
至於紅雀隊的先發投手群目前預計由下面五位選手組成：
Chris Carpenter、Kip Wells、Anthony Reyes、
Adam Wainwright、Braden Looper，
這五人當中只有Looper的位置必較沒有保障，
其他四人在熱身賽的表現都不錯，
加上後面還有Ryan Franklin、Chris Narveson和Brad Thompson等人可以替補，
所以現階段還沒有太過擔心的必要。
http://stlouis.cardinals.mlb.com/team/depth_chart/index.jsp?c_id=stl

Answer 2

台灣首家合法娛樂城開幕囉!

體育博彩、真人對戰、現場遊戲、彩球

投注高賠率，歡迎您來體驗!

官方網站 aa777.net

Answer 3

由於 Jered Weaver 在大聯盟的四場先發實在太過出色，而且他在小聯盟已經沒有什麼需要證明的了，為了騰出 rotation 的位置給他，Angels 只好將季初以 8.325M 重金簽下，但是表現荒腔走板的 Jeff Weaver DFA。這應該也是大聯盟史上第一次發生弟弟害哥哥丟掉工作的慘劇。

先前因為 Bartolo Colon 從 DL 回到陣中，在 rotation 額滿的狀況之下，Angels 把 Jered Weaver option 到 3A。這大概是 Angels 近來最令人注目的 roster move，在棒球界引起廣泛的討論，畢竟一個 ERA 1.37 的投手被另一個 ERA 破七的投手所取代並不是一件經常發生的事情。

當時把 Jered Weaver 從投手輪值中拿掉到底是不是一件正確的決定？當然，純粹從成績的觀點來看，這是完全錯誤的調度，被踢掉的應該是 Jeff Weaver 才對。但是現實生活中的 roster move 並不是 fantasy game，不能只看成績而已。首先要考慮的是，如果把 Jered 升上來，要把誰踢掉？John Lackey 在去年 break out 之後，今年的狀況仍然保持在高檔。Kelvim Escobar 才剛剛簽下鉅額延長合約，Angels 花大錢並不是要讓他待在牛棚，而是希望他在輪值中有穩定的貢獻，後援先發兩頭跑對他來說並不是好事，Blue Jays 的實驗已經告訴我們這件事實了，除了 2005 下半季之外，Escobar 在擔任後援投手時的表現其實只能用平庸兩個字來形容。所以 rotation 裡面可以動的就只剩下 Ervin Santana 和 Jeff Weaver 了。如果要動他們兩人其中之一的話，要怎麼做？

對球隊最有利的方式當然是想辦法交易掉一個投手，至少可以撈一點東西回來。如果 front office 真的有這個意圖，首要工作就是要持續展示商品的優點，因此有兩個選項可以直接刪除，第一個是把 Jeff Weaver 移到牛棚，第二個是把 Santana 丟到小聯盟。Jeff 生涯只有在 Yankees 時以救援投手身份上場過，生涯擔任 reliever 時的 ERA 超過五，表現比先發更為差勁。還記得 2002 年的 ALDS Angels 對上 Yankees，Weaver 當時就是在牛棚待命，第三場在 Edison Field 跟場邊觀眾發生口角。第四戰我正好坐在左外野牛棚的後面不遠處，附近的觀眾拼了命地譏刺嘲笑 Jeff，當時應該沒有人料到他會來 Angels 投球吧。Jeff 這兩年來突然變成一個全壘打製造機，04 年的 HR/9 是 1.44 (NL 平均 1.02)，今年更高達 1.74 (AL 平均 1.14)，這種投手根本就不適合放在牛棚。再加上 Scioscia 應該不會有那種信心讓 Jeff 在危急時刻上場救援，因此他也只能擔任吃垃圾局數的投手，絕對無法提高他的交易價值。同樣的狀況也可以套用在 Santana 身上，雖然他是在 2004 年底進入 40 人名單，只用掉一個 option 而已，把他降到小聯盟不會有任何困難。但是他今年各項成績都有所進步，RA+ 也是聯盟平均水準以上的 108，因此，讓 Santana 證明他能夠在大聯盟持續這樣穩定的表現，才是提高交易價值的方法。
另外一個必須丟掉 Jeff Weaver 的前提是，Colon 真的恢復健康，這才需要處理掉多出來那一個先發投手。問題是，如果 Colon 沒有辦法恢復去年的水準呢？從 Colon 在 6/30 的投球可以看出來，在前兩局他的快速球只有 high-80，只好頻頻使用並不是很拿手的 curve 來應敵，結果就是遭到 Dodgers 一陣痛打，到了第四局以後他的快速球終於可以催到 90-92 mph 左右，好不容易才稍稍止住失血。但是 90 出頭的球速根本無法持續壓制打者，結果又挨了一支全壘打而退場。以他的球路來說，球速幾乎就是一切，如果他現在只有這種程度的球速，那還不如繼續好好養傷，Jeff Weaver 說不定可以有比他更好的表現。

拉拉雜雜扯了一堆，雖然我不認為現在 DFA Jeff Weaver 是最佳方案，但是放眼整個大聯盟，可以為了拉抬戰績，狠下心來把數千萬美金（Appier, Alfonzo, Jeff Weaver 三個加一加也超過兩千萬了）丟到水裡的球團畢竟不是那麼多。或許我們應該要慶幸有這麼一個好老闆才對。