English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

2007-03-18 15:13:46 · 3 respostas · perguntado por SUELI 1 em Ciências Sociais Economia

3 respostas

Depende do propósito de sua pesquisa e seus objetivos.

Barbosa.

|
|
|

Olá Barbosa,

Você recebeu uma mensangem de um outro usuário!

De: SUELI

Assunto: SOBRE O PIB OU IDH

Mensagem: a pergunta e a mesma .
qual e o indicador melhor:
pib ou idh.em todos os sentidos...poderia me ajudar...

Pois é Sueli a resposta continua sendo a mesma: depende do propósito de sua pesquisa e seus objetivos.

Exemplificando: O PIB por si só não vale absolutamente nada é apenas uma medida absoluta, quanto que em economia tudo deve ser ponderado pelo lado relativo, em outras palavras, para se medir o crescimento deve ser levado em consideração o PIB Real (PIB Nominal descontado a inflação) ou o PIB Real Per Capita (PIB Nominal descontada a inflação e a população de seu pais).

O PIB é, de certo modo uma medida universal, ou seja usado por quase todos os países (uma única metodologia), no entanto o IDH não. O IDH mede, a grosso modo, o desenvolvimento populacional de um pais ou região. Ele é passível de contestação pois varia de acordo com as metodologias adotadas por cada pais. Embora um pais possa utilizar as metodologias inerentes no IDH em áreas como saneamento básico, saúde e transporte, ele pode utilizar outras metodologias específicas em áreas como educação, assistência social etc., ou ainda simplesmente, ter sua própria metodologia para cada item diferente.

Outro exemplo: No caso do Brasil, o MEC (desculpe, no momento não me lembro com certeza se é realmente o MEC ou o IBGE) utiliza-se de outra metodologia de avaliação para medir os índices de analfabetismo e escolaridade no país, assim como vários países do mundo têm metodologias diferentes, portanto o índice adotado pela ONU pode inclusive, não ser o melhor. Se o IDH não levar em consideração peculiaridades que para a realidade brasileira e importante, mas para os portugueses, por exemplo, não existe ou não tem relevância, utilizar o IDH no Brasil e basear-se nele para desenhar políticas educacionais, pode ser perigoso e errôneo.

Em suma, não há como lhe indicar o melhor indicador em todos os sentidos pois existem infinitos sentidos diferentes. De forma muito ampla, se queres medir tão somente o crescimento de uma economia, sem dúvida o PIB é a melhor opção entre os dois, mas ainda assim terias que levar em consideração que o PIB Real ou ainda o PIB Real Per Capita, daria maior credibilidade a sua pesquisa ao se aproximar mais da realidade econômica do pais estudado.

No entanto se pretendes medir o nível de desenvolvimento de uma população, de uma região ou pais sob o ponto de vista da saúde, educação, saneamento básico, acessibilidade, etc., sem dúvida o uso do IDH - Índice de Desenvolvimento Humano, seria mais plausível. Mas também neste caso, a de se levar em consideração que o IDH é apenas mais um índice dentre muitos que podem ser utilizados (inclusive, podes até inventar um de acordo com suas necessidades), neste caso para uma pesquisa acadêmica, seria de bom senso conhecer as metodologias adotadas por cada índice e escolher o que melhor lhe convêm de acordo com seus objetivos. O fato de o IDH ser utilizado pela ONU não quer dizer que ele seja o melhor, mas a ONU precisa de um padrão universal de comparação para poder diferenciar seus paises membros, só isso, nada mais.

Valeu?

Barbosa.

2007-03-18 15:25:51 · answer #1 · answered by BARBOSA® 7 · 0 0

São indicadores diferentes.
O PIB mede a riqueza de um país, mas não quer dizer que aquela população tenha uma boa qualidade de vida, isto acontece nos países que tem sua economia baseada no Petróleo, como os do oriente médio.

Já o IDH - Índice de Desenvolvimento Humano , avalia a qualidade de vida da população. Particularmente eu diria que o IDH, corresponde mais a realidade.
Para saber mais:
http://br.geocities.com/sousaraujo/idh.htm

2007-03-19 16:37:20 · answer #2 · answered by comandante 7 · 0 0

Claro que o que mede o crescimento da economia é o Produto Interno Bruto, indicador universal que mede a riqueza produzida em bens e serviços. No entanto, mais importante que este indicador , é o Indicador do Desenvolvimento Humano - IDH- preferencialmente utilizado pela ONU e que traduz mais correctamente o nivel de Desenvolvimento integrado e sustentável, tendo em conta não é só a vertente económica, mas também o desenvolvimento social, educacional e cultural de um país.
Tomando em conta este indicador e segundo as últimas estatístcas da ONU, em primeiro lugar vem a Noruega , seguida da Islândia,Austrália, Luxemburgo, Canadá, Suécia, Suíça, Irlanda, Bélgica e Estados Unidos, etc. . Nesta listagem o Brasil aparece no 63º lugar no grupo dos países com desenvolvimento humano considerado médio, muito depois da Argentina, Chile e Uruguai, países da América do Sul.
Em termos de PIB a capitação é de 7.790 Dólares USA, também inferior aos valores daqueles países

2007-03-19 07:34:06 · answer #3 · answered by R Campos 5 · 0 1

fedest.com, questions and answers