English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Não acredito naquela estória de que não queria desobedecer as leis à qualquer custo, eu simplesmente não acredito. Ou alguém poderia me dizer que um homem sábio como ele não entendia a verdadeira natureza das leis? Seria esta versão verdadeira?

2007-03-18 14:10:44 · 13 respostas · perguntado por Frederico de Castro 2 em Artes e Humanidades Filosofia

13 respostas

Não era bem desobedecer as leis, ele preferia não fazer parte em um mundo onde a lei não era confiável... e outra coisa, impossível ele ter ingerido cicuta e morrido tranquilamente. Todas as pessoas que tomaram cicuta na História, morreram se batendo e tendo convulsões.

2007-03-18 14:26:46 · answer #1 · answered by FREDERIC CHOPIN 3 · 1 0

Foi condenado por "corromper a juventude". Xantipa, sua mulher, ao visitá-lo na prisão, reprovou a sua passividade, revoltando-se contra a sentença injusta e mentirosa.
"Então,"respondeu Sócrates, "terias preferido que fosse verdadeira?"
Sócrates morreu para mostrar que a sentença era injusta, e isso fez com que suas idéias, divulgadas por Platão, seu discípulo preferido, sobrevivessem até hoje.

2007-03-19 16:25:23 · answer #2 · answered by stella 4 · 1 0

Porque percebeu que as instituições, já naquela época, não eram sérias e, devido à sua importância perante a sociedade, queriam "arranjar" um final que parecesse bom pra todos. Pela ótica de Sócrates isto não seria justo, já que foi julgado e condenado, que se cumpra a pena.

2007-03-19 08:49:27 · answer #3 · answered by fenix88 1 · 1 0

Os juízes queriam absolvê-lo contanto que ele se retratasse ou pedisse desculpas ou então pagasse uma multa. Mas Sócrates não queria fazer concessões. Temia ser desacreditado de tudo aquilo que ensinou, então preferiu dar a sua vida como prova de que seu ideal era verdadeiro.

2007-03-19 06:16:37 · answer #4 · answered by haroldo jose h 1 · 1 0

A história de Sócrates, como todas as histórias de uma forma geral e irrestrita, sempre causam mais dúvidas que certezas, quem disse que ele aceitou, o que, quando, como e porque.

A verdade é que quem diz que sabe, sabe menos e mente mais; não farei parte dos que mentem, por isso lhe respondo que nada sei.

Beijos.

2007-03-18 22:11:54 · answer #5 · answered by Lenda. 7 · 1 0

Por que ele era o Cara...outros fizeram como ele...Tiradentes, Jesus e poderia citar tantos outros que morreram por uma ideologia...é assim que se faz...

2007-03-18 21:46:16 · answer #6 · answered by Nádia M 3 · 1 0

Sócrates só não tinha uma resposta em toda sua sapiência:
O que há depois da morte.
E assim como a folha levada pela correnteza do rio, não relutou as aguas do destino que lhe foi forjado com vistas a desaguar além, além, muito além mar e lá encontrar-lhe. Derradeira.

2007-03-18 21:27:22 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 0

por que se ele tivesse se defendido ele estaria negando tudo oq ele afirmou ele deixou tudo como tava por que ele sabia que seria condenado de qualquer forma e não remaria contra a correnteza então continuou a defender suas teses ate a morte.

2007-03-18 21:26:47 · answer #8 · answered by Bia 4 · 1 0

Porque Rai jogava mais do que ele.rss.
Sócrates era um homem muito á frente do seu tempo e a igreja catolica nao estava preparada como nunca esteve e para conte lo condenou o a beber cicuta,que escolha ele tinha,vc acha que saddan hussein aceitou passivamente ?

2007-03-18 22:39:42 · answer #9 · answered by emiliodijian1 2 · 0 1

FREDERIC HA MUITO QUE SÓCRATES DEIXOU O CORINTHIANS.

2007-03-18 21:18:47 · answer #10 · answered by ÍNDIO 7 · 0 1

fedest.com, questions and answers