Ich hab einen solchen rechner... 2x2Ghz. Wieso nicht 1x4Ghz?
2007-03-18 07:21:22 · 7 antworten · gefragt von gabor® 5 in Computer & Internet ➔ Hardware ➔ Laptops & Notebooks
2 Prozessoren werden sich die Aufgaben so zurecht legen, damit sie am Schnellsten die Lösung bringen.
1 Prozessor kann die Aufgaben nicht teilen oder so zurechtlegen, damit dieser die Lösung bringt, sondern nur einer macht die ganze Arbeit.
Bei gewissen Arbeiten, wie z-b Konvertieren von Videos sind 2 Proszessoren nicht schneller als einer mit 3,06Ghz.
dies kann ich sagen, weil ich ein Duo Core 1,66Ghz und One Core 3,06Ghz habe. Was von Vorteil ist, dass die 2 Prozessoren nicht so schnell ausgelastet sind, so wie der PC mit einem. Ich finde, man kann nicht die Ghz zusammenzählen, da es auf die Aufgabeneinteilung des Rechners darauf ankommt. Es wird nie aufgehen, die 2 Prozessoren genau auf 100% gleichzeitig eine Weile oben zu halten mit unseren Aufgabenbereichen.
2007-03-18 12:45:55 · answer #1 · answered by erzraffael 7 · 3⤊ 0⤋
Man hat eben festgestellt, dass es bei der heutigen Fertigungstechnologie im Nanobereich Grenzen erreicht hat, wo man nicht mehr miniaturisieren kann, dennoch man stetig versucht, schneller in den CPU's zu werden. Also was passiert? Die CPU werden höher getaktet und dann passieren andere Probleme: Zum einen kapazitive Überschlägen zwischen Leiterbahnen, zum anderen die sehr hohe Hitzeentwicklung.
Also geht man jetzt andere Wege und steckt zwei Rechenkerne in ein Gehäuse, die dann aber wiederum langsamer getaktet werden.
Jetzt kommen sogar schon die Quad-Cores auf den markt, wo 4 CPU Kerne drin sind, die alle im Verbund arbeiten
2007-03-19 04:41:15 · answer #2 · answered by papabear_2610 2 · 1⤊ 0⤋
Du hast in deinen Kopf auch mehr als eine Gehirnhälfte, also lasse doch den armen Computer den Spass.
2007-03-19 04:38:25 · answer #3 · answered by ۩ |͇̿E͇̿r͇̿n͇̿s͇̿t͇̿| ۩ 7 · 1⤊ 0⤋
Hallo,
ganz einfach: weil man dem geschätzten Kunden so leichter höhere Leistungsfähigkeit vorgaukeln und ihm so besser das Geld aus der Tasche ziehen kann!
Oder (ganz ehrlich) hast Du Dir diese Frage auch schon VOR dem Kauf gestellt ;-)
Viel Spaß damit!
2007-03-19 04:37:37 · answer #4 · answered by Robertor 5 · 1⤊ 0⤋
Dort ist nur ein Prozessor eingebaut, der mit 2GHz angesteuert wird. Der Prozessor beinhaltet zwei Kerne, die jeder für sich eine echte CPU mit 2GHz darstellen.
Also 2x2GHz und nicht 1x 4GHz
Das alles ist übrigens nur, weil die Chiphersteller momentan an die Grenzen des Möglichen stossen. Viel mehr GHz kann man ohne erheblichen Aufwand nicht mehr rausholen, also müssen die sich was einfallen lassen um die Leistung weiter zu steigern. Apple verbaut berreits Quad-Core-Xeons....
Ich bin echt gespannt wo das alles hinführt!
2007-03-18 14:32:34 · answer #5 · answered by BarbieQ 5 · 2⤊ 1⤋
Hi Gabor,
ich habe den neuen Deutschland PC http://www.deutschlandpc.de/ der hat den AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core Prozessor 5200+,
Wenn der erste Prozessor arbeitet verpustet sich der zweite und umgekehrt.
Du kannst es mit einem Marathonläufer und 2 Läufer vergleichen. Während der Marathonläufer 42 Km in ein Stück laufen muss, können sich 2 Läufer 42 Km teilen und Pausen einlegen.
Deshalb nutze die sportliche Geschwindigkeit des Prozessors, der keine Pausen braucht. Seine doppelte Kraftfülle sorgt dafür,dass problemlos auch mehrere Programme zeitgleich zum Einsatz kommen können.
Dennoch funktioniert alles nur, wenn auch alles andere Harmoniert.
Bei mir läuft alles einwandfrei.
Ganz liebe Grüße Uwe
2007-03-19 02:32:04 · answer #6 · answered by Uwe . Weber . 7 · 1⤊ 2⤋
Weil 2 CPUs 2 Befehle gleichzeitig verarbeiten können.
2007-03-18 14:31:26 · answer #7 · answered by zwergli 5 · 1⤊ 2⤋