2007-03-18 05:08:36 · 17 respostas · perguntado por Cicero 2 em Artes e Humanidades ➔ História
É difícil comparar dois crimes. Os crimes dos nazistas foram terríveis. Mas o dos EUA foi pior, porque era desnecessário bombardear as cidades japonesas, quando o Japão já estava praticamente derrotado, a intenção americana foi apenas intimidar a União Soviética. Os alemães quando matavam os judeus tinham uma finalidade, apropriar-se de seus bens, não que isto justifique, mas pelo menos explica. O bombardeio atômico não se explica, uma vez que a União Soviética era aliada dos EUA.
2007-03-25 23:18:42 · answer #1 · answered by Marília de Dirceu 7 · 0⤊ 0⤋
Sem duvidas, duas crueldades que deveriam ter punido todos os realizadores, cruelmente, os da Alemanha, foram punidos, ja os donos do mundo, até hj nada.
2007-03-22 00:10:14 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Todos os dois foram crimes gigantescos.
2007-03-18 23:41:13 · answer #3 · answered by haroldo jose h 1 · 1⤊ 0⤋
Pois é...
A 2ª Guerra Mundial foi tão terrível e tão criminosa, que foram os "mocinhos" que jogaram a bomba atômica.
2007-03-18 16:20:00 · answer #4 · answered by expert 3 · 1⤊ 0⤋
Olha não compararia esse dois crimes contra a humanidade desta maneira. Os nazistas foram assassinos durante o holocausto e muitas pessoas foram mortas por eles quererem que a raça ariana reinasse no mundo. E os EUA lançaram no Japão 2 bombas atômicas que mataram muitas pessoas e ainda está matando em consequência das bombas.
2007-03-18 07:35:57 · answer #5 · answered by Gabriela C 2 · 1⤊ 0⤋
Na minha opinião as duas se equivalem, mas se você analisar outros aspectos vai verificar que o Japão na 2º guerra, quando dominava a China, usou experimentos terríveis na população local. Vale ressaltar também que a URSS na 2º guerra mundial cometeu atrocidades sem limites contra a população Alemã, espcialmente mulheres e crianças. Os Ingleses por sua vez não ficam atrás, quando da guerra na Africa (2º guerra), eles simplesmente matavam os prisioneiros alemães, para não ter que dividir sua agua e comida, uma vez que eram escassos.
2007-03-18 06:02:44 · answer #6 · answered by kadufarah 3 · 1⤊ 0⤋
nenhum é pior. os dois são inconcebíveis
2007-03-18 05:51:30 · answer #7 · answered by *Fada dos Injustiçados* 4 · 1⤊ 0⤋
É difícil dizer quem foi o mais vil e covarde, pois recentemente foi revelado que o Japão já havia comunicado sua rendição 3 ou 4 dias antes das bombas serem lançadas. Ainda não tinham assinado o tratado. Os EUA só lançaram a bomba para demonstrar seu poder de fogo ao mundo. E escolheram um cidade populosa de propósito, para verificar os estragos causados às pessoas. Quanto a Hitler, é desnecessário comentar.
2007-03-18 05:26:11 · answer #8 · answered by Pensatore 7 · 1⤊ 0⤋
Pior??? Nada é pior do que tirar a vida dos outros! Sejam 100 mil ou 6 milhões, ou até, 5 vidas de crianças que vivem nas praças! O homem é extremamente competitivo e não mede esforços para manter sua vida, mesmo que seja com a exclusão de outras! Quem se lembra da fome dos Etíopes, mesmo apenas 5 minutos depois de um noticiário destacando tal situação absurda???
2007-03-18 05:16:13 · answer #9 · answered by bico 1 · 1⤊ 0⤋
Bem ,como os Gringos possuem uma boa maquina de propaganda eles saíram como heróis e ainda estão sendo heróis depois destes assassinatos todos nos vilarejos do Iraque,assim e a política deles.
2007-03-18 05:13:31 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Tem razão! Mas sempre nos dizem que os EUa são os mocinhos e os outros os bandidos...
2007-03-18 05:13:28 · answer #11 · answered by Zóinho 1 · 1⤊ 0⤋