O Sempron trabalha com um clock menor que o celeron, mas é muito melhor, sem dúvidas. Vá em www.clubedohardware.com.br e verá os testes que foram feitos com os dois processadores. O Sempron deu uma lavada!
Imagine se trabalhasse com o mesmo clock? Ia ganhar até do Pentium IV.
2007-03-18 12:46:00
·
answer #1
·
answered by Clesio M 6
·
2⤊
1⤋
Quem acompanha o mercado de processadores há algum tempo conhece a rivalidade existente entre a Intel e a AMD para ver quem desenvolve o processador mais rápido. Para você ter uma idéia mais clara de como funciona essa rivalidade, você precisa entender primeiro como o mercado de processadores está dividido. O mercado foi dividido em três segmentos:
Low-end: Destinado a usuários iniciantes ou aqueles que não necessitam de poder computacional.
Mid-range: Destinado a usuários entusiastas ou aqueles que necessitam de poder computacional.
High-end: Destinado a servidores de rede.
Neste artigo falaremos sobre os protagonistas da briga entre a Intel e a AMD no mercado low-end.
O representante da Intel no mercado low-end é o Celeron D enquanto que o Sempron é o representante da AMD. Tanto o Celeron D quanto o Sempron são na verdade versões com caracterÃsticas reduzidas dos processadores topo de linha da Intel e da AMD. O Celeron D é uma versão “light” do Pentium 4 e o Sempron é uma versão “capada” do Athlon XP ou do Athlon 64.
::::Celeron D::::
O Celeron D é baseado no Pentium 4 com núcleo Prescott, possui tecnologia de 90 nanômetros, 16 KB de cache L1, 256 KB de cache L2, trabalha externamente a 533 MHz (133 MHz transferindo quatro dados por pulso de clock), suporte à s instruções multimÃdia SSE3 e a tecnologia Execute Disable, encapsulamento FC-PGA2, padrão de pinagem soquete 478 ou 775, e pode ser encontrado com clocks de 2,53 GHz a 3,2 GHz.
::::Sempron::::
O Sempron pode ser encontrado com padrão de pinagem soquete 462 ou 754. Os modelos de Sempron soquete 462 e com clock até 2 GHz (Sempron 2800+) possuem tecnologia de 0.13mm, 128 KB de cache L1, 256 KB de cache L2, trabalham externamente a 333 MHz (166 MHz transferindo dois dados por pulso de clock), suporte à s instruções multimÃdia SSE e 3DNow!, podem ser encontrados com clocks de 1,50 GHz a 2 GHz e são baseados nos núcleos Thoroughbred-B e Thorton do Athlon XP.
Bom gente, na pratica, a performance de ambos é baixa.
2007-03-19 02:18:05
·
answer #2
·
answered by Henry setH 5
·
0⤊
0⤋
Exatamjente que o CLESIO DISSE
Amigo a arquitetura K8L usada nos Semprons nao necesita de CLOCK ALTO como a NETBURST usada nos celerons
Sempron esquenta e consome menos
Por exemplo o Sempron 3400+ que tem 2000Mhz foi melhor que o Pentium 4 3000 Mhz com 1 MB de cache contra apenas 384 K do Sempron,
Se o sempron fosse 3.4 Ghz ele venceria com certeza o Pentium D 820
Olhe os testes
www.xpcmaster.zip.net
www.clubedohardware.com
2007-03-18 14:11:10
·
answer #3
·
answered by David Augusto Giménez C 5
·
0⤊
1⤋
O SEMPROM É MUITO MELHOR,EU TENHO UM SEMPROM,O CELERON NÃO PRESTA
2007-03-18 07:16:13
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
InteL Celeron, se for pra jogos e aplicativos mais pesados o melhor é o DuaL Core (ou Core Duo) ou o Pentium 4.
2007-03-18 06:25:21
·
answer #5
·
answered by 171 4
·
0⤊
1⤋
celeron. nao esquenta e nem da boot. porem sempron e mais rapido por ser 64bits.
2007-03-18 04:23:42
·
answer #6
·
answered by Cleber F. 2
·
0⤊
1⤋
Informações Reais!!!
Clock Real: Sempron 3.4ghz (2.0ghz) olha o quanto ele cai a velocidade (1.4ghz)
Clock Real: Celeron 3.2 (3.2 ghz) trabalha com potência real por que todos os processadores da intel trabalham com a potência que indicam ter!
Coloca uma coisa na cabeça! Intel na Cabeça, Celeron é muito melhor!! Sempron só vai te dar dor de cabeça futuramente!!!
Intel Celeron na cabeça!!!!
2007-03-18 13:37:39
·
answer #7
·
answered by Edgar Trancoso Lyra 5
·
0⤊
3⤋