English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Zusammen mit dem ohnehin sehr umweltverbundenen Zentrum für anspruchslose Wissenschaft (ZAW) erprobt die Bundesregierung vorerst in den Redaktionsbüros benachbarten Firmen die sortenreine Trennung verschiedener Ausscheidungen und die Wiederverwendung von Toilettenpapier.
Das folgende Rundschreiben sorgte zu Beginn in vielen kleineren Unternehmen für Empörung, zumal Urin und Kot anfangs in einem Behälter gesammelt und anschließend in einer zentralen Sammelstelle mühsam von Hand getrennt werden mussten. Mittlerweile, seit für Urinale und WC-Schüsseln getrennte Abwasserleitungen gelegt wurden, wird dieses konsequente und wirkungsvolle Gesetz weitestgehend begrüßt. Viele Mitarbeiter können sich die Ausdehnung dieser Gesetze auf den privaten, heimischen Bereich durchaus vorstellen.

2007-03-18 02:46:19 · 8 antworten · gefragt von Jean-Luc du St.Pique-Nique 2 in Schule & Bildung Trivialwissen

8 antworten

ja klar, das würde die industrie ankurbeln, da man ja bestimmte trennvorrichtungen (für männlein und weibchen unterschiedlich) entwickeln und produzieren müßte. ausserdem sollte man nicht übersehen, dass es sondermodelle für camper und urlauber geben muss. und man darf die marktlücke für entsprechende gerätschaften für astronauten nicht aus den augen lassen. und die haustiere sollte man auch nicht vergessen....grins...

2007-03-18 03:03:16 · answer #1 · answered by savage 7 · 1 0

Man sollte Toilettenpapier grundsätzlich beidseitig verwenden.

Der Vorteil liegt auf der Hand.

2007-03-18 03:09:34 · answer #2 · answered by Lucius T Fowler 7 · 2 0

Ja, sollte man machen. Frage stellt sich: welchen Härtegrat muß der Stuhl haben, um eine korrekte Trennung vornehmen zu können, wird die Brinnell, Rockwell oder Vickersmethode angewandt.
Es soll doch alles seine Richtigkeit haben.

2007-03-18 03:02:25 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

*lol*
Aber ein Trennen der Wasserkreisläufe wäre sinnvoll! Zum Spülen (wo auch immer), Duschen.........braucht man schließlich kein Trinkwasser.
Frank

2007-03-18 02:57:55 · answer #4 · answered by Frank W 2 · 1 0

ich bin schon lange für getrennte Gebrauchswasserleitungen und Frischwasserleitungen.
Nur wird das finanziell nicht umsetzbar sein

2007-03-18 02:57:52 · answer #5 · answered by Alex_bekommt_immer 4 · 1 0

Es würde Arbeitsplätze schaffen doch wenn überall Sammel-Behältnisse stehen wäre das vielleicht im Sommer hygienetechnisch schwierig..

Die Trennung von Fäkalien von Hand würde ich mir nicht als Traumjob vorstellen,den die verschiedenen Ausscheidungen vermischen sich schnell mit Wasser.

2007-03-18 03:52:47 · answer #6 · answered by Jazz+1000+ 2 · 0 0

Ist doch beides biologisch abbaubar, oder was kippst du dir für Gifte in den Körper?

2007-03-18 03:22:06 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

Das ist ein Thema für die EU, die regelt auch die Grösse von deutschen und englischen Schniegelwutzen (lol).

2007-03-18 02:59:43 · answer #8 · answered by Wilken 7 · 1 1

fedest.com, questions and answers