English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

che devo dire? "ho","sono", oppure "dovevo".

ieri sono dovuto andare a Roma.
ieri ho dovuto andare a Roma.
ieri dovevo andare a Roma.

i'm a little confused, please help!
Aiutatemi!

2007-03-18 01:43:42 · 23 risposte · inviata da Anonymous in Società e culture Lingue

grazie a tutti per avermi aiutato. After reading your replys i now understand the third line means "i was supposed to go to rome but ......."
Thankyou!

2007-03-18 02:04:12 · update #1

23 risposte

ieri sono dovuto andare a roma OK
ieri ho dovuto andare a roma NO
ieri dovevo andare a roma ------- followed by?? usually it's followed by "BUT" ieri dovevo andare a roma ma....
the first and the third should be correct,,,,it depends what you have to say!

2007-03-18 01:48:01 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 0

you have to say "ieri sono dovuto andare a Roma" if yesterday you've really gone to rome instead you've to say "ieri dovevo andare a Roma" if you had to go to rome but you didn't.....sorry my english isn't very good...I hope you understand

2007-03-18 01:50:09 · answer #2 · answered by giuly 2 · 3 1

mentre la seconda è decisamente sbagliata o quantomeno non usuale, le altre due dipendono dal contesto in cui le utilizzi..
"ieri sono dovuto andare a roma" è utilizzabile nel caso in cui qualcosa o qualcuno ti ha obbligato a compiere un azione che forse o altrimenti non avresti fatto: "per colpa del mio capo, ieri sono dovuto andare a Roma".
"ieri dovevo andare a roma" implica invece un'azione che invece non hai compiuto. "Ieri dovevo andare a roma ma si è rotta la macchina e non ho potuto". (anche se, in questo caso, è grammaticalmente più corretto "ieri sarei dovuto andare a roma").
spero di averti aiutato in qualche modo.. se vuoi un aiuto piu concreto puoi mandarmi una mail e ti aiuto.. ciao, Muriel.

2007-03-18 01:56:31 · answer #3 · answered by skricht75 3 · 1 0

The first and the third are fine. The second one sounds pretty wierd.

2007-03-18 01:47:04 · answer #4 · answered by L'utente col puntino 6 · 1 0

La risposta di Giuly e' perfetta.

2007-03-18 02:32:12 · answer #5 · answered by Cosimo )O( 7 · 0 0

sono dovuto o dovevo, dipende se ci sei andato o no. Se alla fine sei andato, "sono dovuto", se nn c sei andato "dovevo" o meglio "avrei dovuto"

2007-03-18 02:25:47 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

dipende dal significato....ieri ho dovuto andare a roma nn ha senso.....ieri sono dovuto andare a roma vuol dire che sei stato obbligato o costretto ad andare.....ieri dovevo andare a roma vuol dire che saresti dovuto andare ma poi per qualche motivo non sei andato, ieri sono andato a roma vuol dire che ci sei andato ciao!

2007-03-18 01:59:01 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

All of them grammatically correct, but the second sounds a bit strange... sono dovuto means I went, dovevo means I didn't go, I had to but I didn't go...

2007-03-18 01:52:22 · answer #8 · answered by Heart of Darkness 6 · 0 0

la seconda assolutamente no...
le altre due dipende... se ci sei stato a roma allora va bene la prima, altrimenti se non ci sei stato va bene la terza!!

2007-03-18 01:52:11 · answer #9 · answered by vlax06 4 · 0 0

"ieri sono dovuto andare a Roma" mens: yesterday I had to go to Rome the same for "ieri dovevo andare a Roma"
"ieri ho dovuto andare a Roma" is gramatically incorrect so don't use this expression
The first and the third expressions are right. If you need further info contact me!

2007-03-18 01:51:07 · answer #10 · answered by bia 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers