2007-03-18 00:29:10 · 5 antworten · gefragt von Anonymous in Gesellschaft & Kultur ➔ Sonstiges - Kultur
Mehr als das.
Bush ist krank, man sollte ihn stoppen und er wurde einfach als Verrückter unterschätzt.
Doch die Ideologien, die Bush vertritt, sind nicht halb so krank wie die Hitlers, auf den das ebengesagte doch viel, viel stärker zutrifft.
Viele Präsidenten, Kanzler, u.s.w. waren größenwahnsinnig.
Hitler tut sich da aber noch besonders hervor, oder?
2007-03-19 07:26:59 · answer #1 · answered by dark_sara_667 2 · 0⤊ 0⤋
Infam nicht - es ist einfach kein Vergleich zwischen diesen beiden statthaft -
2007-03-18 16:44:41 · answer #2 · answered by Bernard 7 · 2⤊ 0⤋
Man kann ihn nicht mit Hitler vergleichen. Hitler war ein Verrückter und Bush ist eine Marionette.
2007-03-18 14:30:25 · answer #3 · answered by andrzej k 6 · 3⤊ 1⤋
Bush geht einen Weg, den man stoppen sollte. Sofort. Bevor sich sein ideologischer Überbau noch weiter entwickelt.
2007-03-18 12:17:30 · answer #4 · answered by ornella 6 · 2⤊ 1⤋
das hat ja mit Infamie garnichts zu tun?! Ich finde den Vergleich jedenfalls nicht passend, weil beide Personen bis auf die Weltherrschaft unterschiedliche Ziele und Vorstellungen hatten bzw. haben. Mr. Bush hat ja neulich erklärt, dass es sich beim Weltall um amerikanisches Eigentum handle....
2007-03-18 09:01:04 · answer #5 · answered by *GRAPELAND* 2 · 2⤊ 1⤋