English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

?

2007-03-17 16:23:54 · 24 respostas · perguntado por Bartman 5 em Ciências e Matemática Astronomia e Espaço

Li em publicações de ciências, que toda a matéria do universo estava concentrada em um único ponto , do tamanho de um átomo!! Depois disso entrei em parafuso!

2007-03-17 16:46:58 · update #1

como pode?

2007-03-17 16:48:39 · update #2

24 respostas

Essa teoria foi concenso entre especialistas por falta de outra, isso faz com que ela conste na maioria das literaturas dedicada as cências, porém hoje na comunidade científica esse concenso já não existe, pois que entra em cena a:
A Teoria das Cordas e a Teoria da Conflagração - Ecpirótico.

A Teoria das Cordas
Uma modificação revolucionária na teoria da relatividade de Einsten. A teoria das cordas surgiu de um modelo proposto por Gabriele Veneziano em 1968 para descrever o mundo das partículas subatômicas (como prótons e nêutrons ) e suas interações. Apesar do entusiasmo inicial, o modelo fracassou. Foi abandonado cerca de cinco anos depois em prol da cromodinâmica quântica, que descreve as partículas nucleares em termos de constituintes mais elementares, os quarks. Os quarks estão confinados dentro do próton ou do nêutron, e presos por cordas elásticas. A teoria das cordas original capturou esses aspectos de cordas do mundo nuclear.
A Teoria das Cordas Sugere que o universo não nasceu de uma grande explosão primordial, mas é apenas a continuação de outros cosmos anteriores.




A Teoria da Conflagração - Ecpirótico
Outro modelo para o Universo pré-Big Bang é o cenário ecpirótico (conflagração). Desenvolvido desenvolvido por volta de 2001 por um grupo de cosmólogos e teóricos das cordas - Justin Khoury, da Universidade Columbia, Paul J. Steinhardt, da Universidade Princeton, Burt A. Ovrut, da Universidade da Pensilvânia , Nathan Seiberg, do Instituto de Estudos Avançados, e Neil Turok, da Universidade de Cambridge -, o cenário ecpirótico se baseia na idéia de que nosso Universo é apenas uma de muitas branas-D flutuando dentro de um espaço com dimensões superiores. As branas exercem forças atrativas umas sobre as outras e ocasionalmente colidem. O Big Bang poderia ser o impacto de uma outra brana sobre a nossa.
Para saber mais:
http://br.geocities.com/sousaraujo/

2007-03-18 09:25:49 · answer #1 · answered by comandante 7 · 1 0

Isso é ainda muito discutido. Sabem o que aconteceram em bilionésimos de milionésimos de segundo após o big bang, No momento ainda não sabem. Algumas teorias misturam com metafísica.
Há outra que diz que o universos é cíclico. Após a explosão a velocidade vai gradativamente diminuindo até um pono um ponto que o unniversos para de se expandir. A matéria volta a ser atrair e agrupar em buracos negros até formar um grande buraco negro, um novo big bang que novamente explodirá. Essas idéias tem muitas divergências. Não há um concenso entre os cientistas. Essas são as hipóteses mais conhecidas.Tem aquela que simplesmente não faz pergunta de como surgiu. Surgiu e ponto.

Se quiser saber um pouco mais, leia uma Brec=ve História do Tempo, de Stephen Hawking.

2007-03-17 23:47:23 · answer #2 · answered by Mistério - Give peace a chance! 6 · 1 0

Não havia "antes",
Isso porque não existia o tempo por não haver o espaço
Se admitimos que a teoria do início do universo está correta, seja ela quel for, "Das Cordas", "Big Bang", e existiu um momento de criação, a partir desse momento começa a existir a matéria, o tempo, o espaço, o antes somente existe com a dimensão de tempo e a dimensão tempo só existe com a dimensão espaço.

2007-03-17 23:38:15 · answer #3 · answered by fchal_y 5 · 1 0

exato antes só existia um atomo com grande concentração de energia por algo inesperado ele explodiu assim foi esfriando os componentes que era tudo fogo assim esfriando e virando terra (naum é terra de planeta é de solo) a agua de hidrogeneo que o sol tem e ar pela grande explosão do chamado "big bang"

2007-03-18 11:53:41 · answer #4 · answered by matheus 3 · 1 1

Para todos os efeitos, matéria, espaço e energia surgiram no mesmo momento, então não havia "antes", assim como não há um "fora do Universo".

Mas ainda há muito a aprender. A teoria das cordas fala de múltiplos universos paralelos, colisões de branas, onde novos Universos surgem. Tudo é muito confuso, principalmente por que as leis da natureza parece que não funcionavam no início do Universo.

Se você acha que a descoberta vale a pena, é só estudar: física, matemática, e fazer uma faculdade de física, e depois pós-graduação e mestrado em astronomia, astrofísica e cosmologia.

2007-03-18 00:05:07 · answer #5 · answered by Sr Americo 7 · 1 1

Nada, um grande vazio.

2007-03-17 23:34:58 · answer #6 · answered by Á amizade é como uma flor 7 · 0 0

Isso é algo que nunca poderemos responder. Imagine o seguinte: um universo (o nosso, com estrelas, planetas, etc. tudo normal). Agora quero que você tire tudo o que tem dentro. Planetas, galáxias, estrelas, asteróides, etc. Tudo! O que fica? Um espaço vazio. Agora, quero que pare o tempo lá dentro. Fica fácil se imaginar que tem um controle remoto e aperte pause. Pronto. O que ficou? Um espaço preto. Quero que tire ele. Difícil né? A gente nunca vai saber o que tem lá fora (lá fora mesmo!). Nós acostumamos a ter um espaço para ver, a ter tempo, etc. Quando tiramos isso, torna-se impossível visualizar. O que sabemos é que lá fora, o tempo não existe (por que o tempo surgiu no Big Bang), e não tem matéria (acho), mas o que tem e como é, só na imaginação mesmo... até mais...

2007-03-17 23:30:25 · answer #7 · answered by Ash! - @thedeiwz 5 · 0 0

Oi!Esse tipo de pergunta sempre vai existir,mas talvez nós humanos estejamos dificultando,ninguém nunca pensou que o tempo pode simplesmente não existir,assim não haviria antes,depois,amanhã ou ontem,esse negócio de tempo é só pra organizar a vida,se fosse sempre dia ou noite,como seria?VLW!

2007-03-18 07:13:38 · answer #8 · answered by ? 4 · 0 1

Não me lembro, mas se um dia eu souber eu vou te responder.
bjks até lá =)

2007-03-17 23:50:35 · answer #9 · answered by camiloka_royal 4 · 0 1

Carl Sagan passou a vida pensando nisso....

Aquele poliplégico - Stephens Hawkings (se escreve assim?) q só mexe um dedo e escreveu mais de dez livros (que lição pros preguiçosos) coloca uma coisa bastante interessante num paralelo entre a física e a mística:

Mais ou menos q o universo não tem começo...
nem meio
nem fim

meio xquisito de entender, mas as dimensões do espaço são diferentes daquelas q estamos acostumados aqui no nosso planetinha azul...

pra ter uma idéia, a luz q vemos agora numa estrela saíu de lá há uns milhões de anos...

agente 'temos" q aprender muito ainda, gente boa...

2007-03-17 23:34:08 · answer #10 · answered by Gills 5 · 0 1

fedest.com, questions and answers