English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

a racionalização pode ser perigosa?

2007-03-17 12:32:26 · 17 respostas · perguntado por Atanásio 6 em Sociedade e Cultura Outras - Sociedade e Cultura

17 respostas

A razão não têm limites, mas a racionalização pode ser perigosa se levada aos extremos, a ponto de anular os sentimentos e a ignorar a possibilidade de erro, ou melhor, não admitir a mesma.
Exemplo?
Nietzsche.

Ser sensato, é estabelecer o equilíbrio entre razão e sentimentos.

2007-03-17 13:58:38 · answer #1 · answered by Hokus Phokus 7 · 1 0

A razão, quando bem administrada é benéfica para o homem, porém não devemos ver tudo pela ótica da razão, se fizermos isso, poderemos perder um pouco a sensibilidade. Uma pessoa que se guia pela razão pode ser também sensível, pode ser gentil, atenciosa, até meio romântica, sem no entanto deixar de saber julgar e decidir pelo melhor, desde que esse melhor seja não só para ela mas também para os outros.
Se a razão tem limites eu na realidade não sei, só sei que para as pessoas de bem, que se guiam por regras e convenções sociais, tem sempre em mente o que é melhor, tanto para elas como para os outros, se para isso há limites, se para a sanidade, se para a sobriedade, se para a sinceridade há limites não posso avaliar.
Sei porém, que a razão deve ter motivos, se alguém agir pela razão sem ter bons motivos, estará se colocando numa posição difícil para ele e para os outros.
Eu pessoalmente acho que se eu estiver nos meus direitos, dentro dos parâmetros convencionais da civilidade e da moralidade, agirei com a razão para preservar esses direitos e irei até o final. Jorge N

2007-03-17 14:02:30 · answer #2 · answered by Jorge N 2 · 2 0

A razão é formada pela lógica, e pelo sentido concatenado.
Esse tripé nos dá sustentação em um determinado posicionamento onde a contra-argumentação não conseguirá superar.
Quando agimos com o sentimento, movido pela paixão, deixamos a razão de lado, não aplicamos a lógica, e corremos um grande risco de vir a ter uma tremenda decepção.
Razão é equilíbrio e embasamento, formando uma cadeia lógica que leva a conclusões reais.
Se tomarmos por exemplo o lado religioso veremos uma gama incontáveis de seguidores que não utilizam a razão, a lógica, o intelecto, simplesmente absorvem as informações e repassam-na com pinceladas de "angelitude" ou "infernal", gerando medo ou satisfação naqueles outros que abraçam ou rejeitam tais informações.
Em contra-partida, se essa mesma pessoa usa-se a razão, jamais se deixaria enveredar por informações desprovidas de sedimentação lógica, racional, concreta.

"a razão tem limites que a propria razão desconhece"

2007-03-17 23:23:48 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

Tem sim, pois mesmo usando a razão, nao conseguimos apreender a essencia total de certas coisas, como Deus por exemplo. há certas coisas q a razão nao consegue explicar, essa é a precariedade do homem.

2007-03-17 16:33:55 · answer #4 · answered by *Fada dos Injustiçados* 4 · 0 0

Com certeza...a razão deve vir sempre acompanhada de um pouco de emoção. Racionalizar tudo nos torna seres vazios e sem alma. Perigosa no sentido totalitário ?

2007-03-17 13:40:45 · answer #5 · answered by Lima 4 · 0 0

O limite da razão é o sentimento, que quase sempre ganha!
Já diziam : "Razão (Cérebro) e Coração (Emoção) não combinam!"

2007-03-17 13:27:48 · answer #6 · answered by Vendo a Vida Colorida 4 · 0 0

No domínio da psicoterapia é sabido, há
muito tempo, que a contratransferência
10
exerce
papel fundamental no processo e no resultado do
tratamento. Em outros domínios de intervenções
biopsicossociais ou voluntárias, a dimensão contratransferencial
não é considerada com tanta importância,
mas não deve ser menosprezada. Por
exemplo, quando uma enfermeira ou um fisioterapeuta
precisa administrar um tratamento a uma
pessoa soropositiva ou com aids, o contato vai
muito além do nível técnico. A administração do
tratamento pode ser feita na mais exata precisão,
mas a atitude é capaz de refletir amplamente as
emoções conscientes e inconscientes experimentadas
pelo interventor no contato com a pessoa
soropositiva ou com aids. Tais emoções podem
ser ressentidas, interpretadas e integradas pela
pessoa tratada e causar impacto sobre a significação
atribuída por ela à sua doença. Os interventores,
assim, acabam influenciando a qualidade


abraços
@

2007-03-17 13:06:05 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

temos que estar abertos, temos que sermos plurais,ambas não se limitam e se adaptam no tempo, depententes dos pensantes, a explora;ão dos mistérios do oculto não tem limites para novas descobertas, e alguém de uma forma o de outra sempre estará desenvolvendo algo novo, por isso o livre arbitreo o ser livre. Isso para mim é inefável.

2007-03-17 12:49:40 · answer #8 · answered by Theos 6 · 0 0

A Razão é o ponto de equilíbrio, mas como apontar a razão para o alvo certo!?

2007-03-17 12:42:26 · answer #9 · answered by Marcio B 4 · 0 0

Creio que sim.. algumas coisas são credos e suposições mesmo para o desprovido de fé.

Se um evento lógico mas raro que envolve perigo de vida vai ocorrer, voce através de sua relação de confiança com seu informador toma uma atitude condizente com a intenção dele, mesmo não tendo visto ou racionalizado sobre o fato.
É questão de sobrevivencia, pare e pense e voce pode morrer..

2007-03-17 12:41:40 · answer #10 · answered by Mega 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers