Busque a perfeita harmonia nesta interpretação: onde acaba o Universo?

Question

Conforme Tarcísio Brito, o Universo e constituído do Sol (núcleo), planetas (elétrons), e o Sistema Interestrelar (esfericidade-periférica do Universo) que contem diferentes “nebulosas” contendo um grande numero de elétrons-estrelas, e que o todo se encontra dentro da inexistência absoluta (ausência de matéria e energia). O resto é pura especulação astronômica; exemplo: uma das duas galáxias menores, atravessou a galáxia maior. Como uma pedra atirada em um lago que cria uma onda em sua superfície, essa colisão provocou uma onda na galáxia maior que segue empurrando gases e poeira a uma velocidade superior a 600 mil quilômetros por hora. E você! Concorda com este embasamento, se os mesmos desconhecia a física da própria rotação da Terra além de confundir diferentes nebulosas com galaxias se encontrando (prova).

Answer 1

assunto polemico esse, né/

Answer 2

Se liga irmãozinho! A analogia dos sistemas planetários com o modelo de gravitação dos elétrons em torno de um núcleo já foi abandonada a décadas! O grande Tarcisio Brito precisa se atualizar no "enrolation"....

Answer 3

Está estudando, Tarcísio? Sua teoria de um universo onde "micro=macro" já foi superada faz décadas. Não estamos no núcleo de um átomo, e os átomos não tem uma estrutura "planetária" (um núcleo orbitado por elétrons, como o Sol é orbitado por planetas).

Answer 4

De novo?!!!
Tá na hora do Tarcísio Brito tomar seu remedinho tarja preta, vestir seu pijaminha tipo "camisa de força" e ir para a caminha...

.

Answer 5

Eh pá, deitaste abaixo toda a pesquisa feita durante milhares de anos até agora sobre o Universo, com um argumento simplesmente fantástico, diria mais, uma espécie de Rasoura de Occam... Meu Deus, erguam uma estátua a este homem, o Universo Átomo, que original e ao mesmo tempo desafiador das convenções... Cosmólogos e teóricos de todo o mundo, larguem as vossas cuecas e retirem-se para o campo, vão plantar abóboras e viver segundo a verdade de Tarcísio Brito. O Universo Átomo... Só espero bem que não venha daí uma partícula Alfa e que nos mande a todos para o raio que nos parta...

Answer 6

Uma teoria é bem aceita quando ela consegue explicar o maior número de fenomenos correlatos.
A teoria do Big Bang explica tudo até a constante de PLANC
(http://www.if.ufrgs.br/tex/fis01043/20031/Silvana/destunivers.html )
que é um tempo infinitamente pequeno, esse momento nao tem explicação física por essa teoria.

Answer 7

O universo acaba onde vc quiser, ninguem sabe ao certo, então, crie sua propria teoria, pois eles criaram a deles ( cientistas) e não podem provar, então enquanto não conseguem provar, cria a sua embasada no q vc quiser.

Answer 8

Eu nao concordo com isso nao. E um professor de fisica falou que o univesrso é infinito e cresce a cada dia. Voce concorda com isso'?

Answer 9

Vou fazer uma pesquisa sobre "Tarcísio Brito".

A Ciencia usa de calculos para se ter uma idéia do sitema solar, mas creio que o Sol não é o centro do universo, geograficamente dizendo.
O sistema solar fica dentro de uma galaxia que por sua vez fica no universo, de Inicio o homem nunca vai chegar muito longe no universo, pois em 100 anos de estudos e praticas o homem ainda não vai chegar além de Marte, calculando o tempo que o homem demorou para chegar em marte(sem contar as sondas) e a distancia pára se chegar lá, qual seria o tempo para sair do sistema Solar?
Talvez a tecnologia possa avançar mais do que nossa imaginção consiga, mas até ai é um palpite, por isso, o homem nunca vai chegar a um suposto final de universo, sendo esse final material ou não.
Alguns filosofos dizem que o nada não existe, então para eles o universo é infinito, se por acaso em um tempo tão distante o homem possa viajar a velocidade da Luz, e chegar a um suposto fim, uma parede por exemplo, essa parede seria fisica, e o que teria atrás dela?