English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

tivemos a chance de nao passar por essa violencia que se encontra no RJ. pessoas sao vitimas de todos os dias... e nunca tivemos um indice de violencia armada tao alto em toda história!!!
vc nao acha que se todo mundo dissesse SIM na campanha nao teria sido melhor?

2007-03-17 08:31:29 · 10 respostas · perguntado por Anonymous em Sociedade e Cultura Serviço Social

10 respostas

Não me arrependí Não ! As armas que os Bandidos usam não são encontradas no Mercado Comum de Armas.
As Armas que Eles usam são Altamente Possantes e Contrabandeadas !*

2007-03-17 08:36:10 · answer #1 · answered by SEM NOME ! 7 · 1 1

Os defensores do comércio de armas e munição apostam todas as fichas na argumentação de que ninguém pode retirar do cidadão a opção de legítima defesa, mesmo ciente de todos os riscos que uma reação representa. O pensamento é respaldado pela falência do sistema de segurança pública do Brasil.
Sempre votarei Não ao desarmamento, até porque ninguém precisa ter certeza se tenho ou não uma arma dentro de casa.

2007-03-21 07:10:31 · answer #2 · answered by Adri.pr 4 · 0 0

Não pude votar porque estava fora da minha cidade, então justifiquei. Mas, se tivesse votado, seria não, porque não são as armas que matam, mas quem as usa e que geralmente são as conseguidas ilegalmente...
Tínhamos armas em casa, mas por nossa decisão, as doamos para a Polícia. Como temos filhos pequenos, ficamos aliviados em nos desfazer delas. Graças a Deus, nunca as usamos.
Mas para quem precisa, como comerciantes, fazendeiros, sitiantes etc, não abomino que tenham posse de arma. Soube que muitos salvaram suas vidas e de seus familiares de bandidos.
Desarmar a população e os bandidos não? Ainda não vi solução...

2007-03-18 21:14:10 · answer #3 · answered by S@n 5 · 0 0

Meu amigo, experiência própria. É melhor você não ter uma arma.

A chance de você morrer,ou se ferir, tendo uma arma, aumenta infinitamente.

Esta violência tem que ser combatida sim. Com mais eficiência dos governos, pena de morte para estes crimes bárbaros, com a erradicação da corrupção, tanto no meio policial, como das autoridades e políticos.

Nunca vi tanta corrupção.

2007-03-18 18:21:47 · answer #4 · answered by Denis 6 · 0 0

Eu disse ¨sim¨e não me arrependo. Preste atenção que não existem mais lojas que vendam armas, quase não se vê. Mas na prática, a impressão que se tem é que se vende armas até no baleiro da esquina. Se fez uma confusão entre cidadão honesto e cidadão equilibrado. Continuo achando que só poderia andar armado a autoridade policial em serviço. Não sei pra que tanta gente que se diz autoridade tem necessidade de andar armado. As estatísticas mostram que reagir a uma agressão armada com outra arma, só dá vantagem ao agressor, por vários motivos,como elemento surpresa, falta de traquejo com a arma e o marginal está se danando se a vítima vai reagir. A sua própria vida não vale uma bala. O que se vê é gente que tirou porte para se defender, matando cidadão em discussões de trânsito e em demonstrações de abuso de autoridade. Vão morrer mais quantos inocentes até entendermos isto ?

2007-03-18 07:25:33 · answer #5 · answered by Paulinho Valença 2 · 0 0

NÃO

2007-03-17 16:32:03 · answer #6 · answered by Rudolf K 3 · 0 0

Sim, fomos enganados pela patrulha da bala, concordo com você, PODERIA ter sido melhor; só que hoje não somos nós que temos que ter coragem pra comprar revolver, isso dá dor de cabeça, é caro e nos deixa preocupados. Afinal quem garante que vai ser a gente a usar nossa arma? O Romeu Tuma? , O ACM? O Diogo Mainardi? Fala sério...essas cabeças neuróticas precisam de caixas e caixas de comprimidos para sobreviver à depressão, à ansiedade e às neuroses pessoais. E querem descontar em cima da gente. Se houvesse controle sobre as armas nada disso estaria acontecendo. Criminoso iria pagar literalmente pelo uso 2X ilegal da arma, contra um civil desarmado e pelo próprio uso de arma de fogo.

2007-03-17 16:05:58 · answer #7 · answered by ? 6 · 0 0

Você acha realmente que se tivéssemos aprovado o único artigo do Estatuto do Desarmamento posto em referendo teríamos um desfecho diferente??? Não compartilho dessa sua opinião, afinal, nunca vi bandido andando com arma regulamentada. Moro na fronteira do Brasil com o Paraguai e posso te afirmar que graças a Deus os Brasileiros de bem não abriram mão do seu direito de legítima defes, pois nós que estamos aqui sabemos muito bem como é fácil entrar no país com armas ilegais. A culpa não é da população, e sim do Estado. Onde o Estado não atua alguém sempre vai tomar conta. Infelizmente, dessa vez foram os traficantes.

2007-03-17 15:43:50 · answer #8 · answered by LEG 2 · 0 0

não me arrependi não, e se tivesse outro peblicito eu votaria contra o desarmamento de novo, pq muitas das mortes que acontece e com armas de fogo, e muitos dos jovens brasileiros estão sendo mortos com essas armas....
Eles deveriam proibir o venda de armas não só no Brasil mas no mundo todo

2007-03-17 15:42:13 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 1

É simples analisar essa questão.
Se os bandidos soubessem que não existe nenhuma arma dentro de determinada residência, ele faria 'compras' toda noite.
Acho que o que segura um pouco a violência e que os bandidos ainda pensam um pouco antes de invadir uma casa, por que não sabem o que vão encontrar lá dentro.

Outro detalhe. As armas que eles usam vem em sua maioria do Paraguay. Fui passear lá uma vez e entrei em uma loja de armas. Elas são vendidas por 350,00 a 400,00 dólares sem maiores perguntas.

2007-03-17 15:37:11 · answer #10 · answered by Anderson 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers