Ao Pseudo intelectual CANSADO e seus asseclas tucanóides.?

Question

Está claro que vocês não escancaram quem é seus candidatos, mas qualquer "petistazinho" como eu com muito orgulho sabe que vocês são tucanóides imbecilius, portanto falem bem mal do meu Lula, porque morrem de inveja e ficam falando mentiras e falácias teve até um imbecil (um caboclo querendo ser inglês) dizendo para mim tomar chá inglês porque assim vou virar inglês e vou ser xique, ora seu babaca vai te catar, é claro que eu gosto de scoth, é claro que eu gosto das coisas boas, como dizia o grande brizola não sou contra a propriedade privada, tanto sou a favor que todo mundo deveria ter a sua, mas sangu-sugas como vocês, incompetentes querem em cima da ignorancia do povo se acharem serem o supra-sumo do homem de bem, são na realidade oportunistas, isto sim.
E para finalizar o grande feito do seu grande "estadista" intelectulóide metido a ser poliglota ele vendeu uma empresinha de apenas R$.3.000.000,00 bilhões de dólares, ou seja, a preçomde chazinho inglês e hoje ela vale a vale 200

Answer 1

Vou repetir o que já te respondi em outra pergunta que fez dirigida à minha pessoa.

Talves não tenha lido, pois acordou agora e estás com uma terrivel ressaca.

Veja o que circulou ontem aqui no YR
Entrem em www.previdenciasocial.gov.br>
>depois entrem no link : Beneficios>
>e depois: Extrato de pagamento de beneficios>
>Uma vez lá,
entrem com o seguinte número de beneficio:>>1025358780 e data de nascimento: 06/10/1945

Esse é um dos recebimentos declarado do seu ídolo.
Entre e veja com seus ólhos, se é que es capaz de enchegar um palmo a frente do nariz.
...
ISSO ELE RECEBE DEVIDO A PROFISSÃO QUE ESTÁ MENCIONANDO O SITE DA PREVIDÊNCIA.
VOCÊ VIU QUAL A PROFISSÃO?

SE O DECLARADO JÁ NÃO BATE...
...
IMAGINE O MONTANTE DO QUE NÃO É DECLARADO
Nunca fui funcionário público
Meu papaizinho (COMO VC MESMO SE REFERIU AO MEU PAI) trabalhou com carteira assinada 35 anos para se aposentar com um lixo de aposentadoria.
Por ser esse um lixo, foi obrigado a trabalhar mais 20 anos REGISTRADOS E COM DESCONTOS, pois antigamente era assim que funcionava.
Apesar de ser aposentado, se voltasse a trabalhar voltaria a RECOLHER PARA ESSES FDP.
Meu papaizinho faleceu em 1994.Trabalhou a vida toda e nunca sonegou um tostão, era patriótico e ajudou a construir este país para que vadios e vagabundos como vc fiquem desfrutando.
E ACHO QUE DEVERIAS LAVAR A BOCA COM ÁLCOOL PARA TOCAR NO NOME DE MEU PAI
Agora seu FDP, vá contabilizando o que seu ídolo rouba de vc.e vc nem imagina.
Coma a merd* que está no prato, seu idióta!
Pode comer à vontade, pois não será um prato de merd* que vai matar um imbecil
....
Você entro no site da previdência?
Já viu quanto trabalhou e recolheu seu ídolo para merecer essa "aposentadoria"?
Já juntou com as outras que ele também recebe?

Imagine agora o que ele recebe e vc nem imagina, ÔÔ tonto!
Quero crêr que vc também "mame" nas mesmas tetas.
Ou então vc é daqueles que ficava vendo Lula comer churrasco quando Erundina era candidata a Prefeita de São Paulo.
Os seguidores do lado de fora do restaurante, morrendo de fome e admirando seu ídolo, em quanto ele e o china comiam e bebiam à ponto de sair bebado do restaurante e não conseguir subir no carro.
Acorda mané!!!

ENZO, eu não ganho nada de ninguém. Eu estou é cansado de dar o que comer na boca dessa ralé!
...
BARBOSA, vc levantou um pouco o nível do debate, mas ainda está longe de explicar o inexplicável.

Estou ainda esperando a explicação de petistas, mas acho que já não mais existem.
Acho até que Lula FOI o último.
Eu disse FOI.

Quanto a FHC... são sócios!
FHC gosava nas calças quando passou a faixa para o barbudo (companheiros de trincheiras)
Se estivesse estado por aqui (no Brasil depois da passagem da faixa) teria a ciência de que foi traido.
Aliás essa "aposentadoria" do Lula (posso estar enganado) foi criada (sancionada) pelo próprio FHC (não me recordo, mas acho que foi. Claro que também pensou nos companheiros e no seu próprio bolso) Se não foi deve ter sido por Sarney, que também é do mesmo time, somente jogando em posição diferente ( mais aberto no meio de campo).

FINALIZANDO:
Os grandes petistas desapareceram.
Largaram aqui para discutir uma bola que nem era a da vez.

SUMIRAM!!!

É uma pena que este povo seja tão baratinho.
.
.

Answer 2

Os cães ladram e a caravana passa....

Answer 3

Aqui é um assecla.
Primeiro - vai aprender a escrever. Podes amar o lulla drão mas não precisas ser um poço de ignorância igual a ele.

Segundo - Meu candidato, é qualquer um, mas qualquer um mesmo, que não seja parte da quadrilha do mensalão.

Terceiro - Então o mensalão não existiu, não foi comandado pelos ladrões do pt, o lulla é que é um grande estadista.

Quarto - Realmente o Brizola foi um grande político, foi eleito gov. do RJ por duas vezes e em ambos mandatos nunca teve nenhum processo de corrupção contra sí.
Nunca aceitou que ninguém pagasse suas contas particulares como o teu amado lulla aceitou e até hoje não explicou.
Mas por favor, não suje a memória dele, citando suas palavras em uma defesa do pt e seus calhordas.

Quinto - Inveja do lulla por que? Dum ignorante, que só envergonha a nação quando abre aquela boca de cloaca prá falar asneiras? Até o New York Times já fez matéria a respeito das besteiras que ele fala, fora o fato de terem descoberto que elle é um baita cachaceiro......

Sexto - Quando saíres aí do manicômio onde deves estar internado,não compra um computador , tá?

Answer 4

os caras estão "pirados", fazendo comparações, não tem como fazer, esta quadrilha que esta comandando o Brasil, é a pior em toda historia política do Pais.

Answer 5

Acho que estas + pra baixo do que pra cima. Mas nao e sua culpa, afinal o manipulado nao e consciente do que fala. Pela sua resposta, nao vejo nada mais que uma repeticao simploria de todos os fanaticos de ontem.Para ser ptistas vc fez uma mencao racista: Caboclo tb tem o direito de tomar cha ingles. Os petistas por aqui estao na lista de pagamento ou tem parente..
Mas Y Piece and Love da Gigi.

Answer 6

Oba! Um embate político/ideológico, já era hora. Tô dentro.

Como mencionastes nós tucanos, me sinto no direito de entrar nessa discussão. Como PSDBista de carteirinha, é óbvio que tenho duras críticas ao atual desGoverno Luiz Inércio Mulla da Silva, no entanto não me permito ser injusto e procuro ser o mais imparcial possível. É notório que o atual desGoverno têm seus méritos, e felizmente não é difícil visualizá-los: A política externa do pais (principalmente em relação a América Latina); a continuidade da política macroeconômica iniciada no governo passado (principalmente no que tange ao controle inflacionário); o fortalecimento de instituições tais como Polícia Federal, INCRA, etc., e mais recentemente o PAC.

Por mais que estejamos em lados diferentes (politicamente falando), você há de convir que o Governo PSDBistas obteve muitos acertos (Plano Real, melhoria da credibilidade do pais no exterior, Programas de combate a AIDS, diversas vitórias junto a OMC, *privatizações bem sucedidas, etc). Mas independente de sua postura, respeito sua posição.

Minhas críticas acerca do atual desGoverno, estão:
- Na morosidade, na falta de ousadia, na inércia (putz o PAC deveria ter sido implementado a dois anos atrás, não agora / as taxas de juros já eram para estar a 8%).
- Nas contradições (quantas vezes o PT criticou FHC pelas viagens internacionais, no entanto proporcionalmente Lula viajou muito mais que FHC / mesmo contra a Reforma Agrária nos primeiros anos do governo FHC se acentou mais famílias que no desGoverno Lula, palavras de José Rainha).
- Na incompetência (mesmo com o congresso contra, mesmo com seis crises internacionais gravíssimas, mesmo com juros muito mais altos, mesmo sem credibilidade, FHC avançou muito mais que Lula que não teve problemas no Congresso Nacional, nenhuma crise internacionais e juros menores / e por falar em juros mesmo menores o PIB continua medíocre como nas décadas de 80 e 90, ou seja o PT está reduzindo o juros mas não está sendo capaz de aumentar o PIB na mesma proporção);
- Na questão ética (PT e PL convenhamos, sem comentários / Corrupção, jamais esperava tais escândalos num governo PTista).
- No paternalismo e no peso do governo na economia.

Enfim, poderia passar a tarde toda aqui tecendo críticas e mais críticas. Mas volto a dizer que apesar delas existirem, há méritos no atual desGoverno. Reconheço a excelência na maioria das administrações estaduais e municipais PTistas (inclusive em minha cidade cujo prefeito re-eleito foi eleito o melhor do Brasil – Fernando Pimentel que inclusive recebeu meu voto).

No entanto concordo que a maioria das críticas que se fazem nesse espaço nem sempre são bem fundamentadas e verdadeiras. Por exemplo: a questão da *privatização da CVRD. O Governo não vendeu toda a empresa apenas abriu mão de seu controle acionário ou de sua administração, afinal o governo não é competente para isso (mesmo os PSDBistas). Portanto o governo ainda tem participação na CVRD. Sua privatização foi benéfica sobre diversos pontos: a) a venda por si só; b) desoneração administrativa; c) sendo melhor administrada a empresa cresce imensamente mais, e lucra imensamente (como você mesmo lembrou), portanto o governo ganha, pois ainda mantém ações da empresa e portanto tem ainda participação em seus lucros; d) crescimento maior gera investimentos o que é extremamente benéfico para a comunidade onde a empresa atua gerando renda para toda aquela sociedade, só em Minas serão R$ 3 Bi este ano em investimento; e) maior crescimento gera maior investimento que por sua vez gera maior arrecadação de impostos, o que é ótimo para o governo. Enfim dizer que a privatização da Vale foi ruim para o governo sem levar em consideração tais benesses acima citadas, é algo no mínimo irreal e irresponsável, ou como você mesmo disse uma falácia.

No mais é isso aí, não me tenha como um inimigo, apenas uma pessoa com pontos de vistas diferentes. O importante é ter em mente que PTistas e PSDBistas deram e dão sua contribuição para um Brasil melhor, para que nós não precisemos nos transformar em ingleses snobs. As críticas aqui auferidas estão sobre tudo no modus operantis e na formulação das políticas para se alcançar esse pais melhor. Só isso, nada mais.

Valeu?


Barbosa.

Answer 7

Xiiiiiiiiiii

As duas brigas mais divertidas: as religiosas e as políticas.

Afinal de contas o que é que vcs dois ganham dos políticos a que se propõem a defender?

Answer 8

É amigo, religião e política não se discute.
Fiz uma pergunta e fui mal interpretada por vc.
Lendo suas perguntas entendo o pq e por quem o Lula foi eleito.
Quando fiz minha pergunta não critiquei o Lula, nem seu governo. Que afinal, acho um dos melhores.
Me baseei em dados de uma instituição nacional e não em pesquisas burladas pela mídia.
No que vc se baseou para me acusar de mentirosa?
Desculpe amigo, mas sua módestia não deixaria que continuasse te respondendo.

Um abraço.

Answer 9

ACIMA DO pau, vc sempre com suas palavras sem sentido, se atualize e acorde para o presente da coisa, leia mais e se informe, vc deve ser um bom funcionário do PT.

Answer 10

Companheiro, até q enfim me livrei um pouco de minhas tarefas e pude dar um pulozinho no YR. Tens td razão. ñ suporto esses intelectuais de almanaque querendo pisar nos petistas. São uns inconformados, pq Lula, saindo da classe operária, desbancou o Dr. Pavão, o Serrupto, o Alckmim Opus Dei e Cia Ltda.
Lula está lá, e ñ há nada q eles possam fazer pr mudar isso. Então, companheiro, relaxemos e deixemos os cães imperialistas ganirem.
O q eles ñ entendem, é q queremos um Estado Socialista, com oportunidades iguais pr todos. Pensam q queremos q todos sejam pobres. Me dá vontade de rir, se não fosse tão triste a imbecilidade humana.
Bjs da Araguaia.