English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

中國人民不是已經可以當家作主了嗎?為什麼還不讓人民自由選擇共產黨或其他政黨來執政?



參考資料:
http://hk.myblog.yahoo.com/oslojou

2007-03-17 01:48:05 · 1 個解答 · 發問者 ? 7 in 政治與政府 政治

1 個解答

人民有太多的意見,各有各需求,
那是為何我們需要一個政府去平衡我們的需要~~
甚麼叫人民當家作主?
自由選擇共產黨或其他政黨來執政就叫做人民當家作主嗎?
縱觀歷史,
從古到今,有那個政治體制是完美的呢?
民主,就能解決所有的社會問題嗎?
一黨專政,就真的對國家毫無益處嗎?

你們在香港很響往那西方所宣揚的民主政治吧?
很民主的美國,你看看它?多好—
在歷史上,這相信自由和正義的國家,
曾運用自己所定下的權利典章去否認奴隸的自由~~
政府因為民主對一樣事項意志過份薄弱,而沒固定的立場,
在南北戰爭前,那民主成了國家分裂的主因呢—


政治體制,頂多是政治家們耍手段爭取權力的一種工具 ;
一個國家,最重要的是人民和政權的素質,人民當家作主與否,並不重要~~

2007-03-18 09:43:53 補充:
說真的,也的確忘了回答問題—其實,一黨專政的好處,同時也是其不足的地方~~沒有不同的派系,和政府政策對立的意見自然減少,在這種程況下,政策的通過率會比較高和運行會比較暢須,並且會減少處理程序和降低審查方案的時間。但有以上好處的同時,也有可能因為審查不夠精細而令政策方案出現漏洞,而且也因為沒有太多對立的思想存在,會構成缺乏監察,忽略政策會否對政府本身構成利益衝突。以上皆為本人對政治的淺見,希望能解答你的問題~~

2007-03-17 02:52:39 · answer #1 · answered by Francis D. Saraton 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers