人類會吃肉,
殺害其他動物來吃,
是『自然法則』嗎?
那又,
人類不應該殺害其他動物,
這也是『自然法則』嗎?
人會死是正常的,
生病而死是正常的,
是『自然法則』。
但是醫生用醫療科技救人,
是違反『自然法則』嗎?
同性戀者愛同性,
是違反『自然法則』?
但是同性戀者是天生的,
叫他去改變,
也是違反『自然法則』?
現在人類大多採一夫一妻制,
但是這樣違反『自然法則』,
因為人類不是一夫一妻制的(男人想上其他女人),
這樣限制,
是否違反『自然法則』?
有些人想要去人慾,
但是人本身就有慾望,
是否違反『自然法則』?
而因為這些慾望所造成的事,
又好嗎?
弱肉強食,
不好的應被淘汰,
是『自然法則』。
但是人類卻強者照顧弱者(捐錢、醫生救人......),
使得弱者被拯救,
違反『自然法則』?
我們人類把一些瀕臨絕種的動物復育,
是違反『自然法則』?
但是把瀕臨絕種的動物放任不管,
讓他們滅亡,
而起因是我們的殺戮,
又是違反『自然法則』?
何謂『自然法則』?
我覺得『自然法則』是『人類的偏見』,
真的要談論『自然法則』,
應該是那些科學的東西。
又及,
所謂的『自然法則』是不可能違反的!
試著,證明1+1不等2吧!
相同的,人吃不吃肉、要不要救人、
是不是同性戀、去不去人慾、幫不幫自己的同胞、復無復育......
都不違反自然法則,
因為『自然法則』並沒有這麼規定,
認為怎麼做比較好,
是人類的感覺,
並不是『自然法則』所規定!
2007-03-17 14:16:53 · 2 個解答 · 發問者 ? 3 in 科學 ➔ 其他:科學
自然法則只是提供作思考依循法則,無所謂對錯,無所謂真理;自然法則所尊重的是類似大自然天體運行的事實;「天何言哉,四時行焉,草木生焉」,所以,春夏不盼冰雪,秋冬不求青綠。道理應用於個人,健康求諸於運動保健,而不在補品藥物;適用於環境,美景求諸於水土保持與敬重生物和協,而不在過度開發與短視重利。
有一些人對自然法則能否應用在醫學抱持著極高度懷疑;並謂醫學不是都在違反自然法則嗎?其實這種看法,是完全的誤解,不了解自然法則的精神,也不了解醫學治療的真諦。
成大醫院骨科的賴國安教授,是許多病人眼中仁術超群的良醫;在他的手術之下,多少肢體變形或疼痛疾病,莫不妙手回春;他在成大醫訊中發表一篇文章,題為「從“我從沒有醫好過任何一個病人”談起」,頗具啟發性,更值得醫界與病家深入省思。他舉盲腸炎、胃癌、乳癌、腦外傷、腦瘤、先天性心臟病、冠狀動脈阻礙、退化性關節炎、骨折、扭傷等為例,雖可以動手術來治療,但不論動手術的醫師技巧多高,前題都是手術的內傷和外傷有自己癒合的能力,手術才會成功,病人才會好轉。而內科疾病如感染症等,亦復如此;抗生素將大部份的細菌堡壘破壞,但小數目的細菌仍需靠自己的免疫系統去清除,已經受傷的器官也因而可以自己修復。因此,他結論說,都是病人自己好起來的,醫師最多只扮演幫助者的角色。
如此的論點,可以說是為自然主義作了最好的銓釋;對醫者而言,對自然的敬畏及謙虛,可謂是悲憫人文素養的最佳寫照;醫學再發展,無法改變人類與生命都會生老病死的事實,所有的高科技與盡心力,無法也不應脫離這個法則。否則,扭傷的腳被不當地干預,如急性期便施以推拿、按摩、熱敷等,時機不當的治療變成了破壞,難怪拖了數月或數年仍不會好。
問題是,什麼才是真正的自然?這是很科學,也很專業的。人有自然的腸內細菌,用抗生素破壞了絕不自然,引進了其他菌種也不自然,皆會致病。人會老化退化很自然,肌力反應力下降很自然,但是如果想以勞動取代運動造成不合理的損耗則是不自然。整天靜坐冷氣不曬日光不流汗活動也是不自然。因此,如果對骨質疏鬆、關節退化不滿意,是要防微杜漸地提早重視運動與養生呢?還是要借重鈣片、維骨力、維生素、抑鈣素、荷爾蒙或福善美呢?那一種比較自然呢?
所以,借重自然法則,為自己的人生與健康作長遠的規劃,把自己遭遇的疾病與傷害作清楚的認知,擬定作戰計劃,作最佳準備及最壞打算,便可以處變不驚,不必為不合理的期待及結果而驚慌失措了。
http://ortho.clmed.ncku.edu.tw/~cjlin/othernote/073.html
什麼是『自然法則』?
2007-03-17 15:20:05 · answer #1 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
前幾天我邊走路邊拿著一袋剛買的7-11超大葡萄乾
,回想起來這應該是一種頗姬芭的步伐,邊吃邊想
著,這包號稱大自然無添加物的自然健康葡萄乾一
定有問題,雖然製作過程可能是真的純天然,但葡
萄乾莫名其妙長那麼巨大,根本就是基因改造吧?
就在我姬芭的吃著葡萄乾走在無人的淡江校園邊想
著這個姬芭的懷疑論時,突然前方有一個女生急沖
沖的朝向我走來,而且還邊走邊帶著一種自顧自的
大笑容,不知道在想什麼,甚至還有點手舞足蹈,
忽然,就在她快走到我面前時,她打了一個噴嚏,
恩,應該說是連續三個大哈秋,就在她打完第三個
大哈秋,也就是她剛好急忙忙的與我擦肩而過的那
個點,天空開始下起比巨大葡萄乾還要大滴的雨。
我頓時間愣在原地,把剛剛的重點情節在腦海中快
速review一次,奇怪的笑容、手舞足蹈、病菌、時
間點、下大雨,巫婆?然後我皺著眉頭想往回看她
到底在哪裡的時候,可能我愣在原地太久了,她已
經不知道去了哪裡。
等我意識到這件事時,我想起來前幾天我從紅36下
車要過馬路,然後也是一個騎機車的女的急沖沖的
從轉彎處衝出來,我被突然的車燈亮光嚇到愣在原
地一下,她差點撞到我,她轉了一下車龍頭經過我
的時候還邊騎邊嗆聲:「是不會趕快走過去阿,妳
白癡阿...」,我轉頭看著她有點豪氣的背影,本來
想說也罵回去交個朋友的,但等我要回應的時候她
已經有點遠了,就算了。
然後這個時候拿著巨大葡萄乾站在淡江校園裡的我
,衣服已經被雨淋溼了,幹,我突然一陣怒氣上來
,她媽的我天生不熱血反應慢半拍就是我活該倒楣
嗎,幹我的做人處事存活的法則星座血型命盤就是
慢吞吞阿,不然是要怎樣,幹,是要衝衝衝,衝什
麼衝阿,莫名其妙,亂來一通。
當然比葡萄乾還要大滴的雨並不會因為我不爽一陣
就停下來,但是它真的停了,大概是我想太久了。
Posted by une at November 25, 2006 11:43 PM | TrackBack
文章分類
相機
電影
日記
女神
漂流
食物
朋友
遊戲
生活
並置
路上
廢墟
最新文章
陳俊文過馬路
獲救者
陳俊文喝水
自然法則
beloved
陳俊文家庭電影與筊白筍北海岸
牆上的訊息
樂觀者
陳俊文之良家婦女
花都快失去了顏色
最新回應
Re: 自然法則 , by une ( Nov 30 )
Re: 自然法則 , by 訴訴 ( Nov 29 )
Re: 自然法則 , by notfind ( Nov 29 )
按月整理
December 2006
November 2006
October 2006
September 2006
August 2006
July 2006
May 2006
April 2006
March 2006
February 2006
December 2005
November 2005
October 2005
September 2005
June 2005
May 2005
April 2005
March 2005
February 2005
January 2005
December 2004
November 2004
October 2004
July 2004
June 2004
April 2004
Comments
2007-03-20 17:16:39 · answer #2 · answered by 喜笨憨x樂 1 · 0⤊ 0⤋