申論稿 我國高中是否應廢除制服（反方）

Question

如題
其實是兩方的資料都需要的
所以需要兩方的優缺點
分別有啥好處跟壞處？？？？

恩　申論稿
要的是很多個＂點＂
還有怎樣去擊破那個點

Answer 1

嗯！你好．．．
這個只是我個人的認為及意見！
依據我自己從國中到高中，所看見學生所對學校提出的議題感想；
我是覺得該需要改進的不去建議，偏偏建議些沒有什麼用的東西　
圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/blog/rte/smiley_28.gif
　．．．
不管申論或什麼，我覺得要就建議些真的有實用的，而且有幫助學生的來著想的議題；
而不是什麼解髮禁？反制服？反一些什麼有的沒有的？
為何不建議些學校的教學環境如何提升？學校教學設備改善？甚至一些學校公共設施等問題呢？
假如那麼不想穿制服的話，那直接不要唸書就好了，這樣你想怎麼穿，相信沒人會理你　
圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/blog/rte/smiley_26.gif
　；
去學校的意義，就是需要學習，學習些知識，學習些規範等等；
只是穿個制服的規定而已，又不是要你做什麼不見人的事情，就可以讓人受不了甚至大力反對等；
同樣都是學生，人家都可以接受髮禁，甚至接受制服，接受服從制度規定規範，我就不相信有人就不行。
我覺得人的心態真的很重要，而不是單一面的省錢或是方便等；
規定的制度，就要好好去遵守甚至服從，不用想太多；
所以，好好思考思考　
圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/blog/rte/smiley_35.gif
　！
與其浪費些時間搞一些爭論些制度，不如爭論些有意義的教學環境等議題或做些有意義的事情還比較有用。
好好加油吧！等到你大學，你想怎樣就怎樣，就那麼簡單　
圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/blog/rte/smiley_22.gif
　。
自己意見。

Answer 2

睡魔

你說對了!

Answer 3

QQ~~
最佳解答的大大啊！人家是要申論稿
意思就是辯論要用的東西咩
辯論是訓練思考和口才以及臨場反應
並不是真的有人要爭取啦
會錯意了

Answer 4

我是反方
因為最主要的原因就是唸高中就是要升學
升學就是要心無旁鶩，用功唸書
如果廢除制服制度的話
學生每天會花多少時間在挑選衣服?
會花多少時間在梳妝打扮? 這樣只會分心學業而已
以前的髮禁跟制服的嚴格規定就為此!!!
現在的父母也很好笑打電話去抗議學生要有人權，要染髮，要帶
手機，裙子不要有規定，但是又要學校督促學生好好唸書，考個
好學校，雖然說愛打扮要花俏的學生不一定不會唸書，但是，有
自治力的學生有多少呢??
我以前是讀教會學校，我們學校制服髮飾規定很嚴格，學校的理
由也蠻有道理的，因為學校覺得，現在治安不好，如果在一群人
裡面太過於醒目，反而會提高成為歹徒下手的目標之一，所以學
校嚴禁裙子過短，連髮勢都青一色規定黑色!!
我個人是覺得，學生就要有學生的樣子，等你高中出社會或是
考上大學以後，有多少時間可以隨心所欲的打扮，有必要急在這
一時嗎? 學生的目的在於學習，不在於打扮美美到處讓人羨慕或
是梳妝打扮交男朋友，因為這些事情你出社會以後可以做到死，
但是對於學生的學習時代，這些事情只是荒廢學業而已
(PS..個人觀感)

Answer 5

贊成廢除制服:

學生可以隨自己開心
穿著自己喜愛的服裝到學校上課
心情上會比較輕鬆自在
而且可以依天氣變化和自己身體的狀況
添加或減少衣物
不必等到學校統一換季和分夏季.冬季的制服




不贊成廢除制服:

一方面較能顯現出學校的特色
代表學校
形成一種學校向心力
且制服使學生看起來有朝氣.很整齊
另一方面
當花太多時間在衣服上
相對的唸書較容易分心
注意力會不集中
可能看到誰誰誰的襯衫很好看之類的
加上有制服的話
早上出門就不用想今天要穿什麼
而可以省下很多時間

Answer 6

廢除ㄚ..一半一半耶...
如果廢除..
優點: 可以穿的漂漂亮亮的去上課不錯!!
缺點:重點這樣就可能要花很多錢去買衣服...
如果有制服的話就不用天天煩惱衣服的事情了..
這個問題我之前也想過耶..