Pesquisei na net! É MUIIITO simples:
"Teorema 1.1 Uma teoria T é inconsistente se e somente se toda fórmula da linguagem de T é teorema de T.
Demonstração: Se T é inconsistente, seja ® tal que T ` ® ^ :®. Se ¯ é uma fórmula qualquer, temos que T ` ® ^ :® ! ¯, pois ® ^ :® ! ¯ é logicamente válida (é uma instância de uma tautologia). Assim, obtemos T ` ¯ por MP.
Reciprocamente, se toda fórmula ® da linguagem de T é teorema de T, então ® ^ :® é teorema de T.
Este teorema mostra que em uma teoria inconsistente, que tenha por base a lógica clássica, tudo (que for exprimível em sua linguagem) pode ser demonstrado.
Ou seja, inconsistência (à luz da lógica clássica) implica trivialidade. A recíproca é evidente: se tudo pode ser demonstrado, em particular o pode uma
contradição. Um segundo resultado importante é o do
Teorema 1.2 Se T é inconsistente, então T não tem modelo."
Baixe o texto todo q vc vai ENTENDER!
2007-03-16 07:47:11
·
answer #1
·
answered by Apolo 6
·
0⤊
0⤋
Do português - reciproca é a troca ou permuta de um fato.
Assim : teorema é um fato matemático verdadeiro que pode ser demonstrado ou deduzido.
Demonstração é a sequência de argumentos lógicos que provam a veracidade de um fato. Esta prova é feita por dedução.
Dedução é a obtenção de uma conclusão a partir de fatos conhecidos, usando raciocínio lógico.
Exemplo: todo número primo só é múltiplo de 1 e de si mesmo( esse é o fato conhecido)
Disso deduz-se que, com exceção do número 2, todos os números primos são impares.
Reciproca: Os números impares que são múltiplos de si mesmo e múltiplo de 1, são primos.
2007-03-16 16:05:38
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Teorema: Se "A" acontece então "B" também acontece.
Recíproca: Se "B" acontece então "A" também acontece.
2007-03-16 14:52:54
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋