Der Sprecher des BKA meint, dass "der Sicherheitsstandard hierzulande hoch genug" ist. Sollte er nicht besser die Klappe halten, als potentielle Terroristen zum "sportlichen Wettstreit" herauszufordern?
2007-03-16 05:19:50 · 19 antworten · gefragt von Anonymous in Politik & Verwaltung ➔ Polizei
Meiner Meinung nach ist dieses Verhalten ausgesprochen unprofessionell und eine Gefahr für uns alle! Der Mann gehört gechasst!
2007-03-16 05:33:48 · update #1
Selbst inszenierte "Taschenaktionen" können doch wohl den Sicherheitsstandard nicht anheben und unsinnige Sprüche erst recht nicht!
2007-03-19 01:54:46 · update #2
Nur um dem deutschen Michel den nötigen Sandmännchensand in die Augen zu streuen, die Herren Terroristen zum sportlichen Wettstreit i.S. Sicherheitsniveau herauszufordern ist nicht nur dumm sondern unverantwortlich!
2007-03-19 02:03:15 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Da kann ich nur zustimmen !
Genau so empfinde ich auch.
2007-03-16 12:29:12 · answer #2 · answered by werner p 3 · 4⤊ 0⤋
Alles Geschwafel!
Ob "der Sicherheitsstandard hierzulande hoch genug" ist, würde sich dann herausstellen.
Andererseits "hoch" ist nicht "Sehr hoch" und Haushaltsmittel kann die Polizei sicher noch brauchen .....
2007-03-16 12:36:28 · answer #3 · answered by RL 7 · 4⤊ 1⤋
Ich hab mehr Angst vor meiner Schwiegermutter also vor irgendwelchen islamischen Terroristen. Wenn man mehrere Jahre in Israel gelebt hat kommt einem die ganze Panikmache hier eher lächerlich vor.
2007-03-16 12:37:55 · answer #4 · answered by supercat71 3 · 2⤊ 0⤋
Natürlich kann was passieren. Aber was sollen sie tun?
Sie wollen so lange Panik vermeiden, bis tatsächlich etwas passiert.
Das eionzige, was sie tun können ist, wenn sie kongrete Attentatspläne haben, einzuschreiten. Solange sie nchts wissen, wissen sie über bevorstehende Attentate soviel wie du und ich.
Auch werden diese Antworten von der Politik vorgegeben.
2007-03-16 12:36:30 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Der ist einfach nur dumm !!!!
100% Sicherheit gibt es auch in Deutschland nicht.
Das BKA kann nicht überall sein.
Und wenn dann doch etwas passiert ist er natürlich nicht Schuld.
Das ist eine echte Aufforderung an jeden Terroristen.
2007-03-16 12:52:16 · answer #6 · answered by nette_1900 3 · 1⤊ 0⤋
es kann immer was passieren! Aber egal, was passiert, es kann nicht schlimmer sein als 6000 Verkehrstote jährlich und da soll ja auch niemand zurücktreten. Wir haben auch 500000 Raucherfolgentote jedes Jahr. Da wird auch niemand für "gechasst".
Der Terrorismus ist Teil der Realität, aber er ist kein Teil des täglichen Lebens. Wer ihn aus Angst dazu macht, hat die Realität aus den Augen verloren und verpasst das Leben...
2007-03-16 12:50:52 · answer #7 · answered by Michael K. 7 · 1⤊ 0⤋
Ich bin der Meinung, dass man sich gegen Terrorismus nie ganz absichern kann, dazu ist vor allem Deutschland eines der löchrigsten Länder der Welt. Auch unsere Sicherheitsstandards sind lächerlich. Mag sein, dass es zur Absicherung gewisser Politiker reicht, aber nicht für die Allgemeinheit.
2007-03-16 12:40:19 · answer #8 · answered by Renate M 1 · 1⤊ 0⤋
Absolute Sicherheit gibt es nicht und gab es noch nie. Allerdings denke ich das der Sicherheitsstandard hierzulande schon hoch ist. Hoch genug um Atentate auszuschließen ist er nirgendwo auf der Welt. Die Wahrscheinlichkeit, das Deutschland zum Ziel von Terroristen wird, ist nicht so hoch wie in anderen Ländern.
2007-03-16 12:35:30 · answer #9 · answered by daniel_desenz 5 · 1⤊ 0⤋
Die haben selbst bis oben hin die Hosen voll.Es ist nur eine Verdrängung,denn sie wissen was auf uns zu kommt.
2007-03-16 12:30:40 · answer #10 · answered by Jirawan 6 · 2⤊ 1⤋
Also ich finde man kann nie genug Sicherheit bekommen.
Es wird Zeit das die Bundeswehr auch im Innland zur Terrorabwehr eingesetzt werden kann.
Zu dem sollte alle Straftaten die Länderüberschreiten statt finden z. B. Sprengstoff, rechtsextreme, Terror sollte vom Bundesgrenzschutz bzw. Bundespolizei aufgenohmen werden und bearbeitet werden.
Daher fordere ich mehr Rechte für die BP zu dem müssen Länderpolizei displinarisch der Bundespolizei unterstellt werden bzw. diese sollte Weisungsbefugniss haben gegen über der Länderpolizei!
2007-03-18 10:19:32 · answer #11 · answered by Andreas B 2 · 1⤊ 1⤋