Uma coisa é a tecnologia, mas tem que ver a viabilidade econômica, coisa que os leigos em ciência desconhecem toda vez que se faz uma análise de possibilidade de uso de determinada tecnologia.
2007-03-16 04:33:54
·
answer #1
·
answered by Panda´s wisdom 5
·
0⤊
0⤋
Também, mas não é só por isso. Veja que o etanol já é bastante difundido no Brasil e nos Estados Unidos, e há uma tendência da adoçãodo uso desse produto em diversos países, primeiramente como mistura à gasolina.
Acontece também que os estudos sobre outros tipos de combustíveis (hidrogênio, eletricidade) ainda não foram capazes de desenvolver soluções tecnicamente viáveis em termos de armazenamento, autonomia e desempenho. Com certeza os pesquisadores estão trabalhando para isso.
Discordo do Barbosa quando ele diz que um dos motivos seria o alto custo para troca da frota circulante. Essa troca se dá gradativamente (como ocorreu no passado com o Proalcool e agora com a tecnologia flex ou bicombustível). Ninguém vai ter que sair correndo para trocar de carro, uma vez que os combustíveis tradicionais continuam existindo e os demais serão alternativas a eles.
2007-03-17 03:11:12
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
eu acho que eh porke os carros de hoje em dia nao conseguiriam funcionar com combustivel 100% biodisel,ou sefreriam reduçao no seu desempenho,ou teriam que ser reabastecidos com maior frequencia.
2007-03-16 04:41:23
·
answer #3
·
answered by Ricardo 2
·
0⤊
0⤋
Porque as reservas de petróleo ainda não acabaram.
Porque a capacidade de produção de combustível não fóssil ainda é insuficiente.
2007-03-16 04:37:53
·
answer #4
·
answered by Mordillo 7
·
0⤊
0⤋
é isso ai, já imaginou, a caus que seria para a industria petrolifera? se carro movido o outro combustivel fosse comercializado? E já tem várias opções,. carro a eletricidade, carro movido a energia solar, etc. o bem que esse tipo de combustivel faria a natureza, não tem paradoxo. Mas isso está além da compreensão das industrias, onde o ditado é poluir e dar altos lucros é melhor do que, preservar e ter baixos lucros.
2007-03-16 04:33:32
·
answer #5
·
answered by Patywiccan a Bruxinha do Bem 5
·
0⤊
0⤋
Acredito que sim. Essa parte econômica globalizada é muito complexa para nosso entendimento, por mais que as informações nos sejam acessíveis.
Precisaríamos possuir muito capital (detentores de poder) para entendermos um pouquinho mais a respeito.
2007-03-16 04:31:27
·
answer #6
·
answered by Laura 3
·
0⤊
0⤋
Garoto esperto. Cuidado para não ti comerem na sopinha.
2007-03-16 04:28:00
·
answer #7
·
answered by JIMMY NEUTRON " O Avaliador 6
·
0⤊
0⤋
Simplóriamente, porque:
em boa parte dos países onde se investem em pesquisas de novos modelos para motores de veículos, tal conhecimento não é tão difundido e consequentemente há uma barreira (por parte dos fabricante e dos consumidores)para a mudanças de parâmetros pré concebidos;
tais combustíveis ainda não são viáveis do ponto de vista econômico em boa parte desses países, haja visto a mudança de suas frotas existentes iria requerer incentivos e subsídios por boa parte daqueles governos. Associado a isso, tais países continuariam dependente de comódites importadas, apenas mudaria o endereço (petróleo árabe ou alcool brasileiro), portanto mesmo o alcool sendo mais barato, dado os subsídios citados acima, isso poderia não ser tão vantagoso quanto aparenta. Isso sem mencionar a mudança na infra-estrutura dos países, afinal, não seria da noite pro dia, que se poderia disponibilizar o alcool, ethanol, gás, etc., em centenas de postos de combustíveis e traçar complexos programas logísticos de distribuição e armazenagem.
o principal, o lobby da industria do petróleo.
Portanto sorria, você esta no único pais do mundo onde podes optar por cinco tipos de combustíveis diferentes para seu carro e isso em um único posto.
Valeu?
Barbosa.
2007-03-16 14:33:04
·
answer #8
·
answered by BARBOSA® 7
·
0⤊
1⤋
sou pobre, me de 10 pontos por favor!!!!!!
2007-03-16 08:41:32
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋