English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Se debe tomar en cuenta los posibles conocimientos de historia que tenían las poblaciones de ambas épocas, sus conocimientos de acontecimientos mundiales, leyes y formas de pensar de la época, entre otras cosas.
PD: Sólo suponiendo que no hubo fraude electoral.

2007-03-16 04:18:44 · 25 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias sociales Sociología

25 respuestas

Los que reeligieron a Bush 100% la decisión mas tonta. No hubo fraude solo que hay gente tonta. Yo pienso a los que nos disgusta Bush o no podemos votar y los que reeligieron a "ese señor" son de ideales arcaicas como las del señor presidente.

2007-03-16 04:22:01 · answer #1 · answered by chiquiz08 3 · 1 0

Los que reeligieron a Bush, porque cometieron el error dos veces...

2007-03-16 04:26:21 · answer #2 · answered by Anonymous · 3 0

Ambos pero ya no se puede hacer nada para remediarlo.

2007-03-16 05:26:36 · answer #3 · answered by werita 3 · 1 0

Ambos

Hay otros que no eligieron e igual tienen que soportar, como los cubanos a Fidel.

Saludos

2007-03-16 05:14:48 · answer #4 · answered by FEDE 5 · 1 0

los que reeligieron a Bush creo que los alemanes no hubieran vuelto a elegir a Hitler si hubiera sido diferente, en cambio los estadounidenses volvieron a elegir a Bush y estaban conscientes que volvería a buscar una guerra para que su país no tuviera ninguna baja económica.

2007-03-16 04:44:47 · answer #5 · answered by susi 5 · 1 0

todos lo que eligieron a los dos sea la epoca qe fuese.

2007-03-16 04:35:20 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

Hitler era mucho más carismático que Bush.
Las mazas son contralables, Hitler culpó a los judíos del desastre económico que sufrió alemania luego de la primera guerra con sus discursos xenófobos y su odio, convencio a millones de alemanes.
Bush en cambio se dejó perpetrar el ataque a las torres gemelas para luego poder justificar los desastres que hizo y sigue haciendo su nación.
Igual creo que Bush es la cara visible de la lacra capitalista, elitista que gobierna USA y el mundo, que tienen las mismas ideas que Adolfo.

Saludos.

2007-03-16 04:31:03 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 0

HITLER LE DOY U GIRO A LA HISTORIA CON SU NARCISMO DE CREAR AL HOMBRE PERFECTO Y LE APORTE UN NUEVO GIRO A LA CIENCIA CON SU TECNICA DE LA EUGENESIS: MENTE SANA EN CUERPO SANO. JUNTAS DOS PERSONAS UNA INTELECTUALMENTE FORTALECIDA Y OTRA MUY SANA UN DEPORTISTA PARA SACAR CASTA O HIJOS INTELIGENTES Y SIN GENES DEFECTUOSOS SANOS.
LA GENTE CREYO EN ESO Y EL ERA UN HOMBRE DE RESULTADOS Y VISIONES ASOMBROSAS.
BUSH UN IDIOTA CON AIRES DE GRANDESA QUE SOLO TIENE EN LA CABEZA LA IMAGEN DE UN RANCHO GRANDE Y GANADO POR DOQUIER ASI VE A LOS ESTADOS UNIDOS Y EL MUNDO EN GENERAL LOS DEMAS SOMOS GANADOS CON EL CUAL SE PUEDE COMERCIAR NO IMPORTA EL PRECIO LO IMPORTANTE ES SACAR PROVECHO A TODA COSTA DE LAS DEBILIDADES DE OTROS Y APROPIARSE DE LAS FORTALEZAS DE UNOS POCOS VENDIO SU IMAGEN COMO EL HOMBRE DIGNO DIPUESTO A DAR LA VIDA POR SU PAIS ES UN IDIOTA.
HITLER ERA UN HOMBRE CON CONVICCION Y DECIDIDO SIN ALABARLO PUES LO CONSIDERO UN DEPRAVADO PERO BUSH ES SOLO UNA ENTE CON AMBICIONES Y SIN PLANES PARA DESARROLLARLO TODO LO HACE AL AZAR.

2007-03-16 04:28:34 · answer #8 · answered by la chicha 2 · 2 1

Los que eligieron a Hitler, creyeron en un discurso musical y melodioso, y lamentablemente fueron los judíos quienes más lo apoyaron, fijáte cómo engañó este tipo, quién hubiese pensado en ese momento a dónde este loco los llevaría y no hablo sólo de los judíos, sino de Alemania que pagó las consecuencias de haber elegido a este demente y bueno ya se sabe el resto, una terrible guerra mundial, con todo lo que esto trajo aparejado. Pero los que eligieron a Bush, ya sabían lo que hacía, es un caso parecido a la reelección de Menem en Argentina, conclusión, gobierno nefasto, doblemente nefasto.

2007-03-16 04:27:43 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 0

A Bush; los alemanes necesitaban un lider para sacarlos de la invasion de ideologias extranjeras, su economia estabva mal despues de la I guerra mundial; los gringos mas bien pudieron haber elegido un presidente que saque sus hijos de Irak y no lo hicieron, son sadicos.

2007-03-16 04:27:19 · answer #10 · answered by tntlntn 6 · 1 0

YO CREO QUE LOS 2 ESTUVIERON IGUAL DE MAL,ASI MEJOR HUBIERA PUESTO A GOBERNAR A MI PERRO POR DIOS,BUSH VETE A LA FREGADA,
PERO BUSH NOS ESTA AFECTANDO MAS YO CREO,BYE BYE.

2007-03-16 04:27:13 · answer #11 · answered by ░۞F3R۞░ 6 · 1 0

fedest.com, questions and answers