En toute objéctivité, vous vivez dans votre pays, on vous accuse de posseder des armes de destructions massives, on vous bombarde, on tue vos enfants, vos amis, ... finalement on ne trouve pas d'armes de déstructions massives, vous resistez comme vous pouvez, avec les moyens à dispositions ( attaques contre la coallission usa-uk) et on vous taxe de terroristes, Incroyable non, la vie des irakiens pese-t-elle si peu ? un peu comme si on concidérait la résistance contre les nazis comme du terrorisme ??? Qu'en pensez-vous ?
2007-03-15 23:37:09 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Droit
et toi, pour en rajouter une couche, tu appelles coalition ce qui est une expedition coloniale
tu devrais modifier cela dans ta question, ce sont des troupes d'occupation participant a une expedition coloniale chargee de piller les richesses d'un pays!
2007-03-15 23:48:07 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Cette résistance est appelée terrorisme parce que c'est du terrorisme : les méthodes sont identiques, vu que pour faire plier un gouvernement on tue des civils innocents.
Ton plaidoyer serait crédible si les dizaines de victimes quotidiennes n'étaient pas irakiennes. Que je sache, durant la 2ème guerre mondiale, les résistants s'attaquaient exclusivement aux allemands et aux nazis, pas aux français.
2007-03-16 00:30:13 · answer #2 · answered by Auréliane 7 · 2⤊ 0⤋
Quand saddam tuait ,bombardait...........vous en pensiez quoi ??? Vus étiez en lutte ou pas ???
Certains pays sont ils aptes à la démocratie ????
2007-03-16 02:39:17 · answer #3 · answered by poopi 2 · 1⤊ 0⤋
La dite résistance qui tue 99% de civils doit être appellée terrorisme.
2007-03-16 00:55:14 · answer #4 · answered by marie laure l 5 · 1⤊ 0⤋
ils n'aiment pas quand on leur résiste. tout concept autre que
du liberalisme politique et social, c'est de la dictature à leurs yeux. Je suis moi même libéral mais cela implique de considérer d'autres visions de la société qui peuvent être plus juste pour certains peuples. L'Irak ne fonctionnera pas en démocratie occidentale, les divergences passionnées vont conduire à une guerre civile. c'est ce qu'il s'est passé en yougoslavie. Les dictateurs de ces pays sont mégalos mais plus qu'utile à une stabilité dans la région.
La liberté n'est pas la réponse à tout.
Ils sont allés trop loin maintenant et ils sont confrontés au chaos que peux provoquer la démocratie. C'est une belle leçon politique. je ne réponds pas vraiment à ta question mais j'essaie d'en comprendre les causes, et la frustration américaine du à cette résistance qui les poussent à employer le mot de terroriste.
2007-03-16 00:00:46 · answer #5 · answered by olivier m 2 · 1⤊ 0⤋
quand ils tuent des pellerins
attentats de plus de 80 morts civils loin de tout coalise
OU EST LA RESISTANCE
tu devrais mieux t'informer cousin
2007-03-16 12:54:09 · answer #6 · answered by little7bouddha 3 · 0⤊ 0⤋
la "guerre" en Irak est une honte pour les pays envahisseurs où sont les armes de destruction massive? mensonge. je pense encore à l'attitude courageuse du président français.. bravo à lui.c'est par égoïsme que la résistance est dite terroriste!!et l'idée du plus fort passe toujours.. c'est dommage;
2007-03-16 02:08:42 · answer #7 · answered by Karim d 4 · 0⤊ 0⤋
j'ajouterais au propos très juste d'auréliane en m'adressant à tous les détracteurs de la coalition :
Ou étiez vous quand saddam massacrait et torturait des milliers de gens sous sa dictature ? La on en parlait pas a la télé alors vous vous en foutiez ?
Je comprends pas pourquoi on critique les américains si vertement alors qu'on a une espece de complaisance malsaine avec les dictateurs et leurs actes de barbarie monstrueuse.
2007-03-16 00:57:22 · answer #8 · answered by Alexei 4 · 0⤊ 0⤋
tu as tout à fait raison, mais comme GL te l'a fait remarqué ce n'est pas la coalition, mais une force occupatrice meurtière et voleuse de liberté et de richesse d'un pays autrefois connu pour son peuple intelligent...
En plus, le travail qu'ils devaient accomplir, ils l'ont fait, alors pourquoi continuer à assassiner, violer des enfants, des femmes, etc... j'ai une fois vu un reportage, sur ARTE si je me souviens bien, sur les troupes US en Irak, c'est abominable: Un char avec des soldats US qui s'amusaient à montrer et pointer des couteaux avec des lames de 30 cm si pas plus à des gamins et gamines de six ans maximum et en plus ça les faisaient marré à ces soldats...
2007-03-16 00:02:09 · answer #9 · answered by azerty 3 · 0⤊ 0⤋
je suis de ton avis mais il faut aussi dire toute la verite.
Pourquoi sur terre arrange t'on toujours la verite.
Je suis comme toi je n'aime pas les americains mais de la a tue. Non desole. pas d'accord.
Il y a d'autre moyens
2007-03-15 23:46:26 · answer #10 · answered by minorite 5 · 0⤊ 0⤋