漢武帝知不知道司馬遷有在寫史記？

Question

司馬遷的史記是私人著作，我想瞭解漢武帝知不知道司馬遷有在寫史記，如果知道如何包容得下司馬遷,因為史記有寫到漢朝的皇帝，如果不知道那麼我在想司馬遷是如何把史記保管好的，司馬遷不怕皇帝找麻煩嗎，史記記載到當朝的歷史，在以後的朝代裡好像大部分都是後朝寫前朝的歷史，史官寫私人著作要閃避朝廷的追查是怎麼做到的，請各位前輩指導我這個不太懂歷史的門外漢，謝謝。

史記如果是私下寫的，那司馬遷是如何不被皇帝及朝廷官員發現的，我很好奇。

Answer 1

1.司馬氏世代為史官，司馬遷的原本職位就是史官(太史令)，據《後漢書百官志》載，「太史令」雖是俸祿六百石的小官，但負責記錄歷史的任務。

2.「太史令」職責僅在於管理圖籍，掌管星象天文，最多也只是記錄上代及當代事情，並無著述的責任。所以，司馬遷的史記確為私人著作。

3.司馬遷為了繼承其父司馬談編訂史書的遺志，完成撰述《史記》的宏願。(司馬談一心想要重現孔子微言大義作春秋的志願。秉承孔子刪《春秋》時的褒貶精神，抱著繼孔子作《春秋》之後作第二部《春秋》的願望。)所以，史記的修撰在其父親甚至更早之前就已經偷偷展開。

4.司馬遷完成《史記》後，知道該書不被當世所容，故預先將副本存之名山，流傳後世。(司馬遷意在使其「藏之名山，副在京師，俟後世聖人君子」)~大約在征和二年（公元前91年），《史記》終於寫成。此後，司馬遷的事就不可考(注1)，大概逝世於武帝末年。漢宣帝時，司馬遷外孫楊惲把它公之於世。其時已有少量缺篇，為後人褚少孫等補足。 　　

5.儘管封建統治階級把司馬遷看成是離經叛道的人物，把《史記》(注2)看成是“謗書”，但他們都不能阻止《史記》的流傳，取消《史記》的影響。

注1：對於司馬遷的死，歷史上沒有明確記載，使得卒年無法確定，死因也眾說紛紜。有人認為司馬遷一直到漢昭帝年間善終，有人認為司馬遷完成《史記》之後，便隱居山野，不知所終，故無從查考。也有人認為由於《報任安書》的直抒胸臆，引起武帝不滿，將司馬遷處死。

現在，中國陝西韓城芝川鎮南塬頭上有司馬遷祠和墓。芝川鎮西塬上高門村有司馬故里、祖墓碑。韓城民間傳說：司馬遷獲罪後，其族人多改姓避禍。或將「司」加一撇改姓「同」；或將「馬」加兩點改姓「馮」。所以，現在芝川鎮西塬一帶同姓、馮姓的人，可能是他的同族後裔。


注2：「史記」原本乃各國史書的通稱，司馬遷的著述也正是參考戰國時期各國史記所作。《史記》最初沒有固定書名，或稱「太史公書」，或稱「太史公記」，也省稱「太史公」。從三國時期開始，「史記」由史書的通稱逐漸成為「太史公書」的專稱。

Answer 2

我記的司馬遷..好像死的很慘ㄝ..好像是宮刑???
我有沒有記錯呢???...=.=a...

Answer 3

okok講得三家分晉那個典故好像不對吧。我記得是春秋時齊國的一個大夫弒君，被史官如實紀錄「弒君」，那個大夫就殺了史官，接下來的史官依然如實紀錄，大夫又殺了他，到了第三個史官依然如實紀錄，那個大夫才罷手不殺。正氣歌有一句「在齊太史簡」，就是這個典故。