強姦犯該不該死刑

Question

最近太常看到又有強姦犯的新聞
為何不給他們個痛快 抓到就弊了他
還在那上訴上訴又上訴
緩刑緩刑又緩刑 被關了還能假釋假釋又假釋
假釋出來又強姦強姦又強姦

有些強姦犯是陰錯陽差下被判刑的
像是和女的爽完 女的後來反悔 男的就被告上強姦
這種情形倒是例外
但那種"故意"要強姦 甚至還結伴、計劃週詳 或是配合暴力
當他們在殘忍的強姦別人時 已經徹底不尊重別人的生命了
憑什麼社會要尊重他們的生命呢?
強姦犯倒底該不該死刑?
如果不該 理由何在?

其實我倒想看有沒有人回答：不該重刑
因為某個或某些理由

雖然我超支持讓這些強姦犯被抓去海扁一頓
然後以暴制暴
他們當時如何強姦/性虐待被害人
關他們時就每天三餐以一樣的方法飼候他

不過人權團體之類的常會講出一些非常有學理的理由
我就是想看看有沒有這一類的理由

Answer 1

典型的刑罰理論就是"應報理論"，簡單講就是報應，以牙還牙。
你殺了一個人，就要用一條命來抵；砍斷人家一條腿，也要剁掉你一條腿。

但是基於人權（我也覺得人權有點無限上綱了），不認為國家有"依法"殺人（即執行死刑）或傷害人民身體的正當權源，所以用自由刑替代（即徒刑）。


我了解被強姦的人身心受創，生不如死，但真的不如死嗎？癌末或植物人都有求生意志，強姦受害者與其相比，卻又如何？
所施刑罰必須與其所犯相當，亦即刑罰相當性原則，你說強姦犯比殺人犯更可惡嗎？殺人犯都不一定判死刑了，卻要求強姦犯要判死刑？

強姦犯恐怖的地方是，再犯率極高，而且很多根本就有性侵害方面的精神疾病，所以刑法對犯強制性交、強制猥褻等妨害性自主之被告有經鑑定送治療的規定，縱使假釋，也要配合科技管束，例如電子手環（目前僅試辦中），雖然這不能事先預防，只能在有人被強姦之後，從電子手環去判斷是不是他**，但對強姦犯來說也是一種牽制。

至於有人提到閹割，如前述，這些人心理本來就有問題，就算整個割掉，他一樣可以用其他東西代替，對女性的危險反而更甚（例如捅竹竿），而且閹掉以後，他們的反社會人格更會整個爆發，反而適得其反。

還有你說上訴上訴在上訴，這也是被告的權利，沒有經審判怎麼知道他是不是真的犯強姦罪呢？如果他的上訴無理由，自然只會落得上訴駁回的下場，很快就會進去蹲了；如果上訴有理由發回更審，表示判決的確有問題，又怎能責問他為什麼要上訴？

2007-03-26 15:57:55 補充：
給14樓
過失致死有專條，法定刑2年以下，與故意殺人並不能相提並論。

Answer 2

下面這個網站超級推薦!!相信一定可以解決你的問題(人格保證，絕不是病毒)

bit．ly/1m7jNZZ (貼至瀏覽器就大功告成了)

Answer 3

強姦犯其實不用死刑或鞭刑　老二割掉不就天下太平了
坐牢還是要坐　人權還是有　不過沒老二
這樣他們也不會出來再犯

Answer 4

如果是初犯我認為用鞭刑

打10鞭,並且賠償受害人500萬

保證10個有9個不敢再犯

又再犯?

好

先鞭刑30

傷口好了以後

算算他一共強姦過幾個

就把他**剁成幾段

由於**閹掉還會有將來凌虐女性的疑慮

所以我建議眼睛挖出來

丟到街上去

以後看它強姦個什麼屁

Answer 5

同意!

Answer 6

當然要死刑..

現在的法律喔..真是讓人灰心....

社會一再的寬恕...

但是得到的是什麼...

還不是一再的犯案....

什麼人道主義....

對這種人還有什麼人道主義可言.....

最好是先閹了.再斬首示眾....(((好像有點激動)))

Answer 7

讓他死太便宜他們了~
首先應該要把他們脫光遊街~讓全國女性用橡皮筋射他的小弟弟~
再來用自衛按摩器讓強姦犯精盡人亡~至少要100次~搞到他們那裡破皮流血~再把那醃了~
最後幫他們打上一劑愛滋針~然後關到死~直至發病身亡~

Answer 8

給它 死

Answer 9

我覺得應該判死刑,
本來就不要尊重他們,

請姓蘇的看看我們老百姓吧~~
貪污的貪污....還死不承認
說拼治安的人,根本沒做好

Answer 10

死刑的話到時又有一堆維護人權的衛道人士在那邊抗議
所以哩~~
閹割就好了啦!!
結紮前把他的精子取出來!以後就不會有傳宗接代的問題啦!
醬子他們出來後也就不會再強姦了!