English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

最近因為玩了真三國無雙跟魔獸的三國
而對三國志OR演義產生一點興趣
所以有時候會上知識看一點有關於三國的東西
可是這個問題好像有點難找到
張遼跟關羽是怎樣的好交情?
是舊識?還是只因為幫曹操打好關係而變成好友?
麻煩幫忙解答一下拉@@"

2007-03-16 10:40:59 · 6 個解答 · 發問者 得得得得▃︴ 1 in 藝術與人文 歷史

6 個解答

版主您好
 若要說關羽跟張遼有何交情?我只能說君子之交淡如水,但也可說是英雄惜英雄!因為當年張遼事從呂布,關羽就曾對張遼說:如你這般人才,事從呂布實在太可惜了!最後直到曹操親自領兵破呂布的時候,關羽曾經跪於曹操面前為張遼說情!這件事記載再三國演義第十九回:下邳城曹操鏖兵,白門樓呂布殞命、第二十回:曹阿瞞許田打圍,董國舅內閣受詔!
 後來在三國演義第二十五回:屯土山關公約三事,救白馬曹操解重圍。關羽被圍於屯山,曹操惜於關羽之才,希望關羽可以投效於他!然後﹔張遼就自告奮勇的對曹操說:某與關公有一面之交,願往說之。事後,張遼處處為關羽設想的真情,讓關公不得不此動容,最後關羽考慮的結果是願意降於漢獻帝(名義上雖這麼說,其實是降於曹操)
 如果版主對以上的對談有興趣,煩請通知一聲,我會貼上其對話原文。

2007-03-18 01:50:29 補充:
給軍師{晴耕雨讀}池玄皇 ( 實習生 5 級 ) :您對以上三國人物的評語實在也太刻薄了,然而﹔評價一位歷史人物的時候,應該抱持著公正客觀的看法去評價,而不是以個人著色的眼鏡去解讀,當然﹔我的說法也不一定完全正確,一無訛桀?當然不是!如果您對三國演義、三國志真有興趣,歡迎來信討論。

2007-03-18 18:28:50 補充:
給軍師{晴耕雨讀}池玄皇 ( 實習生 5 級 ) :在中國歷史範疇中,人們將陳壽的三國志視為正史,把羅貫中的三國演義,目為稗官野乘,在一般治史的文人心目中,只有正史才是有源有本,有根有據的歷史文獻,至於稗官野乘,祇能供鄉曲俚俗之徒,作傳流之漫譚腳本而已。

 其實,即便是正史,誰敢肯定它絕對真實,一無訛桀?何況在一位寫史的大家,總不免有他個人的偏私好惡,往往也不免會以著色的眼鏡,月但史乘。當然,所謂稗官野乘,為了著重它的趣味性和吸引力,總免不了穿插附會之辭,這是不可否認的。

 

2007-03-18 18:29:23 補充:
因此再與正史的對照下,總不免認為三國演義,穿鑿附會,空泛無據的記述太多,這種觀點,叫人不敢輕易的苟同,既然是為『演義,就不能忽略它的趣味性與吸引力,一本使人愛不釋手的書,才能稱的上是一部好演義,即使它為了增加興味,有所穿插,祇要大經大本,不互背離,也是無傷大雅的事。

2007-03-18 18:33:39 補充:
軍師{晴耕雨讀}池玄皇 ( 實習生 5 級 ):您太過主觀了,從您以上的言論,就好像是說就您懂得如何區分三國演義跟三國志,而別人全是狀況外,那你未免也太瞧得起自己了吧!因為我的言論,始終保持著公正客觀,若您想進一步的討論,隨時歡迎!

2007-03-18 20:52:40 補充:
以上包含辛農大哥的看法!

2007-03-20 07:08:40 補充:
給小洛:我明白,我本身亦是三國演義與三國志的愛好者,但我今天只針對演義的部分.

2007-03-17 21:39:04 · answer #1 · answered by   3 · 0 0

TO【琴雨悠】
雖然我並不認同池玄皇的看法
但對您的一些論點略有想法
正史雖然稱不上完全真實
但晉朝寫的總會比明朝還要真實吧?

且誰說三國演義並無背離三國志呢?
三英戰呂布是啥?
虎牢關之戰在哪?
當初討伐董卓時
劉備軍在公孫瓚之下
而公孫當時隸屬董卓派下
沒幫董卓就不錯了
還戰呂布??
戰董卓之功勞全在孫堅
關羽溫酒斬華雄??

斬華雄者乃孫堅是也

2007-03-19 20:46:00 · answer #2 · answered by ? 3 · 0 0

回二的大大:

我只問你,你知道大時代下的背景麼?

就這樣,在下只想說,

誠然有想翻案的動力很是要好!

然而,你所謂的歷史,卻獨獨漏一個:

「時代背景」。

2007-03-18 20:02:28 · answer #3 · answered by ? 1 · 0 0

先跟你分清楚 三國志 三國演義 的不同

三國志中:
關羽跟張遼除了敵對過以外(曹操V.S.呂布)(當時劉備投靠曹操)
沒有其他交集 也沒有單挑之類的行為

三國演義中:
關羽在曹操打敗呂布時,阻止曹操斬殺張遼。
張遼更在日後關羽兵敗下邳時,勸關羽投降。
還送關羽離開曹操軍
(以上全屬演藝之虛構內容)

2007-03-16 17:03:11 · answer #4 · answered by 增羿 2 · 0 0

張遼有關羽
高順ㄋ
義釋嚴顏的張飛ㄋ
不是說張飛有義嗎
怎麼沒有救高順的張飛ㄋ
這整件事認真要說的話
真的很累人
因為是很久以前的事了
三國時期{劉備}{關羽}{張飛}
三個人有不同的真實故事
真的要講的話
張飛愛喝酒跟呂布吵架
所以被高順張遼等將一致建議不如奪取劉備的徐州
於私呂布救過他們三人最後
高順被砍頭時怎麼不見有義的張飛救人ㄋ
呂布被砍頭時怎麼不見感恩的劉備救人ㄋ
陳宮被砍頭時怎麼不見感恩的曹操放人ㄋ
讀歷史根本不夠
要通歷史
洞悉歷史
查出真相
才是真正的了解歷史

2007-03-16 19:15:14 補充:
小人張飛
愛喝酒誤事
跟呂布吵架
被趕出徐州城
後來碰到劉備關羽回來
就說:呂布稱你們不在佔領徐州了

劉備跟關羽就決定投靠曹操來對付呂布

諸葛亮真是不應該幫助忘恩的劉備
諸葛亮真是不應該重用負義的張飛

一個忘恩
一個負義
都不是甚麼好東西

2007-03-18 16:36:43 補充:
張飛之所以三國沒有過關
因為愛喝酒愛說謊
與呂布起衝突之後被趕出徐州城
後來宋朝時期:姓趙的當了皇帝
才又再度的轉世成為:岳飛
為什麼岳飛要死於非命被害死於牢獄之中
因為三國時期張飛愛喝酒與呂布吵架
所以將一切罪過全都推給呂布

所謂若要人不知除非己莫為
何況有無字天書要助無才一臂之力
還怕你們不成

2007-03-18 16:41:22 補充:
您以為別人說關羽叫做:關聖帝君
就真的是聖人嗎
您以為書本上面說張飛義釋嚴嚴就是
真的有情有義嗎



為什麼看起來斯文的人會是犯下強姦女大學生的人
因為你認為他們不可能但是真相就是{他們往往最有可能}

2007-03-18 16:51:29 補充:
三國演義是
造成三國時期
關羽能夠超渡自己九玄七祖的助力
因為羅貫中編造不實的歷史書造成明清時期的真命天子
賜給三國時期不孝的關羽很高的神職官位
這是錯誤的決定
如果不該給的給予了就是亂世的根源
您喜歡三國歷史勸您最好看清楚三國的歷史
再談

2007-03-18 16:54:15 補充:
人一時之間用騙的可以得到自己想要的
但是總會有算總帳的時候
因為上帝說:人死後會有審判
最後世界末日來臨時會有大審判
大審判來臨時誰輸誰贏還不知道ㄋ

2007-03-18 17:07:24 補充:
關羽的出現是逃出家鄉全國通緝的殺人犯
他的家境窮困父母為了養活他一個人去砍柴賣錢維生
他整日遊手好閒不幫家事最後路見不平拔刀相助三兩下打死人
逃出家鄉時遇到了劉備張飛
就說:我打死了一個魚肉鄉民的惡霸後來為了救人所以失手將對方殺死了現在全國通緝

關羽為什麼不敢直接說自己在家從來不做家事也沒有幫忙父母去做生意打死人了就快逃跑
讓劉備張飛看清楚關羽的為人ㄋ

2007-03-16 15:09:08 · answer #5 · answered by 軍師玄皇.池明皇字昆蒝 7 · 0 0

那是因為關羽救了張遼一命!!


呂布部將張遼罵曹操﹐曹操要殺他.張遼也不肯低頭.關羽覺得張遼是個英雄就下跪替張遼求情.曹操也覺得張遼是個英雄﹐便同意放了張遼並封他為中郎將.張遼很感激﹐就投降了曹操.

2007-03-16 10:53:46 · answer #6 · answered by -恆-角色 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers