English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Um homem foi condenado à 200 anos de prisão por posse de 20 fotos de cenas pornográficas envolvendo crianças.
Ele não tinha antecedentes criminais.
Você é a favor ou contra? Qual sua posição com relação a isso?

2007-03-15 15:23:35 · 5 respostas · perguntado por Superman 2 em Governo e Política Lei e Ética

Informo a todos que tenho certeza da veracidade do artigo. Saiu no New York Times e na VEJA.

Informo Também que ele NÃO TOCOU EM CRIANÇA ALGUMA.

Qual sua posição?

2007-03-15 15:38:25 · update #1

5 respostas

.
Sou contra.

Sou contra ele pegar 200 anos...

Deveria pegar a prisão perpétua, ou seja, na próxima encarnação, continuaria preso....

Isso é mais do que ridículo !
Pedofilia não é só um crime hediondo... É um nojo !


☼ Um abraço ☼

2007-03-15 15:27:32 · answer #1 · answered by Roberto Moura 7 · 0 0

sou a favor dele ser preso...

porque ter fotos de crianças nuas de cenas pornográficas tem que levar não 200 anos mais sim o resto da vida na cadeia..

2007-03-15 15:32:09 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

O Código Penal Americano é um dos melhores do mundo cito abaixo um trecho de um jurista americano chamado James B. Jacobs:
Dois terços dos Estados adotaram, no todo ou em parte, o Código Penal Modelo (MPC), que foi delineado nos anos 1950 e 1960 pelo Instituto de Direito Norte-Americano, organização proeminente de reforma legal. O MPC é o trabalho mais influente da legislação básica criminal dos Estados Unidos. Um dos princípios mais profundamente enraizados na legislação criminal norte-americana é que não pode haver responsabilidade criminal sem culpabilidade ou validade da acusação. Com base no MPC, a culpabilidade, às vezes denominada "estado de espírito", é satisfeita pela exibição da vontade, conhecimento, desídia ou negligência, todos os quais são definidos cuidadosamente pelo código. Exceto no caso de delitos menores e alguns crimes regulatórios, o MPC requer que exista culpabilidade especificada para todos os elementos de um delito (conduta, circunstâncias do réu e resultado).
Retirado de wikipedia.
Cada país tem as leis que merece.
Abraço.

2007-03-16 06:22:37 · answer #3 · answered by Marcos o 2 · 0 0

.Esse animal merece ser preso e levar uma surra todos os dias.
Como foi dito:
" Informo Também que ele NÃO TOCOU EM CRIANÇA ALGUMA."
Acho que não devemos esperar que ele toque em criança alguma, o que importa e que a intenção esta presente, com certeza se ele ainda não tocou em nenhuma criança foi por falta de oportunidade.
Outra coisa, esse animal esta comprando fotos, e posso garantir que essas crianças não tiraram essas fotos por vontade própria foram violads, foram forçadas, foram ameaçadas, foram chantageads a participar desses atos agonizante.
CRIANÇA NENHUMA MERECE SER OBJETO SEXUAL DE MONSTROS SEM CONSCIÊNCIA, SEM CORAÇÃO.
Acredito que qualquer um que diretamente ou indiretamente contribui com esse tipo de crime deve pagar e pagar caro... Sem exceção!

2007-03-16 01:58:09 · answer #4 · answered by simmy 2 · 0 0

acho pesado demais, vc deve estar enganado, tá certo que é crime, mas só pela posse de imagens, acho que deve ter algum mal entendido aí. ele deve ter feito alguma coisa a mais. ou sei lá.

2007-03-15 15:34:01 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers