Tu pregunta tiene dos partes: matar en legítima defensa como delito o como pecado:
Como delito: Desde el punto de vista jurídico penal, el homicidio es la acción típica (descrita en el Código Penal) de matar a otra persona; la REGLA es que todo homicidio es un delito pero la EXCEPCIÓN es la legítima defensa. La pena a imponerse a una persona se decide por la situación particular en que se encontraba al matar: por ejemplo, quien mata por emoción violenta (estado de conciencia alterado en el que no se puede decidir correctamente) puede ser sancionado con una pena atenuada; al que mata con alevosía y premeditación es sancionado con la pena más alta. Estas y otras conductas son antijurídicas y típicas, por eso se sancionan.
Quien mata en legítima defensa está exento de pena, porque se considera que su conducta no fue antijurídica si no más bien acorde al Derecho, toda vez que el Derecho Penal considera que la persona que obra en legítima defensa obra en función al derecho sagrado de autoconservación de la vida ante las agresiones injustas de otros, puesto que toda persona tiene derecho a defender su propia vida ante ataques injustos.
Actuar así es jurídicamente correcto, por tanto matar en legítima defensa NO es un delito.
Sin embargo, probar que se mató en legítima defensa es complicado: debe tratarse de uina agresión injusta y actual no provocada por la persona que mató, racionalidad y proposcionalidad del medio usado para matar, ausencia de toda otra alternativa de defender la vida (la persona no tuvo que haber tenido ni siquiera la posibilidad de huir), etc. Eso se evalúa en cada caso y de acuerdo a las especiales particularidades de las personas involucradas.
Como pecado: la religión es una opción de cada persona, es una guía moral para los creyentes; al hablar de "pecado" te refieres al cristinismo (incluidas todas sus denominaciones). En el cristianismo, de acuerdo a Los Mandamientos, matar es pecado y punto, no importa si fue en legítima defensa o no, porque el cristianismo no admite ni siquiera que una persona pida su propia muerte en razón del sufrimiento y el dolor que le trae la enfermedad.
Para el cristinismo, la vida es creación de Dios y solo Dios puede decidir sobre ella; una persona comete pecado al atentar contra la vida de otros incluso en legítima defensa, pues está decidiendo sobre la vida de otra persona.
O sea, matar en legítima defensa no es delito, pero para las personas creyentes en el cristianismo es pecado.
Acerca de mi opinión, creo que matar en legítima defensa no es correcto pero es justificable pues es la simple expresión del instinto de autoconservación que todo ser vivo posee, incluidos los humanos. Si tuviera que defender legítimamente mi vida, la de mi familia o la de otra persona, también mataría si las opciones solo fueran matar o morir. En cuanto a la religión ... no soy católico y no creo en ningún tipo de divinidad, así que solo me guío por mi propia moral.
2007-03-15 12:22:06
·
answer #1
·
answered by prometeo 4
·
0⤊
0⤋
Es la ley de la supervivencia: si alguien quiere acabar contigo, tú debes, por ley natural, defenderte.
2007-03-15 11:56:44
·
answer #2
·
answered by alex r 3
·
2⤊
0⤋
En España, si se prueba la legítima defensa, no es delito; otra cosa es que sea pecado en la religión católica.
2007-03-15 12:42:59
·
answer #3
·
answered by Jeschenská 3
·
1⤊
0⤋
Definitivamente NO.
Cuando no queda otra opcion, la persona agresora no se va adetener a escuchar razonamientos filosoficos o religiosos.
La personas que matan en defensa propia (o en cumplimiento de su deber, por defender a alguien mas), deberian estar protegidos por la ley.
Si.
LLevar una investigacion del suceso.
Pero no se les debe tratar como delincuentes en ningun momento.
2007-03-15 11:53:00
·
answer #4
·
answered by abey 3
·
1⤊
0⤋
NI PECADO NI DELITO
QUE PREFIERES?
QUE LLOREN EN TU CASA O EN LA CASA AJENA?
2007-03-15 11:51:47
·
answer #5
·
answered by eocsmx 5
·
1⤊
0⤋
no solo no creo que sea pecado ni delito, sino que pienso que deberiamos ir mas alla como hacer una campaña de "esterilizacion" y eliminar a todos los posibles asesinos, te parece exagerado? aca en la argentina casi todos saben quienes son potenciales asesinos, y hay politicos y abogados que los salvan o lo que es peor periodistas que se ponen de parte de ellos, por ejemplo en las villas matan un ladron y salen todos los familiares y le queman la casa del que se defendio, eso es justo? el tipo que empezo a los tiros en el acto de peron en la plata, no era un potencial asesino?, pasa que estuvo la mano de dios, sino otra seria la historia
2007-03-15 12:05:36
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Es dificil responder porque nunca he estado en esa situacion y no quisiera estar! pero si es en legitima defensa, si me estan asaltando o entran a mi casa o algo asi donde peligre mi vida o la de un ser querido, estoy de acuerdo, lo haria. Y no me sentiria culpable, eso pienso pero no quisiera comprobarlo.
2007-03-15 11:55:58
·
answer #7
·
answered by Val 3
·
0⤊
0⤋
Es delito como cualquier homicidio, pero se perdona por ser legítima defensa.
2007-03-15 11:54:36
·
answer #8
·
answered by Markotzin 6
·
0⤊
0⤋
que es justo...
2007-03-15 11:53:33
·
answer #9
·
answered by 72&&&& 4
·
0⤊
0⤋
No, la intencion cuenta mucho y si fue en legitima defensa, no deberia ser uno juzgado de ninguna manera...
2007-03-15 11:52:37
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Claro que no. Además es tu deber. Primero TU, luego tu asesino. Faltaría más.
2007-03-15 11:52:16
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋