Claro que é verdade.
2007-03-15 10:33:21
·
answer #1
·
answered by "Poderosa ruiva" 4
·
0⤊
0⤋
Eu acho que o velho e bom ditado: "antes só do que mal acompanhado" é bem mais interessante. Se prender a alguém pra depois ter um tanto de amolações não dá certo. Pode ser bem pior do que estar sozinho e feliz. Acho que é a sociedade que põe na cabeça das pessoas q só é feliz quem tem alguem ao lado. Temos que pensar bem e não ir acreditando em tudo que a cultura quer nos impor...
2007-03-15 18:15:57
·
answer #2
·
answered by elidarolim 4
·
1⤊
0⤋
Pelo contrário, antes só do que mal acompanhada e a felicidade está dentro de cada um de nós, basta que saibamos usufruir dela.
2007-03-15 16:54:18
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
com certeza!
2007-03-16 18:11:17
·
answer #4
·
answered by Pɑɑty ɑɑpɑixѳɳɑɗɑ *•.¸¸. 2
·
0⤊
0⤋
antes mal acompanhada?
Nao, é porq no tempo dela se ela nao casasse ela ia fazer o q ? nem tv tinha
2007-03-16 16:27:29
·
answer #5
·
answered by Hilde 2
·
0⤊
0⤋
Eu acho, afinal estava pensando nisso alguns minutos atrás , até chorei pensando como seria bom estar morando sozinha, ou melhor, sozinha não, com Deus, tenho uma cachorra que é uma companheirona, mas falando no ditado, acho melhor solidão do que chateação toda hora , principalmente de marido metido a solteiro. Então, meu amigo, o ditado para mim continua valendo. Bjs. Grá.
2007-03-15 18:56:10
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
é verdade sim.
2007-03-15 18:04:45
·
answer #7
·
answered by ♥ Thay ♥ 3
·
0⤊
0⤋
Eu concordo, pois solidao e muito ruim,
so deve-se tomar cuidado, naum ir na onda de certas pessoas
2007-03-15 16:56:13
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Eu so tenho uma coisa a dizer, me digas com quem tu andas eu te direi, que tu es .
2007-03-15 16:55:45
·
answer #9
·
answered by Simone F 1
·
0⤊
0⤋
Sua vó estava errada pois o certo é antes só que mal acompanhado, á felicidade acontece.
2007-03-15 16:54:30
·
answer #10
·
answered by `fabio p 5
·
0⤊
0⤋