Non ho risposta a questa domanda così complessa...preferisco stare zitto e dare l'impressione di essere scema piuttosto che aprire bocca e togliere ogni dubbio
2007-03-15 08:04:50
·
answer #1
·
answered by Brontolo! 4
·
3⤊
0⤋
Scusate, perdonate l'ignoranza immane...
ma non sarebbe meglio dire PRE-mafioso?
Vabbè che in Italia la mafia è un'istituzione, ma possibile che
sia nata addirittura prima dell'antica Roma?
Boh.
2007-03-15 12:13:22
·
answer #2
·
answered by Knockonwood 3
·
3⤊
0⤋
Oh mamma mia!
Farina piena di gorgoglioni...gettala subito e brucia il sacco, va là, che ci sono 20 secoli in mezzo!
2007-03-16 21:52:14
·
answer #3
·
answered by capocantiere 3
·
1⤊
0⤋
Ehm come all'università, cerco di fraintendere la domanda e di cavarmela spostandola su argomento che sapicchio.
Dunque l'ordinamento giuridico romano come sistema protomafioso:
fino ad epoca tarda se uno doveva far causa ad un altro doveva trascinarcelo con le proprie forze, idem per l'esecuzione della sentenza.
Che per questo contava sin da tempi remoti, l'istituto della clientela, ecc., e l'importante era trovare il padrino che fornisse protezione.
Un 18 ?
2007-03-15 14:44:06
·
answer #4
·
answered by ? 7
·
1⤊
0⤋
Ho studiato storia del diritto romano, nasce sopratutto con il "capro espiatorio" per mettere fine alle vendette . Non capisco il nesso con la mafia che nasce nella seconda parte del xIx secolo in Sicilia. Il nome maffioso, significa bello,forte, ed era una specie di robin hood per i contadini siculi , vessati da leggi inique. Quelli che sperarono nella rivolta dei mille, ma il cambio di potere passò sulle propie teste.
2007-03-15 12:48:57
·
answer #5
·
answered by super_cicky 6
·
1⤊
0⤋
ma proprio no,ti sei impazzita?molti stati (tra cui l'Italia)usano il codice romano(naturalmente adattato he), anzi finchè è stato usata il codice romano ha sempre fatto pienamente il suo lavoro
2007-03-16 07:04:43
·
answer #6
·
answered by Giuseppe F 2
·
0⤊
0⤋
Concordo con ragnetto...
Cosa dire ,di fronte a tanto scibile?
2007-03-15 16:43:27
·
answer #7
·
answered by Nahla 7
·
0⤊
0⤋
lo sto studiando adesso e dire che c'era un eguaglianza totale è imposibile perchè prima c'erano le categorie servi plebai latini romani liberto libertini.....tutti avevano una loro sede nella scala sociale...ma se c'era da fare giustizia non si tiravano indietro....quindi lo riterrei post mafioso anche perchè non ci dimentichiamo che il nostro codice almeno in parte è formulato da quello romano....e non credo che il nostro codice sia molto piacevole alla mafia
2007-03-15 12:04:39
·
answer #8
·
answered by mocaccina 5
·
0⤊
0⤋