O marginal de menor idade é tratado como uma criança perante o estatuto da criança e adolecente que esta defasado, perante a globalização. Creio que um adolecente de 13,14,15,16,17 anos de idade é mais adulto do que muitos adultos por ai, pois roubam, matam, e etc... Eles deveriam ser julgados como adulto pela justiça brasileira que nem paises de 1 mundo como a Inglaterra e os Estado Unidos.
2007-03-15 00:52:48 · 4 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política ➔ Lei e Ética
Não só em caso de morte, ou seja , homicídio,mas em latrocínio, roubo, estupro, sequestro, enfim, nos crimes hediondos.
Nesses casos, acho que o menor infrator deveria ser julgado como adulto, sem dúvida, pois nossa Lei basicamente (ECA) estimula o banditismo para os menores de idade, bem como que sejam torpemente usados pelos adultos, posto saberem que aqueles não serão penalizados.
Não adianta se esquivar do problema como fez o nosso "ilustre" Presidente da República , ao afirmar que não poderia fazer nada , porque senão "teria que ir baixando, ir baixando, até punir o feto". Que idiota! Que vergonha!
2007-03-15 01:06:02 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Com toda a certeza, o menor não é totalmente incapaz, tem conhecimento de seus atos e principalmente já tem um caráter definido mesmo que oscile entre ser manipulado e agir de vontade própria ainda assim sabe qual é a escolha legal.
2007-03-15 11:18:06 · answer #2 · answered by Sunamita 3 · 0⤊ 0⤋
sim pois ele cometeu o crime e agora vai arcar com as conseqüência
2007-03-15 08:03:22 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Sim, deve ser julgado com adulto, ninguem mata sem saber o que esta fazendo... e se nao for punido vai fazer novamente como um bandido qualquer.
2007-03-15 07:56:21 · answer #4 · answered by AdrianaR 3 · 0⤊ 0⤋