Si, ci siamo andati, tutte le volte che te l'"hanno fatto credere"...
Guarda questo sito, l'hanno già consigliato in tanti e merita veramente:
http://www.attivissimo.net/antibufala/luna/luna_in_sintesi.htm
Credo sia ora di smetterla di creare false verità per il puro gusto del mistero o della dietrologia.
2007-03-14 21:10:37
·
answer #1
·
answered by Suppa_Man 4
·
0⤊
1⤋
La risposta la trovi nella puntata di Futurama dove tornano indietro nel tempo fino agli anni sessanta ed atterrano nell'area 51. Si scopre che il dottor Zoidberg è l'alieno atterrato nell area 51 perciò per studiarlo il presidente degli Stati Uniti ordina che venga smantellato il set dove si registrava l'atterraggio sulla luna, che venga fondata la nasa e che si vada davvero sulla luna.
Perciò la risposta è si, l'uomo è andato sulla luna nel 69
2007-03-14 21:36:12
·
answer #2
·
answered by andytofting3 4
·
1⤊
0⤋
La domanda è vecchia (in tutti i sensi), ma visto che ancora compare nelle "Domande correlate" ho pensato di scrivere per fornire un po' di informazioni utili a chi delle missioni spaziali non sa assolutamente niente.
Chi dice "Non siamo mai stati sulla Luna" è un totale ignorante. Nessuna persona con cervello funzionante al mondo sostiene quelle teorie, nessun astronomo, nessun ingegnere o geologo, o pilota o fisico o comunque scienziato. Solo dilettanti allo sbaraglio che pubblicano i loro stracci di video su YouTube o nei siti complottisti e sono convinti di essere dei gran volpini.
Di materiale sulle imprese spaziali ne esiste a tonnellate, a migliaia di giga, non basterebbe una vita per consultare tutto.
-------------------------------------
Moltissimo materiale, rapporti, progetti, documenti sugli esperimenti scientifici effettuati, manuali tecnici, i dialoghi degli astronauti, audio, filmati, e tutte le foto:
http://www.hq.nasa.gov/alsj/frame.html
Più di 17.000 foto delle singole imprese Apollo con le descrizioni:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/picture.html
6468 sono state scattate sulla superficie Lunare, le altre in orbita e durante la preparazione.
Qui c’è un piccolo "slideshow" con il catalogo a bassa definizione di tutte le foto scattate, può servire per avere un’idea veloce, e per cercare i numeri di catalogo da usare poi in altri archivi:
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/slideshow/70mm/
Meglio scegliere Bandwidth -> High per averle a dimensioni appena più grandi.
Tutti i rullini in pagine tipo "provini fotografici"
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
utili per trovare i numeri di catalogo e poi cercare le...
Foto ad alta definizione:
http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html
(cliccare su Full Hasselblad Magazines per trovare tutti i rullini)
La pagina di Wikipedia con le "Prove indipendenti sull'allunaggio dell'Apollo"
http://it.wikipedia.org/wiki/Prove_indipendenti_sull'allunaggio_dell'Apollo
Le pagine con le foto scattate dalla sonda LRO che dal 2009 orbita attorno alla Luna e che sta mappando con un dettaglio altissimo tutta la superficie lunare, in vista di nuove esplorazioni. Ha iniziato inviando immagini a una definizione di 1 metro per pixel, poi è scesa di quota e ne ha fatte migliaia a 50cm/pixel. Nel 2012 è scesa ancora e il dettaglio è arrivato a 25cm/pixel.
Oltre a crateri, vallate, montagne… ha ripreso anche tutti rottami rimasti sulla Luna, quindi ciò che resta delle missioni Apollo e di tutte le sonde americane e russe.
LROC Featured Sites (i siti degli allunaggi Apollo e di altre sonde)
http://featured-sites.lroc.asu.edu
LROC Browse Gallery (le migliori foto della superficie lunare, regolarmente aggiornate)
http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse
Qui ci sono i filmati dell'Apollo 11 in formato HD:
http://moonscapemovie.blogspot.it/p/la-versione-piu-recente-di-moonscape-in.html
Infine consiglio di leggere "Luna, sì ci siamo andati", un libro in PDF di Paolo Attivissimo che risponde a tutti i dubbi sulle missioni spaziali, scaricabile gratuitamente da qui:
http://complottilunari.blogspot.it/2010/03/luna-si-ci-siamo-andati-faq.html
2014-09-02 21:18:10
·
answer #3
·
answered by Trystero 4
·
0⤊
0⤋
Si...se ti fai un bel cannone ci vai pure tu scommetti?!
2007-03-14 21:00:33
·
answer #4
·
answered by Barbie 4
·
1⤊
1⤋
Sì, la storia delle ombre, del complotto etc etc è tutta un'immensa boiata.
Leggere per credere... ;)
http://it.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AvpXTQ03tfyoF.G813gL8kHwDQx.?qid=20070309000414AANkXZA
2007-03-14 21:04:58
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Sono d'accordo con berti.elisa... sicuramente ci è andato tempo dopo!
2007-03-14 20:52:33
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
...mmm...SI
2007-03-14 20:51:14
·
answer #7
·
answered by _LaVy_ 2
·
0⤊
1⤋
Secondo me si, anche perchè future esplorazioni avrebbero cmq ritrovato (o meno) i segni del primo sbarco.
Mi spiego: immagina se i Russi ora vanno sulla Luna e dicono che la bandiera americana non c'è e nemmeno le orme (che sulla luna si conservano perchè non c'è vento).
Il punto è che c'è chi dice che quelle immagini siano finte. Mi sembra di ricordare che molte obienzioni furono fatte alla bandiera che non poteva sventolare (sulla Luna non c'è vento) e al fatto che si vedessero i colori (non so quanto è vera questa cosa, ma sentivo una dire che anche i colori sono alterati in mancanza di atmosfera... ma non ne sono sicuro). Poi tutte questioni relative alle ombre, che in parte hanno avuto spiegazioni...
Boh... Secondo me se così fosse però i Russi l'avrebbero già detto...
2007-03-14 20:50:20
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
non al primo sbarco, come dice la stampa, ma sicuramente dopo con il passare degli anni!! tante cose smentiscono lo sbarco..a partire dalle ombre..
2007-03-14 20:47:53
·
answer #9
·
answered by THE KEY 4
·
0⤊
1⤋
si ma non nel '69..........
2007-03-14 20:46:08
·
answer #10
·
answered by berti.elisa 3
·
0⤊
1⤋