DSLR濾鏡問題

Question

我的相機是NIKON D80


目前搭配KIT版本鏡頭AF-S DX Zoom-Nikkor 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED，鏡頭尺寸為67mm


請問如果我目前購買一些UV濾鏡、CPL偏光鏡等等，以後換鏡頭後確定都會因鏡頭尺寸關係而無法使用上述鏡片嗎？
還是有其他方式可以解決，請各位提供一些意見，謝謝。

Answer 1

版大若是剛入門的話，建議你先去找一本Nikon Nikkor Lenses的DM留在手上。大部份Nikkor鏡頭濾徑的設計是有一定的規格。定焦鏡由39mm 52mm 62mm 72mm 77mm 122mm為主，變焦則有52mm 58mm 62mm 67mm 72mm 77mm幾種。
67mm口徑的鏡頭如下(手上臨時查的)：
AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED (3.8X)
AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G IF-ED (3.5X)
AF-S DX 18-135mm f/3.5-5.6GIF-ED (7.5X)
這些鏡頭主要是數位相機(APS幅)在使用的，只有24-85可對應傳統底片機。但它當時也是想要搭數位系統而衍生出來的產品。這些鏡頭的變焦率都超過3倍嘍！說起來是不符合很多前輩對鏡頭的要求。最基本在2.5X之內。如28-70mm 80-200mm都是2.5X的！所以你要使用超過3X這樣的鏡頭搭配CPL時，則會有較大的問題。鏡頭的本質就不夠好，加上CPL會造成約一格的減光量，實際上除非光線真的真的很充足，不然是很難達到你想要的效果。
回到另外一個層面，67mm並不能算是一個全方位的標準濾鏡規格。它是特別針對APS幅的數位相機而產生的一個規格。未來進入全片幅的世代時，會有一番衝突。67mm的泛用性不佳。
同樓上大大所言，買77mm的濾鏡加上轉接環來用，這是最折衷的辦法。但我個人的經驗，這樣是相當不方便的事情。B+W MRC K-CPL 77mm要價四千塊上下，當要使用它時，在戶外拿出來裝轉接環，拆下原鏡頭上的保護鏡再裝上去，有很多的機會造成碰撞，幾乎是一定碰撞的。結果就是準備再買乙片！另外防止風砂的襲擾，另外要加買乙片77mm的鏡頭蓋。對了！轉接環一個也不便宜！然後你可以想像一下你拿相機的狀況，機身、鏡頭、鏡頭前方上下凸出一塊，吊在身上也撞、放在平面上也扣到...怎麼弄都不合
基於以上的理由，個人建議你先不要買67mm的CPL。就算要買，請買便宜的CPL就好。而買了CPL後，D80的白平衡還有一些功能會幫你修掉，所以直接使用CPL的功效也就沒有多大了！CPL發揮力最強的是傳統低感度專業正片。數位相機上，有時有掛跟沒掛一樣，反而會造成進光量不足！
另外，UV鏡是針對傳統底片銀鹽系統所開發出來防紫外線的濾鏡。而數位機種的CCD或CMOS較不受紫外線的影響，反倒是會受到紅外線的干擾。所以目前新的機種會設有IR-Cut。所以請你不必多花冤枉錢去買UV鏡，你只需要買最普通的保護鏡即可。因為那個UV對數位機是沒有用途的！若你真的想要好一點的話，可以買數位專用的濾鏡，如Kenko的Pro 1D濾鏡。其它廠如信乃達也有...但千萬別認為有個D就是數位用的。要搞正確！
正成公司的說明，你參考一下：http://chengseng.com.tw/catalog/index.php?cPath=301_25_288&osCsid=06a1e603255119a682bab443c154960d
D80說真的，應該配更好的鏡頭！定焦鏡品值基本上都比目前這顆好很多。搭上CPL才能發揮應有的效果。
給你的網址應該可以滿足你的需求，價格還算中肯啦！日系鏡頭配日系濾鏡才好，沒必要去配歐系或德系的，鍍膜發色不一樣！
先研究一下各種攝影的技巧與道具，你會發現你所需要的鏡頭，到時再來買CPL及ND都不算遲。現在你對光圈、快門還不熟悉，鏡頭的運用也還在認識中，直接投資CPL是很不划算的。等你有一定的認知後，相信你的問題就不是問題了，基本上會從77mm開始買，這是變焦大口徑用的，再來62mm與52mm，這是定焦焦段用的。

2007-03-16 15:50:28 補充：
只是為了一顆2.5X以上的鏡頭不建議買，說真的，不划算！原本鏡頭的能力就不是很好了，掛上CPL，減格的老問題，會害了很多人。而這個暗的動作，相機就會幫你做些處理。18-135mm的最大光圈值也才在f3.5，最前方口徑67mm，IF的設計讓筒身不會去變化太多。光是從觀景窗看就已經很吃力了。有用過大光圈大口徑的鏡頭都知道，這個基礎改變不了的進光量問題。CPL掛在小DC上也可以達到消除反光。不過版大應該不太可能只是為了消除反光而花這兩千多塊買CPL。

2007-03-16 16:10:23 補充：
UV filter部份，只是提供版大正確的入門知識。當然如果買不到非UV的也沒法。鍍膜好的又貴，便宜的又容易受損。所以不需要花太多的錢在這部份上。Nikon NC filter 或找找天光鏡 1A / 1B也是可以的。我只是特別強調不是UV，以免版大以為UV對數位機有神奇的效果。

2007-03-16 16:11:43 補充：
鏡頭鏡片鍍膜本來就不同了，至少原廠會以最接近自己的角度下去做考量。日系的濾鏡當然以東方產品為主，歐系的也以自己的為主。B W並沒有好到如何的程度，也就不必。真要好，萊卡、康泰斯都有濾鏡！透光率一流，且沒有鍍膜。但絕對不值得。因為鏡頭本身就已經很普通。至於真實效果，用過的就知道。很多老前輩是只用單純UV非MRC，一年換一片。透光率99%或97%，這顆鏡頭還分不出來，鍍膜對它而言，愈接近愈好。

2007-03-16 16:58:56 補充：
CPL消除反光的能力的確與白平衡沒有關係！沒錯！但暗了一格，又遇上優秀到完全不理會攝影者的相機時，問題就會出來了！光線只要有明暗的變化，基本上白平衡就會在那裡作怪。進光量不足就會開始判定為陰天或多雲...。會不會遇到這樣怪咖的事，只有遇到時才會發現。
由於暗一格CCD又提早進入飽和欲補足暗部。那..可愛的天藍色就損失了不少。

或許如秘密大大您已熟悉這些問題，對您根本不是問題。但對版大而言，可能處處都是摸不著猜不透的技巧。
每樣配件都不便宜。所以一切均以省錢為出發點，實際效果與功能為重心。

2007-03-16 20:42:32 補充：
關於CPL的問題，與其它大大一同討論，結果還是會影響白平衡。CPL本身就是屬於冷色調的濾鏡，若相機白平衡是設在自動時，當然會針對冷色調進行調整。加上減光可能造成的誤判(光線很強除外)白平衡會以進入感測器的光線成份為主，進行修正。結論也還是會改變白平衡！
固定白平衡的設定，或許可以減低CPL與自動白平衡之間的干擾，但其干擾性還是存在著。

Answer 2

到下面的網址看看吧

▶▶http://qaz331.pixnet.net/blog

Answer 3

到下面的網址看看吧

▶▶http://qoozoo09260.pixnet.net/blog

Answer 4

濾鏡的尺寸問題其實是最傷腦筋的，但通常我們會建議一種作法，就是直接購買77mm的濾鏡，尤其是CPL，因為可以利用67mm轉77mm來使用CPL濾鏡，即使以後購入77mm的超廣角鏡頭CPL也還是可以使用，轉接環一個不過幾百元而已。
而UV濾鏡通常是一顆鏡頭配一片，很少會用轉接的方式來作，因為這樣除了轉接環之外還要買鏡頭蓋，不過與好的CPL相較之下，UV濾鏡的價格並不會算是太昂貴。
另外CPL比較少用的話，就不一定要購買B+W MRC CPL可以買較便宜的但一樣具有多層鍍膜或是數位專用的即可。

2007-03-16 10:24:24 補充：
火車炸彈說的內容有一點與我的觀念不太一樣。
偏光鏡的效果是在消除水面或是玻璃反光，並且可以用在加強藍天的飽和度，而造成約1格的減光效果則是副作用之一，這樣的偏光效果與鏡頭光學變焦的倍數無關，即使是11倍光學變焦也可以用CPL來消除反光啊。

至於UV濾鏡的原本功能的確是濾紫外線，但這對感光元件沒有影響，但是一般市面上所能見到的都是UV濾鏡，並且只有UV濾鏡才容易找到有多層鍍膜的版本，單純的保護鏡大多是沒有鍍膜或是單層鍍膜的產品，所以會建議直接從UV濾鏡這個產品類別下去著手。

2007-03-16 10:24:33 補充：
至於日系鏡頭配日系濾鏡，德系鏡頭配德系濾鏡這個觀點...我持保留的態度，因為即便是同一家廠牌自己的鏡頭都會有不同的發色了，一片UV濾鏡所能影響的發色應該遠遠小於鏡頭本身的影響。

另外~CPL的功能跟D80的白平衡一點關係都沒有，消除水面或是玻璃反光的能力，並不會因為白平衡的改變而有影響的。